№ 12-155/2018
РЕШЕНИЕ
26 апреля 2018 года г. Уфа
Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Даренских В.Г.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Ахметовой Л.А., и ее защитника Нефедова Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Нефедова Е.М. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, вынесенного в отношении Ахметовой Л.З.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением по делу об административном правонарушении от 28.02.2018г. Ахметова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, защитник Нефедов Е.М. в интересах Ахметовой Л.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Ахметова Л.А. и ее защитник доводы жалобы поддержали.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 и ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ст.12.37 ч.2 КоАП РФ, неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
Так, согласно постановления инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Гайнутдинова Р.Р. от 28.02.2018 г., Ахметова Л.А. 30.01.2018 г. в 15.00 час., управляла транспортным средством марки <данные изъяты> по ул. Кольцевая, д.109 г. Уфы, не выполнив обязанности водителя по ОСАГО, чем нарушила п.2.1.1 ПДД РФ, за что предусмотрено наказание в соответствии с ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Между тем в деле не имеется достоверных данных о том, что 30.01.2018 г. водитель транспортного средства Ахметова Л.А. не имела при себе и по требованию сотрудников полиции не передала им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности. Протокол об административном правонарушении от 28.02.2018 года составлен не на месте обнаружения правонарушения. При этом, в деле имеются протокол об административном правонарушении от 28.02.2018 года, согласно которого 30.01.2018 г. в 15.00 час. Ахметова Л.А. управляла транспортным средством марки <данные изъяты> по ул. Кольцевая, д.109 г. Уфы, оставила место ДТП участником которого являлась, что исключает факт проверки работниками полиции водителя Ахметовой Л.А. в указанное в постановлении времени и месте.
Согласно представленного в суде страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства серии №, выданного ПАС СК «Росгосстрах» Ахметова Л.А. является страхователем и включена в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства сроком действия с 11.06.2017 года по 10.06.2018 года.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд отменяет постановление и прекращает производство по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, суд считает отменить постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
жалобу защитника Нефедова Е.М. в интересах лица привлекаемого к административной ответственности Ахметовой Л.А. удовлетворить.
Постановление №18810002160008512203 инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 28 февраля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении Ахметовой <данные изъяты> отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья В.Г. Даренских