ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-414/14
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,
при секретаре Новиковой И.А.,
рассмотрев 24 июля 2014 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Юргалову ФИО5 «о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору»,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что дата года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Юргаловым Н.Н. был заключен кредитный договор №№, по которому заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи. Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с этим образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность, проценты за пользование кредитом, а так же расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает о рассмотрении дела в заочном производстве.
Ответчик Юргалов Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебной повесткой, причина неявки суду не известна.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве и удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что <данные изъяты> года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Юргаловым ФИО6 был заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды (п.1.1. кредитного договора), со сроком погашения кредита не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи, то есть дата. (п.1.2. кредитного договора).
В соответствии с условиями договора, погашение ежемесячных платежей заёмщик обязался производить не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с декабря 2011 года, равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты> рублей. При этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п. 3.1.1 кредитного договора).
При несвоевременном погашении ежемесячного платежа заёмщик обязуется уплачивать пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2 кредитного договора).
Кредитные средства перечислены на счёт заёмщика в банке, что подтверждается мемориальным ордером №№ от 30.11.2011г. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.
Ответчиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с этим образовалась задолженность.
Согласно п.5.2 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного погашения кредита в случае неисполнения или не надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств.
11.04.2014 года Юргалову Н.Н. истцом было направлено предсудебное уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.
До настоящего времени оплата ответчиком не произведена, что свидетельствует об отсутствии у него намерений погашать задолженность по кредиту.
Согласно нормам ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства - недопустим.
При таких обстоятельствах истец имеет право требовать от ответчика возврата всех сумм кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора.
В соответствии с представленным истцом расчетом за период с 01.12.2011г. по 13.05.2014г., долг ответчика Юргалова Н.Н. по кредитному договору №№ от 30.11.2011г. перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, из них:
- основной долг – <данные изъяты> рублей;
- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей;
- пени по просроченному долгу - <данные изъяты> рублей;
- пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей.
Произведенные расчеты судом признаны правильными, соответствующими условиям договора, подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ч.3 ст.10 ГК РФ, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.
Согласно ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом были заявлены исковые требования, представлены имеющиеся у него доказательства, подтверждающие исковые требования.
Ответчиком возражений, обоснований и доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истца, не представлено, хотя такая возможность у него имелась.
Ответчик указанный истцом размер задолженности не оспаривает, других данных о размере задолженности суду не предоставлено.
Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.
Возражений на исковые требования истца от ответчика не поступало. Такие действия ответчика суд расценивает как отсутствие у него возражений на исковое заявление, следовательно, заявленные истцом требования являются правомерными.
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, и удовлетворить заявленные требования истца.
Согласно ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
Следовательно, требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, за период с 14.05.2014 года по день вступления решения суда в законную силу, также подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы, в виде уплаченной им госпошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№, ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.05.2014 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №№, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░░░ 0,15% ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 14.05.2014 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.