Постановление по делу № 5-1770/2014 от 22.12.2014

Дело № 5-1770/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 декабря 2014 года г. Евпатория,

проспект Ленина, 30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Ружицкая Татьяна Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ст. 14.37. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Евпаторийский городской суд поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут было выявлено, что на <адрес> (<данные изъяты> в <адрес>, в непосредственной близости от проезжей части расположена рекламная конструкция (биг-борд), размещение которой не соответствует требованиями п.6.1 пп.10.11, п.6.10 ГОСТ Р52044-03 «Наружная реклама на автомобильных дорогах территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения».

В суде ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что он является частным предпринимателем, до 2013 года занимался продажей автомагнитофонов и сигнализаций. К указанной в протоколе рекламной конструкции никакого отношения не имеет. Ранее, в 2009-2010 годах. Он получал предварительное согласование на рассмотрение вопроса о выдаче разрешения на установку рекламной конструкции в <адрес>. Поскольку, для получения такого разрешения, необходимо было согласование с другими соответствующими учреждениями, он не стал далее продолжать заниматься этим вопросом. Кроме того, по данному протоколу его не вызывали в ГАИ для дачи пояснений.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии в его действиях состава правонарушения.

Согласно ч.1ст.2.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Данным протоколом об административном правонарушении зафиксирован лишь факт выявления правонарушения, а доказательств, подтверждающих совершение этого правонарушения именно ФИО2, в материалах дела не имеется.

Согласно п. 2 ч.1ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно ч.1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

    Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья     Т.В.Ружицкая