Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3396/2010 ~ М-3270/2010 от 20.09.2010

Дело № 2-3396/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре Мершеевой Р.А.,

с участием старшего помощника Серпуховского городского прокурора Кобозевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора в интересах к ООО «Русские узоры» о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

И.о. Серпуховского городского прокурора обратился в суд с иском в интересах к ООО «Русские узоры» и просил взыскать в пользу Казанцевой В.Е. невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, ссылаясь на то, что Казанцева В.Е. являлась работником ООО «Русские узоры». Предприятие не выплатило ей заработную плату за <данные изъяты> 2010г., а также <данные изъяты> - <данные изъяты> 2010 г. в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец Казанцева В.Е. в судебном заседании поддержала заявленные И.о. горпрокурора требований в ее интересах. В материалах дела имеется заявление Казанцевой В.Е. Серпуховскому городскому прокурору с просьбой обратиться в ее интересах в суд с иском о взыскании невыплаченной заработной платы. (л.д. 6).

Старший помощник Серпуховского городского прокурора Кобозева О.А. в судебном заседании поддержала иск и просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ООО «Русские узоры» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о чем имеется телефонограмма на имя исполняющего обязанности директора У.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащими удовлетворению.

Установлено, что Казанцева В.Е. была принята на работу в ООО «Русские узоры» <дата> на должность <данные изъяты>. <дата> уволена по собственному желанию по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (трудовая книжка - л.д. 21-25).

Из справки ООО «Русские узоры» видно, что задолженность по заработной плате в отношении Казанцевой В.Е. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: за <данные изъяты> 2010г. - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., <данные изъяты> 2010г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> 2010г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за <данные изъяты> 2010г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за <данные изъяты> - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.5).

Между Казанцевой В.Е. и ООО «Русские узоры» заключен трудовой договор <номер> от <дата> (л.д. 7-12), согласно условиям которого, Казанцева В.Е. выполняет работу <данные изъяты> с установленным ей окладом в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 84.1Трудового Кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Заработная плата ответчиком начислена, но не выплачена за <данные изъяты> 2010г. - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., <данные изъяты> 2010г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> 2010г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за <данные изъяты> 2010г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за <данные изъяты> - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.5).

Таким образом, исковые требования Казанцевой В.Е. о взыскании с ООО «Русские узоры» невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск И.о.Серпуховского городского прокурора в интересах удовлетворить.

Взыскать с ООО «Русские узоры» в пользу задолженность по заработной плате за <данные изъяты> 2010г. - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., <данные изъяты> 2010г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> 2010г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за <данные изъяты> 2010г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за <данные изъяты> - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ООО «Русские узоры» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий