Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2626/2014 ~ М-2119/2014 от 22.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания                         Кузнецовой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ОАО КБ «***» к Ежкову В.Н., ООО «***» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «***» обратилось в суд с иском к Ежкову В.Н., ООО «***» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что истец в соответствии с кредитным договором № №... от дата. предоставил ответчику денежные средства в размере *** рублей, сроком возврата дата. под ***% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался своевременно производить погашение кредита, процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых, а также неустойку при несвоевременном погашении кредита и/или несвоевременной уплате процентов в размере ***% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору истцом был заключен договор залога автотранспортного средства №... от дата. с ООО «***», в соответствии с которым залогодатель передал банку автотранспортное средство: марка (модель) ***, государственный регистрационный знак №..., идентификационный номер №..., тип ТС легковой, дата года выпуска, модель № двигателя №..., № шасси (рамы) ***, номер кузова №..., цвет ***, мощность двигателя л.с. (кВт) *** л.с. *** кВт, масса без нагрузки (кг) ***, принадлежащий на прав собственности ООО «***» на основании ПТС: №..., выданного дата. Согласно п. 1.4 договора залога автотранспортного средства №... от дата. транспортное средство оценивается сторонами в сумме *** рублей. По состоянию на дата. задолженность перед банком составляет *** рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу –*** рубля; неустойка за просрочку погашения основного долга – *** рублей. Просит суд взыскать с Ежкова В.Н. сумму задолженности по кредитному договору № №... от дата. в размере *** рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу –*** рубля; неустойку за просрочку погашения основного долга – *** рублей; обратить взыскание на автомобиль марка (модель) ***, государственный регистрационный знак №..., идентификационный номер №..., тип ТС легковой, дата года выпуска, модель № двигателя №..., № шасси (рамы) ***, номер кузова №..., цвет ***, мощность двигателя л.с. (кВт) *** л.с. *** кВт, масса без нагрузки (кг) ***, принадлежащий на праве собственности ООО «***» на основании ПТС: №..., выданного дата., определив начальную цену заложенного имущества для торгов в размере *** рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей и за требование не имущественного характера за обращение взыскания за заложенное имущество в размере *** рублей с Ежкова В.Н..

Представитель ОАО КБ «***» Ракитина Ю.А., действующая на основании доверенности от дата года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Ежков В.Н., ООО «***» в судебное заседание не явились, извещались судом о дате и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что дата. между ОАО КБ «***» (кредитор) и Ежковым В.Н. (заемщик) был заключен кредитный договор № №... в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме *** рублей, заемщик обязался возвратить кредит в полном объеме, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета ***% годовых в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором, дата погашения кредита- дата., цель предоставления кредита- на потребительские нужды.

Согласно п. 2.1, 2.2 для учета выдачи и погашения кредита, предоставленного заемщику, кредитор открывает ссудный счет № №.... Датой предоставления заемщику кредита является дата отражения суммы кредита на ссудном счете, указанном в п. 2.1 настоящего договора.

Обязательства Банка по предоставлению кредита заемщику выполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными суду выпиской по лицевому счету за период с дата. по дата., расходным кассовым ордером №... от дата.

В соответствии с имеющимися в материалах дела приходными кассовыми ордерами заемщиком частично производилось погашение задолженности по кредитному договору. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2.7. кредитного договора погашение кредита, уплата процентов и неустоек производится заемщиком путем зачисления денежных средств на банковский счет №... в ОАО КБ «***» с последующим списанием кредитором на соответствующие счета бухгалтерского учета. Погашение кредита, уплата процентов и неустоек может также производится заемщиком путем внесения заемщиком наличных денежных средств в кассу кредитора по приходному кассовому документу.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчиков направлялись требования о погашении просроченной задолженности, доказательств исполнения указанных требований истца суду не представлено.

В соответствии с п. 2.5 кредитного договора при несвоевременном погашении кредита и/или несвоевременной уплате процентов в сроки, предусмотренные пп. 1.4., 2.6, 3.4 настоящего договора, в последний рабочий день месяца или иной установленный настоящим договором для погашения срок, сумма непогашенной части кредита и сумма неуплаченных процентов переносится соответственно на счета по учету просроченных ссуд и пророченных процентов. На сумму просроченной задолженности, учитываемой на соответствующих счетах, проценты, предусмотренные п. 1.2. настоящего договора, не начисляются. На сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере ***% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика на дата. составила *** рублей, в том числе: остаток просроченного основного долга–*** рубля; сумма пени по основному долгу– *** рублей.

Таким образом, с Ежкова В.Н. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере *** рублей, в том числе: остаток просроченного основного долга–*** рубля; сумма пени по основному долгу– *** рублей.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Из материалов дела следует, что дата. между ООО «***» (залогодатель) и ОАО КБ «***» (залогодержатель) был заключен договор залога автотранспортного средства № №..., в соответствии с условиями которого залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение обязательств по кредитному договору № П №... от дата., заключенному между залогодержателем и залогодателем, автотранспортное средство: марка (модель) ***, государственный регистрационный знак №..., идентификационный номер №..., тип ТС легковой, дата года выпуска, модель № двигателя №..., № шасси (рамы) ***, номер кузова №..., цвет ***, мощность двигателя л.с. (кВт) *** л.с. *** кВт, масса без нагрузки (кг) ***.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию.

В силу ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований из его стоимости. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Принимая во внимание, что судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, что привело к образованию вышеуказанной задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования об обращении взыскания на указанное заложенное имущество в счет погашения задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге.

Согласно п. 1 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах.

В соответствии с ч. 11 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества на публичных торгах определяется решением суда. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Согласно п. 1.4 договора залога транспортное средство оценивается сторонами в сумме *** рублей. Возражений против установления начальной продажной цены заложенного имущества в соответствии с его залоговой стоимостью, определенной договором залога, от ответчиков не поступало.

Таким образом, при обращении взыскания на заложенное имущество суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в общей сумме *** рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу истцом были понесены расходы в виде уплаты госпошлины за требование имущественного характера в сумме *** рублей, которые подлежат взысканию с Ежкова В.Н., расходы в виде уплаты госпошлины за требование неимущественного характера за обращение взыскания на заложенное имущество в сумме *** рублей, которые подлежат взысканию в пользу истца с ООО «***» в силу ст.337 ГК РФ за счет средств от реализации заложенного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Исковые требования ОАО КБ «***» удовлетворить.

Взыскать с Ежкова В.Н. в пользу ОАО КБ «***» задолженность по кредитному договору № №... от дата в сумме основного долга в размере *** рубля, неустойку в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, всего взыскать *** рублей (***).

Обратить взыскание на автомобиль марки ***, г/н №..., идентификационный номер №..., года выпуска дата, принадлежащий на праве собственности ООО «***», путем реализации на торгах, определив начальную продажную стоимость в размере *** рублей (***).

Взыскать с ООО «***» в пользу ОАО КБ «***» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей (***) за счет средств, полученных от реализации заложенного имущества.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата года.

Судья /подпись/ И.Н. Доценко

Копия верна

Судья

Секретарь