Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6145/2014 ~ М-4254/2014 от 05.05.2014

Дело № 2-6145/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи          Васиной Д.К.

при секретаре                          Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тур Е.И., Тур Н.Н., Тур М.Е. в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, к ответчик1 ответчик2 о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчик1, ответчик2 просят признать за ними права общей долевой собственности по № доля за каждым в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

В обосновании исковых требований указали, что спорная квартира была предоставлена Тур Е.И. и членам его семьи: жене – Тур Н.Н., сыновьям – Тур М.Е., ФИО2 на основании Ордера № от 28.12.1994г. Согласно выпиской из домовой книги и лицевым счетом в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, зарегистрированы и постоянно проживают: Тур Е.И., Тур Н.Н., Тур М.Е., Тур М.Э., ФИО1 Истцы, с целью реализации своих жилищных прав на обеспечение жилой площадью для постоянного проживания, обратились в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ с соответствующим заявлением, однако до настоящее время ответа не получили.

Истцы: Тур Н.Н., Тур. Е.И., Тур М.Е., в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в судебное заседание не явились, представитель истцов по доверенности, Тур Е.И. в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрение дело в его отсутствие.

Ответчики: представители ответчик1 ответчик2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третьи лица: Тур М.Е., Тур М.Э. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорная квартира по адресу: АДРЕС, была предоставлена Тур Е.И. и членам его семьи: жене – Тур Н.Н., сыновьям – Тур М.Е., ФИО2 на основании Ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

Статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст.11 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст.7 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Выпиской из домовой книги и лицевым счетом подтверждается, что в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают: Тур Е.И., Тур Н.Н., Тур М.Е., Тур М.Э., ФИО1 (л.д. 9-11).

Тур М.Е., Тур М.Э. отказались от участия в приватизации, что подтверждается нотариально удостоверенным согласием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Из технического паспорта следует, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, состоит из трех комнат, общая площадь жилого помещения составляет 69,5 кв.м., жилая — 39,9 кв.м. (л.д. 16-19).

          Ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истицами, предусмотренных статьей 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не имеется.

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Тур Е.И., Тур Н.Н., ФИО1 право общей долевой собственности по № доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья:                                                                                 Д.К. Васина