Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-3/2020 от 22.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Оха, Сахалинская область                                                22 июня 2020 года

Охинский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего - судьи Шишкина О.В.

с секретарем Овчинниковой Т.А.,

с участием

прокурора Ефимовой К.А.,

    представителя учреждения исполняющего наказание Грачевой К.К.,

осужденного Литягина Р.Д.,

защитника – адвоката Трошиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда материалы по представлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Охинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Грачевой К.К. в отношении

Литягина Ростислава Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование (9 классов), работающего <Р> в браке не состоящего, детей и иных иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 18.12.2019 Охинским городским судом Сахалинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей,

о замене назначенного ему приговором суда наказания в виде штрафа иным видом наказания,

установил:

приговор вступил в законную силу 31.12.2019, в связи с чем был выписан исполнительный лист о взыскании с Литягина Р.Д. штрафа в размере 100000 рублей, который направлен для исполнения в ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области.

14.01.2020 в отношении должника Литягина Р.Д. возбуждено исполнительное производство №307/20/65010-ИП.

В связи с неуплатой Литягиным Р.Д. штрафа в установленный срок судебный пристав-исполнитель 22.05.2020 обратилась в Охинский городской суд с представлением о замене назначенного осужденному Литягину Р.Д. приговором суда штрафа другим видом наказания.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Грачева К.К. поддержала представление по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Литягин Р.Д. и его защитник – адвокат Трошина Т.А. возражали против удовлетворения рассматриваемого представления, просили дать осужденному время для обращения в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа.

Прокурор Ефимова К.А. просила удовлетворить представление судебного пристава-исполнителя и заменить штраф наказанием в виде обязательных работ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 397 УПК РФ суд при исполнении приговора рассматривает, в том числе вопрос о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания.

В силу ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При этом назначенное наказание не может быть условным.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.

Согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В судебном заседании установлено, что штраф, назначенный Литягину Р.Д. приговором Охинского городского суда от 18.12.2019, до настоящего времени не уплачен, об уважительных причинах его неуплаты должник Литягин Р.Д. не сообщил, с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа он не обращался.

Сведений, подтверждающих обратное, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, вследствие которых Литягин Р.Д. в течение такого длительного времени был лишен возможности уплатить штраф либо обратиться в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа, суду не представлено.

В этой связи ходатайство защитника о предоставлении осужденному дополнительного времени для обращения в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа удовлетворению не подлежит.

Поскольку ч. 5 ст. 46 УК РФ устанавливает возможность замены штрафа иным видом наказания, за исключением лишения свободы, при этом не содержит ограничений, допускающих замену штрафа только в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, кроме штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф, в случае злостного уклонения от его уплаты, может быть заменен в данном случае любым другим видом наказания, предусмотренным ст. 44 УК РФ, за исключением лишения свободы.

Учитывая данные о личности Литягина Р.Д., а также отсутствие уважительных причин неуплаты им штрафа, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости замены наказания в виде штрафа, назначенного осужденному Литягину Р.Д. приговором от 18.12.2019, наказанием в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 46, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

4/10-3/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Литягин Ростислав Дмитриевич
Суд
Охинский городской суд Сахалинской области
Судья
Шишкин Олег Владимирович
Дело на сайте суда
ohinskiy--sah.sudrf.ru
22.05.2020Материалы переданы в производство судье
22.06.2020Судебное заседание
29.06.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.07.2020Материал оформлен
10.07.2020Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее