Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2023 (5-839/2022;) от 02.12.2022

Дело № 5-6/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 января 2023 года город Кинель Самарской области

Судья Кинельского районного суда Самарской области Витвицкая Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Гурецкого С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес>, водитель Гурецкий С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> по средней полосе, на дороге имеющей три полосы для движения в одном направлении, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, который переходил проезжую часть автодороги по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения транспортного средства, то есть нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В отношении водителя Гурецкого С.Ю. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и проведено административное расследование.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения и автомобилем скорой медицинской помощи был доставлен в ГБУЗ СГКБ им. Семашко.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения установлены следующие телесные повреждения: закрытый перелом диафиза правой малоберцовой кости в нижней трети со смещением отломков, закрытый перелом внутренней лодыжки правой большеберцовой кости без смещения отломков, ссадины на внутренней поверхности правового голеностопного сустава. Установленные повреждения - закрытый перелом диафиза правой малоберцовой кости в нижней трети со смещением отломков, закрытый перелом внутренней лодыжки правой большеберцовой кости без смещения отломков имеют признаки длительного расстройства здоровья, продолжительностью более 21 дня, что в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н является признаком вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Гурецкий С.Ю. вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать, поскольку он один воспитывает дочь, которая находится на его иждивении, так как является студенткой, в настоящее время он единственный кормилец, работа его связана с управлением транспортным средством.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыл, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Выслушав пояснения Гурецкого С.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ст. 2.1. КоАП РФ).

Дорожно-транспортным происшествием согласно правил дорожного движения Российской Федерации признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли, или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес> водитель Гурецкий С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> по средней полосе, на дороге имеющей три полосы для движения в одном направлении, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, который переходил проезжую часть автодороги по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения транспортного средства, нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил дорожно-транспортное происшествие, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и в результате которого пешеход Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения.

Как предусмотрено требованиями ст. 1.5. Кодекса об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Гурецкого С.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и поведении административного расследования № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Гурецкого С.Ю., потерпевшего Потерпевший №1, рапортами, заключением судебно - медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывая конкретные обстоятельства административного правонарушения, личность виновного Гурецкого С.Ю., который впервые привлекается к ответственности по данной статье, полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гурецкого С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Витвицкая