№ 2-8609/2013
Определение
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Рушайло К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головачевой Н.М. к ИП ответчик о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец Головачева Н.М. обратилась в суд с иском к ИП ответчик о взыскании денежных средств.
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ не явились.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, исковое заявление Головачевой Н.М. к ИП ответчик о взыскании денежных средств, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Головачевой Н.М. к ИП ответчик о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Федеральный судья: Л.Н. Захарова