Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2228/2023 ~ М-1463/2023 от 18.04.2023

УИД: 63RS0№-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара                                                    02 мая 2023 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,

при секретаре судебного заседания Мелкумян Л.Ж.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Самары Мосталыгиной А.В.,

представителя административного истца – ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре Поповой А.В., представившей доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ и диплом сер. 137724 №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре Ермохина Н.Н. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Дивакова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник ОП по Советскому району МВД России по г. Самаре Ермохин Н.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Дивакова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что Диваков К.В. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Новокуйбышевским городским судом Самарской области по ч.1 ст. 105 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по апелляционному постановлению суда апелляционной инстанции по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ заменена на исправительные работы на 01 год 08 месяцев 19 дней. Отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление в ночное время суток, в состоянии алкогольного опьянения. На основании изложенного административный истец просит установить административный надзор сроком на 08 лет, а также установить административные ограничения в виде: 1) явки на регистрацию в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; 2) запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; 3) запрета покидать место жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель административного истца Попова А.В., представившая доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ и диплом сер. 137724 №, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила административный иск удовлетворить. пояснила, что по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно.

В судебное заседание Диваков К.Н. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменного ходатайства просил административное дело рассмотреть в его отсутствие, с административным иском согласен.

    Старший помощник прокурора Мосталыгина А.В. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку Диваков К.Н. в настоящее время отбывает наказание по приговору суда от 2012, он попадает под установление административного надзора сроком на 08 лет, в связи совершением особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, данный срок соответствует требованиям законодательства. С учетом того, что преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершено в ночное время по 23.30 час. и в состоянии алкогольного опьянения, установление административных ограничений в виде обязательной явки 1 раза в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрета покидать место жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, является обоснованным.

Заслушав представителя административного истца, заключение старшего помощника прокурора, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Категории лиц, за которыми устанавливается административный надзор, названы в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, исходя из положений п. 2 ч. 2 которой, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в том числе, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, Диваков К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Новокуйбышевским городским судом Самарской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима

Из описательно-мотивировочной части приговора следует, что Диваков К.Н. осужден за особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве.

Постановлением Красноглинского районного суда г. Самары ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Дивакова К.Н. о замене неотыбытой части наказания более мягким видом наказания.

Апелляционным постановлением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Красноглинского районного суда г. Самары ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Дивакова К.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отменено, Дивакову К.Н. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.80 УК РФ заменена на исправительные работы на срок 01 год 08 месяцев 19 дней с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ Диваков К.Н. освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области на основании вышеуказанного апелляционного постановления Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ Диваков К.Н. состоит на учете в филиале по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области, как лицо, которому апелляционным постановлением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ заменена на исправительные работы на срок 1 год 8 месяцев 19 дней с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбытый срок составляет 7 месяцев 2 дня исправительных работ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в отношении Дивакова К.Н. подлежит установлению административный надзор, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

    Категории преступлений определены в статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Срок административного надзора привязан к сроку погашения судимости и не может его превышать ни при каких обстоятельствах.

Согласно пункту "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В силу ч.4 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в период его нахождения в исправительном учреждении освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование административного истца об установлении административного надзора сроком на 08 лет является правомерным, в связи с чем полагает необходимым установить в отношении Дивакова К.Н. административный надзор сроком на 08 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания, назначенного по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

    Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ и является исчерпывающим.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребываний для регистрации является обязательным.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст. 272 КАС РФ, Федерального закона Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», признание исковых требований административным ответчиком, совершения преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в ночное время после 23.30 час. и в состоянии алкогольного опьянения, личность административного ответчика, представленную характеристику УУП ОУУП и ПДН ОП по <адрес> У МВД России по г.Самаре, согласно которому Диваков К.Н. характеризуется с неудовлетворительной стороны, наличие постоянного местожительства и регистрации, наличие инвалидности 2 группы, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить административному ответчику Дивакову К.Н. административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

    Назначенные административные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

    Установление в отношении Дивакова К.Н. административного надзора не ухудшает его положение как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания, по месту жительства. Какие либо его права при этом не нарушаются. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов суд вправе устанавливать такой контроль.

    Кроме того, назначение ограничений не нарушают права административного ответчика, поскольку исходя из положений п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, поднадзорное лицо не лишено права обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

    При наличии нарушений поднадзорным лицом административных ограничений и несоблюдения законодательства РФ, орган внутренних дел в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ вправе обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре Ермохина Н.Н. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Дивакова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении Дивакова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания, назначенного по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В период административного надзора установить в отношении Дивакова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

    - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд города Самары.

Судья                      <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>