Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2021 от 30.03.2021

                                                                                                 дело № 1-29/2021

    ПРИГОВОР

         Именем Российской Федерации

<адрес>                                           11 мая 2021 года       

Мантуровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алехиной Л.И.,

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО2, предоставившего удостоверение №, выданное 08.04.2003г.,ордер №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, образование средне-специальное, военнообязанного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.

                       Установил:

Подсудимый ФИО1 виновен в незаконных приобретении и хранении, без цели сбыта, наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В последних числах сентября 2020 года ФИО1, путём находки обнаружил на участке местности с координатами 51°24"4" северной широты 37°25"50" восточной долготы на краю поля у лесополосы в окрестностях <адрес> произрастающие растения конопли. В это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений конопли в целях личного употребления в качестве наркотического средства. В целях реализации своего преступного умысла ФИО1, сорвал обнаруженные растения конопли, затем части незаконно приобретённых растений конопли, в целях незаконного хранения, а также просушки перенёс в расположенную рядом с полем лесополосу, где развесил на ветках дерева, расположенного на расстоянии трех метров всеверном направлении от места, где сорвал вышеуказанные части растений конопли. После этого он стал осуществлять незаконное хранение частей растений конопли в указанной лесополосе в период с последних чисел сентября 2020 года по один из дней в первых числах октября 2020 года. После чего, в первых числах октября 2020 года около полудня он прибыл на собственном автомобиле марки «Рено Дастер» государственный регистрационный знак О 159 УН 31 RUS к лесополосе в окрестностях <адрес>, где осуществлял незаконное хранение частей растений конопли, собрал с деревьев оставленные для просушки ранее приобретённые части растений конопли, поместил их в чёрный полиэтиленовый пакет, а затем в салон вышеуказанного автомобиля и в целях дальнейшего незаконного хранения перевёз в лесной массив на северо-западной окраине урочища «Покровский Лес», где спрятал в траве у подножья одного из деревьев, в месте с координатами 51°26"58" северной широты 37°23"41" восточной долготы, где продолжил осуществлять незаконное хранение частей растений конопли в период с полудня одного из дней в первых числах октября 2020 года до полудня ДД.ММ.ГГГГ, когда пешком прибыл к месту незаконного хранения частей растений на северо-западной окраине урочища «Покровский Лес» и, убедившись в сохранности незаконно хранящихся частей растений конопли, отделил часть растительной массы конопли в целях личного употребления в качестве наркотического средства, завернул ее во фрагмент газеты и спрятал в правый внутренний карман куртки находящейся на нём. Оставшиеся части растений конопли в чёрном полиэтиленовом пакете, в целях перемещения к новому месту незаконного хранения в собственном домовладении, поместил к себе под куртку на груди и пешком вышел из леса в направлении <адрес>. Однако, в пути следования, в тот же день, около 14 часов 40 минут напротив проходной МТФ ООО «Луч» в <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а находящаяся при нём растительная масса частей растений конопли была изъята. Проведёнными по делу исследованиями было установлено, что вещество растительного происхождения, находящееся в газетном свёртке, содержит в своём составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 0.6 грамма, а вещество растительного происхождения в чёрном полиэтиленовом пакете является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими в своём составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 355.5 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является крупным размером. Каннабис (марихуана) отнесена согласно списку № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, к наркотическим средствам, оборот которых запрещён в РФ в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Самостоятельно ФИО1 о незаконных приобретении и хранении наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в компетентные органы не сообщил и добровольно не выдал.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний по делу отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, просил огласить его показания в качестве обвиняемого /Т.1 л.д.98-101/, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в конце сентября 2020 года, точной даты он не помнит, в дневное время он, проходя вдоль поля вблизи <адрес>, обнаружил дикорастущие растения конопля и сорвал стебли с верхушками и листьями, с целью дальнейшего употребления путем выкуривания. Сорванные части растений он отнес в лесопосадку вблизи вышеуказанного поля, где развесил на деревьях для просушки. Спустя примерно 2 недели, в начале октября 2020 года, точной даты он не помнит, днем, он приехал на своем автомобиле «Рено Дастер», снял с деревьев и сложил части растения конопля в черный пакет, который привез с собой из дома, перемотал его изоляционной лентой синего цвета, после чего в этот же день отвез его в лесной массив вблизи <адрес>, и положил у корня одного из деревьев в траву, вблизи дороги, чтобы в дальнейшем вернуться за ним обратно и забрать, когда ему захочется употребить данную растительную массу. Указанные показания ФИО1 в суде подтвердил.

ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, точного времени он не помнит, он пешком пришел к месту, где хранился пакет с частями растений конопли, чтобы забрать его. При этом он достал из пакета небольшую часть листьев и верхушек конопли и завернул в газету, чтобы употребить по пути следования из леса. Газетный сверток он поместил в правый внутренний карман куртки, надетой на нем, а пакет он поместил за пазуху. Вышеуказанный пакет с частями растения конопля он хотел отнести к себе домой, чтобы хранить там и употреблять по мере необходимости. По дороге домой, он был остановлен сотрудниками полиции на автодороге, расположенной напротив животноводческого комплекса ООО «Луч» <адрес>. На предложение сотрудников полиции добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте оружие, боеприпасы и наркотические средства, если таковые при нем имеются, он ответил, что у него ничего нет, поскольку надеялся, что у него нечего не найдут. После чего, в ходе досмотра сотрудники полиции обнаружили у него черный полиэтиленовый пакет, в котором находилась высушенная растительная масса, а в правом внутреннем кармане его куртки, надетой на нем, газетный сверток, с растительной массой. Все обнаруженное у него было изъято.

Вина подсудимого в совершении преступления, кроме признания им вины, доказана показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1, показания которой были оглашены в судебном заседании, по делу показала, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия, на участке местности, расположенном вблизи животноводческого комплекса ООО «Луч» в <адрес>. В ходе осмотра сотрудники полиции, у молодого человека, которого ей и второму понятому представили, как ФИО1, обнаружили под одеждой полимерный пакет черного цвета, замотанный изоляционной лентой синего цвета, в котором находилось растительное вещество зелёного цвета. На вопрос следователя, ФИО1 пояснил, что это части растения конопли, которые он сорвал в конце сентября 2020 года в поле в <адрес>. Также в ходе осмотра в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, сотрудники полиции обнаружили газетный сверток, при вскрытии которого, в нем также было обнаружено растительное вещество зеленого цвета. При этом ФИО1 на вопрос следователя пояснил, что это части растения конопли, которые он извлек из пакета, который ранее обнаружили сотрудники полиции у него за пазухой, и хотел употребить по дороге путем выкуривания. Также ФИО1 пояснил, что обнаруженные у него и изъятые, вышеуказанные части растения конопля, он переносил из леса к себе домой. Все обнаруженное было изъято сотрудниками полиции. /Том №.1 л.д.70-72/.

Свидетель Свидетель №2 показания которой были оглашены в судебном заседании, по делу показала, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции участвовала в осмотре места происшествия на участке местности, расположенном вблизи животноводческого комплекса ООО «Луч» в <адрес>, где также находился ФИО1 После разъяснения прав сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, но что тот ответил, что у него ничего нет. После этого, сотрудники полиции при досмотре ФИО1 обнаружили у него под одеждой полимерный пакет черного цвета, замотанный изолентой синего цвета, в котором находилось растительное вещество зелёного цвета. На вопрос сотрудников полиции ФИО1 пояснил, что это части растений конопли, которые он сорвал в конце сентября 2020 года в поле в <адрес>. Также в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, сотрудники полиции обнаружили газетный сверток, в котором находилось растительное вещество зеленого цвета. На вопрос следователя ФИО1 пояснил, что это части растения конопли, которые он извлек из пакета, для употребления в дороге. ФИО10 также пояснил, что обнаруженные у него вышеуказанные части растения конопли он переносил к себе домой, для использования в целях личного употребления. Все обнаруженное было изъято сотрудниками полиции. /Том № л.д.73-75/

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании по делу показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома. Ее сын ФИО1 в первой половине дня, точного времени она не помнит, ушел из дома ничего ей не сказав. Спустя некоторое время сын вернулся к дому с сотрудниками полиции и пояснил, что сотрудники полиции обнаружили и изъяли у него пакет и газетный сверток с растительной массой конопли. Затем сотрудники полиции с ее согласия осмотрели дом, но ничего не обнаружили. О том, что ее сын незаконно приобрел и хранил наркосодержащие растения конопли, она не знала.

Кроме того, согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, при осмотре участка местности расположенного перед входом на территорию ООО «Луч» в <адрес>, у участвующего в осмотре ФИО1 под курткой, надетой на нем, был обнаружен черный полимерный пакет, обмотанный синей изоляционной лентой, в котором находилась растительная масса зеленого цвета по морфологическим признакам схожая с растением конопля, во внутреннем кармане надетой на ФИО1 куртки обнаружен газетный сверток, с растительной массой зеленого цвета по морфологическим признакам схожей с растением конопля. Обнаруженная растительная масса в полимерном пакете черного цвета и газетном свертке была изъята. /Том № л.д.6-16/.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указал на участок местности между лесопосадкой и полем с левой стороны по ходу движения от <адрес>, пояснив, что в этом месте в конце сентября 2020 года он обнаружил кусты дикорастущего растения конопля, с которых оборвал верхушки и листья со стеблями. После чего, пройдя 3 метра вглубь лесопосадки, указал дерево, на которое он поместил сорванные им части растения конопля для просушки. Затем ФИО1 указал место в лесном массиве, расположенном не доезжая до дорожного знака «Бутырки», с правой стороны по ходу движения, где у корня одного из деревьев он хранил полимерный пакет с четями растения конопля, которые сорвал в сентябре 2020 года. Также ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он забрал данный пакет с растительной массой, чтобы перенести к себе домой в <адрес> и продолжить его хранение. Установлено, что данный участок местности представляет собой северо-западную окраину урочища «Покровский Лес». /Том № л.д. 65-69/.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему, внутри полимерного пакета черного цвета, оклеенного изоляционной лентой синего цвета, находится сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков, в виде фрагментов верхушек и листьев с остатками стебля. Внутри свертка, изготовленного из фрагмента газетного листа, находится вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков, в виде фрагментов верхушек и листьев. /Том № л.д. 79-84/.

Согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета различных оттенков (объект №), содержит в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны) составляет 0,60г. Представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект №), является частями конопли (растение рода Cannabis), содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и относится к наркотикам растительного происхождения. Масса частей наркосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis) составляет 355,5 г. /Том № л.д.28-29/.

Из заключения эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения является частями конопли (растение рода Cannabis), содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса частей наркосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis) составляет 354,5г. Представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков, находящееся в газетном свертке, содержит в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны) составляет 0,40г. /Том № л.д. 37-40/.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния он мог в полной мере и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает, клинических признаков синдрома зависимости от каких-либо психоактивных веществ (наркомании, токсикомании, алкоголизма) не обнаруживает, в лечении не нуждается. /Том № л.д. 50-52/.

Рапорт ст. О/У ОУР Отд МВД России то <адрес> ФИО5 /Т. 1 л.д.5/ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /Т. 1 л.д. 45-46/доказательственного значения по делу не имеют.

Проанализировав доказательства, собранные по данному уголовному делу и исследованные в судебном заседании, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, поскольку он, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), содержащее в своем составе наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 0,6 грамма и части растений рода конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (иными словами - частями наркосодержащих растений рода конопля (Cannabis), содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 355,5 грамма, общей массой 356,5 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером, указанное наркотическое средство согласно списку № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Добровольно ФИО1 наркотическое средство не выдал.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд, руководствуясь положениями статей 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, и все обстоятельства по делу.

Подсудимый ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал и в содеянном раскаивается, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается./Том № л.д.50-52/.

Суд, в соответствии с п.Г и п.И ч.1 ст.61 УК РФ, признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, соответственно, наличие малолетнего ребенка у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 на протяжении всего предварительного следствия и в суде давал признательные показания, изобличающие его в совершении преступления, указал место и способ совершения преступления, и другие обстоятельства имеющие значение для объективного расследования дела, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

С учетом наличия по делу смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.И ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания в отношении подсудимого подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ, при которых срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

       Кроме того, с учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который ранее не судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих, суд полагает возможным признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, применить положения ст.64 УК РФ и назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией настоящей статьи.

        В то же время, с учетом обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, при этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы полагает возможным не назначать, а также в части основного наказания применить положения ст.73 УК РФ, назначив основное наказание условно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения, суд не находит оснований для применения положений части 6 ст.15 УК РФ.

Придя к выводу о назначении подсудимому основного наказания с применением положений ст.73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный орган, осуществляющий исполнение наказания в определяемый ими день.

По настоящему делу ФИО1 применялась мера процессуального пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, которая до вступления приговора в законную силу изменению и отмене не подлежит.

Гражданского иска по делу нет.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с частями растения конопля и сверток, изготовленный из бумажного листа, с частями растения конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения МВД России по <адрес> подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

                                          Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДВА года со штрафом в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

В силу ст.73 УК РФ, основное наказание, в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением на осужденного обязанности являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный орган, осуществляющий исполнение наказания в определяемый ими день и не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с частями растения конопля и сверток, изготовленный из бумажного листа, с частями растения конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения МВД России по <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения МВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья                           Л.И.Алехина