Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-579/2012 от 22.06.2012

Дело № 1-579/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 30 июля 2012 года

Судья Вологодского городского суда Кутузов В.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Вологды Кубасова С.А.

подсудимой Коприянцевой Т.А.

защитника Денисова И.И., представившего удостоверение № 62 и ордер № 39

подсудимого Сербина П.А.

защитника Николайчук К.Ю., представившего удостоверение № 614 и ордер № 81

подсудимого Коприянцева М.В.

защитника Чистякова А.В., представившего удостоверение № 428 и ордер № 044

при секретаре Строгалевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

КОПРИЯНЦЕВОЙ Т.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 2 УК РФ,

СЕРБИНА П.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 2 УК РФ,

КОПРИЯНЦЕВА М.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов до 11 часов Коприянцева Т.А. и Сербин П.А., действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона "О наркотических средствах и пси­хотропных веществах" № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта, с целью личного потребле­ния, достоверно зная, что занимаются изготовлением наркотического средства, изготовили наркотическое средство - 6-дезоксикодеин массой 5,84 грамма, что относится к особо крупно­му размеру, известным им способом, в домашних условиях, без применения высокотехноло­гичного оборудования, с использованием таблеток, содержащих наркотическое средство коде­ин, воды, бензина, йода, красного фосфора. Указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия - квартиры по адресу: <адрес>, проведенного сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 15 минут.

Таким образом, своими умышленными действиями Коприянцева Т.А. и Сербин П.А., совершили незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Судом исключено из обвинения Коприянцевой Т.А., Сербина П.А., Коприянцева М.В. хранение наркотических средств, а также то, что это имело место в составе группы лиц по их предварительному сговору между собой, в связи с позицией государственного обвинителя, который с учетом незначительного времени, прошедшего между изготовлением наркотического средства и его изъятием у обвиняемых, отсутствием у них умысла на хранение наркотического средства, просил об исключении указанных действий из обвинения подсудимых, отказавшись от обвинения Коприянцева М.В. по указанному эпизоду по ст. 228 ч. 2 УК РФ. В связи с этим, судом вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Коприянцева М.В. по ст. 228 ч.2 УК РФ по эпизоду обвинения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 18 часов, Коприянцев М.В., умышленно, незаконно, в нарушение Федерального Закона "О наркоти­ческих средствах и психотропных веществах" № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, достоверно зная, что занимается изготовлением наркотического средства, изготовил наркотическое средство - дезоморфин массой 3,26 грам­ма, что относится к особо крупному размеру, известным ему способом, в домашних условиях без применения высокотехнологичного оборудования, с использованием таблеток, содержа­щих наркотическое средство кодеин, воды, бензина, йода, красного фосфора. Указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия по данному адресу, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 55 минут.

Таким образом, своими умышленными действиями Коприянцев М.В. совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Судом исключено из обвинения Коприянцева М.В. хранение наркотического средства в связи с позицией государственного обвинителя, который с учетом незначительного времени, прошедшего между изготовлением наркотического средства и его изъятием у обвиняемого, отсутствием у него умысла на хранение наркотического средства, просил об исключении хранения наркотических средств из обвинения подсудимого.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ Коприянцева Т.А. в присутствии защитника Денисова И.И., Сербин П.А. в присутствии защитника Николайчук К.Ю., Коприянцев М.В. в присутствии защитника Чистякова А.В. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с обвинением.

В судебном заседании Коприянцева Т.А., Сербин П.А. и Коприянцев М.В. показали, что обвинение им понятно, с обвинением они согласны, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитником. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что они не смогут обжаловать приговор в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель Кубасов С.А. с ходатайством Коприянцевой Т.А., Сербина П.А., Коприянцева М.В. согласен.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились Коприянцева Т.А., Сербин П.А., Коприянцев М.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Коприянцовой Т.А. и Сербина П.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ст. 228, ч. 2 УК РФ, так как они своими умышленными действиями совершили незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере; действия Коприянцева М.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ст. 228, ч. 2 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания подсудимым Коприянцевой Т.А., Сербину П.А., Коприянцеву М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коприянцевой Т.А., Сербина П.А., Коприянцева М.В., суд признает полное признание ими своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, наличие у них малолетних детей, их состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Коприянцевой Т.А. и Сербина П.А., суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Коприянцева М.В., не имеется.

В качестве данных о личности Коприянцевой Т.А. суд учитывает, что она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, в БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» не наблюдается, в Вологодском областном наркологическом диспансере имеются сведения о <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Коприянцева Т.А. <данные изъяты>.

В качестве данных о личности Сербина П.А. суд учитывает, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался; в БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» не наблюдается, в Вологодском областном наркологическом диспансере имеются сведения <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Сербин П.А. <данные изъяты>.

В качестве данных о личности Коприянцева М.В. суд учитывает, что он судимости не имеет, к административной ответственности в 2011-2012 годах не привлекался; в БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» не наблюдается, в Вологодском областном наркологическом диспансере имеются сведения <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Коприянцев М.В. <данные изъяты>.

С учетом содеянного и данных о личности Коприянцевой Т.А., Сербина П.А., Коприянцева М.В., суд считает, что им следует назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа с применением ст. 316, ч. 7 УПК РФ и применить к ним ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КОПРИЯНЦЕВУ Т.А., СЕРБИНА П.А., КОПРИЯНЦЕВА М.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 2 УК РФ, и назначить им наказание:

Коприянцевой Т.А. в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года

Сербину П.А. в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года

Коприянцеву М.В. в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 месяцев

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Коприянцевой Т.А., Сербину П.А., Коприянцеву М.В наказание считать условным, установив им испытательный срок: Коприянцевой Т.А. и Сербину П.А 3 года, Коприянцеву М.В. 2 года 6 месяцев, в течение которого они должны своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденных Коприянцеву Т.А., Сербина П.А., Коприянцева М.В обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить Коприянцевой Т.А., Сербину П.А., Коприянцеву М.В. до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН РФ по <адрес> наркотическое средство 6-дезоксикодеин и дезоморфин, две аптечные склянки, в которых находились наркотические средства, уничтожить; два следа пальцев рук на двух светлых дактилопленках, принадлежащих Коприянцевой Т.А. и Сербину П.А., оставить в материалах уголовного дела. (т.1, л.д. 88)

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе:

в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции;

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.

Судья: В.Г. Кутузов

Дело № 1-579/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Вологда 30 июля 2012 года

Судья Вологодского городского суда Кутузов В.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Вологды Кубасова С.А.

подсудимого Коприянцева М.В.

защитника Чистякова А.В., представившего удостоверение № 428 и ордер № 044

при секретаре Строгалевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

КОПРИЯНЦЕВА М.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коприянцев М.В. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 до 11 часов вступил в предварительный преступный сговор с Коприянцевой Т.А. и Сербиным П.А., после чего Коприянцев М.В., Коприянцева Т.А. и Сербин П.А., действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона "О наркотических средствах и пси­хотропных веществах" № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта, с целью личного потребле­ния, достоверно зная, что осуществляют хранение наркотического средства, осуществили хранение наркотического средства- 6-дезоксикодеин массой 5,84 грамма, что относится к особо крупно­му размеру.

Коприянцев М.В., Коприянцева Т.А., Сербин П.А. выше указанное наркотическое средство незаконно хранили с момента изготовления и до момента обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия - квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>, проведенного сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 15 минут.

Действия Коприянцева М.В. квалифицированны по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В судебных прениях государственный обвинитель Кубасов С.А. отказался от обвинения Коприянцева М.В. по ст.228 ч.2 УК РФ, считая, что в его действиях отсутствует состав преступления, так как умысла на хранение наркотического средства у Коприянцева М.В. не имелось, прошло незначительное время между изготовлением наркотического средства и его изъятием.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и считает что уголовное дело в отношении Коприянцева М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 246 ч.7 и 254 п.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░