Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-714/2021 от 10.06.2021

Дело № 1-714/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 декабря 2021 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Вихровой С.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Великого Новгорода Любимова Г.В., потерпевшего Казакевич С.В., подсудимого Кузнецова В.Н., его защитника – адвоката Бойцовой Н.В., при секретаре Маврине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в общем порядке уголовное дело в отношении

Кузнецов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором Новгородского районного суда Новгородской области 23.03.2015 по ч. 1 ст. 111УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 30.11.2017 по отбытии срока наказания,

не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Вину подсудимого Кузнецов В.Н. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счёта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Кузнецов В.Н. в период времени с 12 часов 47 минут по 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. правомерно находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного в д. 48 по пр. А.Корсунова в гор. В. Новгород, обнаружил на поверхности шкафа для сумок и ручной клади посетителей магазина, и взял в руки, принадлежащую ФИО3 визитницу черного цвета, где находилось водительское удостоверение на имя ФИО3, транспортная карта «Береста» и дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк России» №. оформленная на имя ФИО3, при помощи которой имелся доступ к расчетному банковскому счету № ПАО «Сбербанк России», открытому 21.01.2020 на имя ФИО3 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г.В.Новгород, пр. Мира, д.32 кор.1, где находились принадлежащие ФИО3 денежные средства, после чего на улице около вышеуказанного магазина у него, понимающего, что при помощи вышеуказанной дебетовой банковской карты возможно совершение платежных операций до 1000 рублей включительно без введения пин-кода, возник единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с расчетного банковского счета, реализуя который, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу в качестве источника личного обогащения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему ФИО3, а так же желая наступления указанных последствий, положил перечисленное имущество в карман надетой на него (Кузнецова В.Н.) куртки, после чего в продолжение единого вышеуказанного преступного корыстного умысла проследовал в магазин «Табак» индивидуального предпринимателя ФИО8, расположенный по адресу: г.В.Новгород, проспект Александра Корсунова, д. 50 к.1, где воспользовался вышеуказанной похищенной дебетовой банковской картой и с вышеуказанного расчетного банковского счета на POS-терминале указанного магазина около 12 часов 54 минут 05.03.2021 совершил банковскую операцию по оплате товара на сумму 125 рублей. После указанных преступных действий Кузнецов В.Н. в продолжение единого вышеуказанного преступного корыстного умысла проследовал в магазин «Дикси», расположенный в доме № 52 по проспекту Александра Корсунова в гор. В.Новгород, где воспользовался вышеуказанной похищенной дебетовой банковской картой и с вышеуказанного расчетного банковского счета на POS-терминале указанного магазина около 12 часов 59 минут 05.03.2021 совершил банковскую операцию по оплате товара на сумму 264 рублей 90 копеек. После указанных преступных действий Кузнецов В.Н. в продолжение единого вышеуказанного преступного корыстного умысла проследовал в магазин «Эконом», расположенный в <адрес> по проспекту Александра Корсунова в гор. В.Новгород, где воспользовался вышеуказанной похищенной дебетовой банковской картой и с вышеуказанного расчетного банковского счета на POS-терминале указанного магазина около 13 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил банковскую операцию по оплате товара на сумму 269 рублей 90 копеек. Таким образом, Кузнецов В.Н. в период времени с 12 часов 47 минут по 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит», расположенном в <адрес> по пр. А.Корсунова в гор. В. Новгород тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ФИО3 и не представляющее материальной ценности имущество, а именно визитницу, транспортную карту «Береста», дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО3, при помощи которой с расчетного банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г.В.Новгород, пр. Мира, д.32 кор.1, путем осуществления банковских операций по оплате товара в вышеуказанных магазинах г.Великого Новгорода тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства, принадлежащие ФИО3 в размере 659 рублей 80 копеек, причинив тем самым последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Оплаченными товарами Кузнецов В.Н. распорядился по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания Кузнецов В.Н. полностью признал вину, показал, что совершил хищение с банковского счета ФИО3 именно при тех обстоятельствах, которые указаны в обвинительном заключении, рассчитывался с карты потерпевшего в магазинах Дикси, Эконом и Табак в тех суммах, которые указаны в обвинительном заключении, купил сигареты, две бутылки водки «Мороша», в дальнейшем написал явку с повинной, которую полностью подтверждает, также подтверждает показания, данные в ходе проверки показаний на месте.

Независимо от занимаемой подсудимым позиции, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Потерпевший ФИО3 показал, что 05.03.2020 зашел в магазин «Магнит» на пр. А.Корсунова, д. 48, за покупками, после чего направился домой, обнаружил дома что нет карты, которая вместе с водительским удостоверением и транспортной картой находилась в черной визитнице, начали приходить смс-сообщения о списании средств, суммы списывались три раза: сначала 125 рублей в табачной лавке, затем в «Дикси» – около 250 рублей, затем в магазине «Эконом», общая суммы похищенных денежных средств составила менее 700 рублей.

Из протокола принятия устного заявления ФИО3 следует, что в похищенной визитнице находилась банковская карта на его имя ПАО «Сбербанк России» №, водительское удостоверение на его имя, материальной ценности не представляет. В 12 час. 54 мин. ему на телефон пришло смс-сообщение о списании денежных средств с его банковской карты в сумме 125 руб., в 12 час. 59 руб. ему на телефон пришло смс-сообщение о списании денежных средств с его банковской карты в сумме 264 руб. 90 коп., в 13 час. 04 мин. ему на телефон пришло смс-сообщение о списании денежных средств с его банковской карты на сумму 269 руб. 90 коп. Таким образом, с его карты были списаны денежные средства в сумме 689 руб. 80 коп. (л.д.4-5).

Из протокола явки с повинной Кузнецова В.Н. следует, что 05.03.2021 около 13 часов 00 минут он пришел в магазин «Магнит», расположенный на пр. А. Корсунова в гор. В. Новгород. При выходе из данного магазина, на столе, где находятся пустые корзины под продукты питания, он заметил предмет, похожий на визитницу, он осмотрелся и подобрал ее. После того, как он вышел из магазина, он открыл визитницу, посмотрел, что в ней находится банковская карта ПАО «Сбербанк» с функцией бесконтактной оплаты, водительское удостоверение на имя ФИО3, пластиковая карта «Береста» для оплаты проезда в автобусе. Он решил оставить карту ПАО «Сбербанк» себе, что бы при помощи нее осуществить оплату в магазинах. Он прошел в магазин «Табак», который расположен рядом и приобрел пачку сигарет, стоимостью 125 рублей, после чего прошел в магазин «Эконом», где приобрел бутылку водки «Мороша», в этом же магазине он решил приобрести букет цветов, но на карте уже не хватало денежных средств, карту выкинул. (л.д.10).

Свидетель Свидетель №1 показал, что Кузнецов В.Н. добровольно написал явку с повинной.

Из протокола проверки показаний на месте Кузнецова В.Н., следует, что 05 марта 2021 года около 12 час. 30 минут он один пришел в магазин «Магнит», расположенный в д. 48 по пр. А.Корсунова в гор. В. Новгород с целью совершения покупки продуктов питания. Около 12 час. 50 минут при выходе, справа на поверхности металлического стола для сумок он увидел визитницу, взял ее, положив в карман. Выйдя из магазина, открыл визитницу и обнаружил, что в ней находится банковская карта ПАО «Сбербанк», а так же водительское удостоверение на имя ФИО3 и пластиковая транспортная карта «Береста». Ему было известно, что картой, имеющей такой чип, возможно оплатить покупки до 1000 рублей без ввода пин-кода. Он сразу направился в магазин «Табак», который расположен в непосредственной близости от магазина «Магнит», а именно в д. 50 к. 1 по пр. А. Корсунова. где он осуществил покупку на денежные средства, находящиеся на указанной банковской карте, путем бесконтактной оплате через терминал для оплаты, находящийся на кассе. В указанном магазине около 12 час. 55 минут он приобрел пачку сигарет «Ротманс», стоимостью 125 рублей. Далее, он сразу направился в магазин «Дикси», расположенный в д. 52 по пр. А.Корсунова, где на денежные средства, находящиеся на указанной банковской карте, путем бесконтактной оплате через терминал для оплаты, находящийся на кассе он приобрел бутылку водки «Мороша», объемом 0,5 литра, стоимостью 264 рубля 90 копеек. После того, как он вышел из магазина «Дикси», он направился в магазин «Эконом», расположенный в <адрес> кор. 1 по пр. А.Корсунова, где на денежные средства, находящиеся на указанной банковской карте, путем бесконтактной оплаты через терминал для оплаты, находящийся на кассе он приобрел бутылку водки «Мороша», объемом 0,5 литра, стоимостью 269 рублей 90 копеек. Далее, он направился домой. Картой более он не пользовался.

Из протоколов осмотра места происшествия от 04.05.2021 и 05.05.2021, а также чеков следует, что произведены осмотры помещений магазинов «Табак» по адресу гор. В. Новгород, пр. А. Корсунова, д. 51, кор. 1, «Диски» по адресу д. 52 по пр. А. Корсунова, «Магнит», по адресу: д. 48 по пр. А. Корсунова, «Эконом» по адресу д. 51 кор. 1 по пр. А. Корсунова в г. В. Новгород. Все указанные магазины оборудованы POS-терминалами, изъяты кассовые чеки (л.д.55-61, 62-67, 69-76, 78-84, 161-165, 68, 77, 85, 166).

Согласно отчету о движении денежных средств по дебетовой карте № 2202201675434621, расчетного счета № 40817810343860562485, который открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., произведено списание денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 54 мин. IP VOLKOV A.YU. на сумму 125 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 59 мин. DIXY-53203 на сумму 264,9, в ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 04 мин. EKONOM на сумму 269,9. Расчётный счет открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № (л.д.6-8).

Согласно протоколу выемки от 04.05.2021 Кузнецовым В.Н. добровольно выданы визитница черного цвета, выполненная из кожезаменителя, водительское удостоверение на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. № (л.д.35-39).

Изъятые предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (л.д. 152-156, 157).

Давая оценку исследованным доказательствам, суд приходит к выводу, что все они получены с соблюдением требований процессуального законодательства и имеют прямое отношение к исследуемым в суде событиям, в связи с чем они признаются судом допустимыми и относимыми.

Вина Кузнецова В.Н. в хищении денежных средств со счёта ФИО3 подтверждается помимо его собственных показаний и явки с повинной, также показаниями потерпевшего, выпиской о движении денежных средств, протоколом выемки. Все доказательства полностью согласуются между собой.

Действия Кузнецова В.Н. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта.

При избрании вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного Кузнецовым В.Н. преступления, суд отмечает, что он совершил одно умышленное тяжкое корыстное преступление, и учитывает конкретные обстоятельства совершенного деяния.

Изучение личности Кузнецова В.Н. показало, что он ранее судим, привлекался к административной ответственности, разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывает помощь нетрудоспособной бабушке, имеющей инвалидность, на диспансерном учете у нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, страдает хроническими заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ- наличие малолетнего ребенка. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает помощь нетрудоспособным членам семьи, наличие хронических заболеваний, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кузнецову В.Н., суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.

Учитывая тяжесть, степень общественной опасности, характер и фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, сведения о его личности, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, - опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления.

Кроме того, суд не усматривает оснований для замены Кузнецову В.Н. наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При определении срока наказания Кузнецову В.Н. суд считает возможным применить правила части 3 ст. 68 УК РФ. При этом суд учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе состояние раскаяние подсудимого в содеянном, явку с повинной, а также учитывает и конкретные обстоятельства совершенного преступления, в том числе размер причиненного в результате преступлений вреда.

Местом отбывания наказания Кузнецову В.Н. суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет исправительную колонию строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора в отношении Кузнецова В.Н. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, которую оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание осужденному, суд считает возможным не применять к Кузнецов В.Н. дополнительных видов наказания.

Вещественными доказательствами по уголовному делу необходимо распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по делу являются расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО11 за оказанием ею юридической помощи Кузнецову В.Н. в ходе предварительного следствия в сумме 7650 рублей, а также расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО11 за оказание ею юридической помощи Кузнецову В.Н. в ходе судебного разбирательства в сумме 12000 рублей.

Учитывая, что Кузнецов В.Н. является работоспособным, учитывая его возраст, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения его от выплаты процессуальных издержек. Соответственно указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Кузнецов В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за совершение указанного преступления с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ наказание в виде 01 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Кузнецов В.Н. меру пресечения в виде заключение под стражу, которую оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Взять Кузнецов В.Н. под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания Кузнецов В.Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Кузнецов В.Н. в соответствии с пунктом «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: визитница черного цвета, выполненная из кожезаменителя, водительское удостоверение на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. №, находящиеся на ответственном хранении ФИО3, - оставить в его распоряжении по принадлежности.

Процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО11 за оказанием ею юридической помощи Кузнецов В.Н. в ходе предварительного следствия в сумме 7650 рублей, а также расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО11 за оказание ею юридической помощи Кузнецову В.Н. в ходе судебного разбирательства в сумме 12000 рублей, - взыскать с осужденного Кузнецов В.Н..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда путем подачи жалобы или представления через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Новгородского районного суда

<адрес> С.Ю. Вихрова