Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2848/2020 ~ М-2543/2020 от 13.08.2020

дело № 2-2848/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Тамары Ивановны и Клочковой Татьяны Анатольевны к Леонову Сергею Анатольевичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Полякова Т.И. и Клочкова Т.А. обратился в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности, по 1/6 доли за каждым, в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, по праву наследования по закону, после Л, умершего 25.04.2015г.

Свои требования истцы мотивируют тем, что 25 апреля 2015 года умер Л. Наследниками первой очереди по закону после смерти Л являются стороны: супруга – Полякова Тамара Ивановна, дочь – Клочкова Татьяна Анатольевна, и сын – Леонов Сергей Анатольевич. В установленный шестимесячный срок все наследники первой очереди по закону приняли наследство путем обращения к нотариусу Серпуховского нотариального округа Московской области З с заявлениями о принятии наследства. У нотариуса З заведено наследственное дело <номер> к имуществу Л, умершего 25.04.2015г. В состав наследства вошло следующее имущество: земельный участок площадью 1200 кв.м кадастровый <номер> и 1/2 доли жилого дома кадастровый <номер> общей площадью 16,4 кв.м, расположенные по <адрес>. В отношении 1/2 доли жилого дома свидетельство о праве на наследство наследникам нотариусом выдано не было по причине отсутствия регистрации права собственности Л на данное имущество в установленном порядке, в связи с чем наследникам было рекомендовано обратиться в суд. При этом, право собственности Л на 1/2 доли жилого дома подтверждалось свидетельством о праве на наследство по закону, выданным 29.05.1990г. государственным нотариусом Серпуховской государственной нотариальной конторы М, реестровый <номер>. Однако, в установленном порядке возникшее право собственности на 1/2 доли жилого дома в органах БТИ Л не зарегистрировал.

Истцы Полякова Т.И., Клочкова Т.А. и их представитель по доверенности Украинская Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Леонов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, письменных возражений по заявленным требованиям не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что предметом спора является 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 29 мая 1990г., удостоверенному государственным нотариусом Серпуховской государственной нотариальной конторы О О.Н., Л в 1/2 доли является наследником имущества Д, умершей 4 апреля 1985 года. Наследственное имущество, на которое было выдано настоящее свидетельство, состояло из целого жилого дома, находящегося в <адрес>.

В установленном порядке право собственности Л на 1/2 доли указанного жилого дома зарегистрировано не было.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на жилой дом зарегистрировано за Е, доля в праве 1/2.

Л умер 25 апреля 2015 года, что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д.).

Истец Полякова Т.И. является женой Л, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.), истец Клочкова Т.А. – дочерью Л, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака (л.д.).

Как усматривается из справки нотариуса Серпуховского нотариального округа Московской области З от 03 сентября 2015 года <номер> и свидетельств о праве наследство по закону от 31.10.2015г., после смерти Л, умершего 25 апреля 2015 года, открыто наследственное дело <номер>, наследниками, принявшими наследство, являются Полякова Тамара Ивановна, Клочкова Татьяна Анатольевна и Леонов Сергей Анатольевич.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 1111, 1141 и 1142 ГК РФ в случае отсутствия завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. При этом наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных норм закона, суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что наследодателю истцов –Л, при жизни на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома, которая подлежит включению в состав наследственной массы и подлежит наследованию на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Как установлено судом, после смерти Л его наследники Полякова Т.И., Клочкова Т.А. и Леонов С.А. в установленный законом срок обратились с заявлениями о принятии наследства. Иных наследников, претендующих на спорное имущество, не имеется.

С учетом изложенного, суд находит требования истцов не противоречащими закону, подтвержденными представленными письменными доказательствами и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Поляковой Тамары Ивановны и Клочковой Татьяны Анатольевны удовлетворить.

Признать за Поляковой Тамарой Ивановной право собственности на 1/6 долю жилого дома, кадастровый <номер>, расположенного по <адрес>, в порядке наследования после смерти Л, умершего 25.04.2015г.

Признать за Клочковой Татьяной Анатольевной право собственности на 1/6 долю жилого дома, кадастровый <номер>, расположенного по <адрес>, в порядке наследования после смерти Л, умершего 25.04.2015г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2020 года.