Определение
18 декабря 2012 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего: судьи Радикевич З.М.
при секретаре: Ефименко Ю.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гареева Р. Х. к Администрации городского округа Краснотурьинск, Комитету по архитектуре и градостроительству городского округа Краснотурьинск о признании незаконным отказа в выдаче градостроительного плана, возложении обязанности по выдаче градостроительного плана на реконструкцию,
у с т а н о в и л:
Определением от <дата обезличена> исковое заявление Гареева Р.Х. к Администрации городского округа Краснотурьинск, Комитету по архитектуре и градостроительству городского округа Краснотурьинск о признании незаконным отказа в выдаче градостроительного плана, возложении обязанности по выдаче градостроительного плана на реконструкцию, принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определением от <дата обезличена> производство по настоящему делу было приостановлено до рассмотрения гражданского дела по иску <ФИО>2, <ФИО>5 к Гарееву Р.Х. о признании реконструкции объекта капитального строительства самовольной постройкой и возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное положение.
Решением Краснотурьинского горсуда от <дата обезличена> удовлетворены исковые требования <ФИО>2, <ФИО>5 к Гарееву Р.Х.. Реконструкция проводимая Гареевым Р.Х., а именно: надстройка второго этажа над квартирой и пристроем к квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен> – <адрес обезличен> была признана самовольной постройкой. На ответчика Гареева Р.Х. была возложена обязанность по приведению жилого помещения в первоначальное состояние.
Определением от <дата обезличена> производство по делу возобновлено, поскольку отпали основания для приостановления производства по делу.
Истец Гареев Р.Х. и представители ответчиков Администрация ГО Краснотурьинск, Комитета по архитектуре и градостроительству в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие в суд не направляли.
Судом, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления Гареева Р.Х. без рассмотрения в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Гареева Р.Х. в силу нормы абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения, на том основании, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Гареева Р. Х. к Администрации городского округа Краснотурьинск, Комитету по архитектуре и градостроительству городского округа Краснотурьинск о признании незаконным отказа в выдаче градостроительного плана, возложении обязанности по выдаче градостроительного плана на реконструкцию – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья З.М. Радикевич
СОГЛАСОВАНО
Судья З.М. Радикевич