О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
г. Самара 07 ноября 2019 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,
при секретаре Мамышевой А.З.,
с участием представителя истца Багдасарян Л.А. – Хочояна А.Г.,
представителя ответчика Прохорова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2341/2019 по иску Багдасарян Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Только лучшие туры» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Истец Багдасарян Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Только лучшие туры» о заушите прав потребителей.
В обоснование исковых требований истец указала, что 02.04.2019 года в офисе продаж «Только лучшие туры» ею были приобретены авиабилеты в направлении Самара – Ереван на 01.06.2019 года и Ереван – Самара на 18.08.2019, стоимостью 57600 рублей, с целью отдыха на время летних каникул на территории Республики Армения. Однако, 01.06.2019 года сотрудниками Управления ФСБ России было отказано несовершеннолетним детям истца в пересечение государственной границы в связи с отсутствием документов граждан Российской Федерации, необходимых для въезда на территорию Республика Армения.
Истец, полагая, что ответчик не достаточно проинформировал о необходимости иметь документы на детей при продаже билетов, просила суд взыскать с ответчика в свою пользу 46474 рубля в счет стоимости приобретенных 13.06.2019 авиабилетов в направлении Самара-Ереван, 12700 рублей расходы в связи с получением паспорта, 2000 рублей пошлина за выдачу паспорта, 1500 рублей за услуги по переоформлению авиабилетов, 57600 рублей неустойка за нарушение сроков устранения недостатков, 300000 рублей компенсацию морального вреда.
В судебном заседании от представителя истца Хочояна А.Г., действующего на основании доверенности, поступило заявление о принятии отказа от иска, в связи с разрешением спора во внесудебном порядке и отсутствием претензий у истца к ответчику.
Представитель ответчика ООО «Только лучшие туры» Прохоров В.Н., действующий в силу устава, в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от заявленных требований в связи с урегулированием спора.
В судебное заседание третьи лица пограничное УФСБ России по Саратовской и Самарской областям, ОАО АК «Уральские авиалинии», извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, представителей не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из положений ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает возможным принять от представителя истца, наделенного соответствующими полномочиями, отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Багдасарян Л.А. в лице представителя Хочояна А.Г. от заявленных исковых требований к ООО «Только лучшие туры».
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2341/2019 по иску Багдасарян Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Только лучшие туры» о защите прав потребителей, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что не допускается повторное обращение в суд с аналогичным требованием к данному ответчику.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.А. Щетинкина