Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1010/2019 ~ М-238/2019 от 29.01.2019

Дело № 2-1010/2019

УИД № 24RS0024-01-2019-000310-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 12019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хисматуллина Д.А. к Шелепову Д.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, мотивируя свои требования тем, что в период времени с января 2013 года по август 2015 года на основании типового договора найма служебного жилого помещения № 24 от 31.05.2007 ответчик проживал по адресу: <адрес> и являлся получателем коммунальных услуг со стороны АО «Славянка». За указанный период времени у ответчика образовалась задолженность по коммунальным услугам на сумму 60 846 руб., а также пеня в размере 33 735 руб. 40 коп. Последняя оплата долга состоялась в августе 2015 года в размере 284 руб.04 коп., более никаких платежей ответчик не совершал. Арбитражным судом г. Москвы АО «Славянка» признано банкнотом, а имущество общества выставлено на торги. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии №/Ц/ФЛ право требования ФИО2 от АО «Славянка» перешло к ФИО1 Указывая на изложенные обстоятельства, просит взыскать с ФИО2 задолженность по коммунальным услугам в размере 60 846 руб., пени за неуплату коммунальных услуг в размере 33 735 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины.

От истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы гражданского дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу на что указано в заявлении, поступившем в суд, в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску Хисматуллина Д.А. к Шелепову Д.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований и принятием отказа судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                      Филипов В.А.