Дело № 5-10/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Камбарка 27 января 2017 года
Судья Камбарского района Удмуртской Республики Мавлиев С.Ф.,
при секретаре ДТГ,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ОМБ,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ОМБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин., ОМБ находясь в общественном месте - в подъезде <адрес> в состоянии опьянения, нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, в связи с чем, на ОМБ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 4).
В судебном заседании ОМБ свою вину признал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ОМБ, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объективная сторона данного правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
Наличие признака публичности в момент совершения правонарушения для наличия состава данного правонарушения не обязательно.
Субъективная сторона правонарушения характеризуется умышленной виной.
Как установлено, ОМБ находясь в подъезде <адрес>, учинил хулиганство, а именно в состоянии опьянения, нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами:
1) Рапортом ОД ОМВД России по Камбарскому району (л.д. 1);
2) Заявлением ООМ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ОМБ к административной ответственности (л.д. 2);
3) Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);
4) Рапортом УУП ОМВД России по <адрес> БАН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);
5) Объяснением ОМБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);
6) Объяснением ООМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);
7) Актом медицинского освидетельствования ОМБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);
8) Протоколом административного задержания ОМБ (л.д. 13).
В силу изложенного, прихожу к выводу о признании действий ОМБ виновными и квалификации их по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ОМБ, судья признаёт признание вины.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность ОМБ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 11).
Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, факт неисполнения ОМБ ранее наложенного административного штрафа, считаю необходимым применить к ОМБ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административное наказания в виде административного ареста, поскольку в указанной ситуации, назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Применение административного ареста будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений ОМБ
Сведений о невозможности применения к ОМБ административного ареста в материалы дела не представлено.
Оснований для применения нормы ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения лица от административной ответственности не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОМБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 27 января 2017 г. с 15 час. 05 мин.
Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с 01 час. 20 мин. 31 декабря 2016 г. по 01 час 20 мин. 02 января 2017 г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Камбарский районный суд УР.
Судья Мавлиев С.Ф.