Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7631/2012 ~ М-8115/2012 от 12.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 ноября 2012 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Вострых О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7631/2012 по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Гончаренко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате госпошлины,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 583658,47 руб., из них: по уплате основного долга по кредиту – 500.000 руб., по процентам, начисленным за пользование кредитом – 79658,47 руб., прочие неустойки – 4000 руб., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного решения, начисляемых на остаток основного долга по кредиту из расчета 24,50 % годовых, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 9036,58 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №. Истец предоставил ответчику кредит в размере 500.000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика №. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,50 % годовых в соответствии с Графиком гашения. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п№ кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней да устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик требование истца не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 583658,47 руб., из них: по уплате основного долга по кредиту – 500.000 руб., по процентам, начисленным за пользование кредитом – 79658,47 руб., прочие неустойки – 4000 руб.

     Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен судебными повестками, направленными по почте. Согласно ст. 167 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Ответчик сведений о причинах неявки в судебное заседание суд не известил. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ). При данных обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно ч.№ которого ответчику предоставлен кредит в размере 500.000 руб. под 24,50 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.№ кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ответчиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Ответчик обязан ежемесячно в числа, указанные в графике возврата кредита, осуществлять аннуитетный платеж в размере 14530 рублей /Приложение № к кредитному договору/. Ответственность ответчика за просрочку возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена п. № кредитного договора в виде уплаты неустойки в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил кредит в размере 500.000 руб., что подтверждается банковским ордером №, выпиской по счету №.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования.

Ответчик обязательство по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, денежные средства не возвращены до настоящего времени.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 583658,47 руб., из них: по уплате основного долга по кредиту – 500.000 руб., по процентам, начисленным за пользование кредитом – 79658,47 руб., прочие неустойки – 4000 руб. Суд принимает расчет суммы задолженности, так как расчет произведен в соответствии с условиями договора.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: расчетом исковых требований, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на выдачу кредита, графиком возврата кредита и уплаты процентов, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету №

Требования истца о взыскании с ответчика с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом по день фактического исполнения судебного решения, начисляемых на остаток основного долга по кредиту из расчета 24,50 % годовых, подлежат удовлетворению, поскольку обязанность ответчика выплатить истцу проценты за пользование кредитом до дня возврата предусмотрена ст. 809 п. 2 ГК РФ.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму невозвращенного кредита и неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 10, 310, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Гончаренко ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 583658 рублей 47 копеек, из них: по уплате основного долга по кредиту - 500000 руб., по процентам, начисленным за пользование кредитом – 79658 рублей 47 копеек, прочие неустойки – 4000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9036 рублей 58 копеек, всего 592695 рублей 05 копеек.

Взыскать с Гончаренко ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного решения, начисляемые на остаток основного долга по кредиту из расчет 24,50 % годовых.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева