Приговор по делу № 1-110/2020 от 31.01.2020

Дело № 1-110/2020г. (11902320029361076)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников Юргинского межрайонного прокурора Лебедева М.А., Пухова К.А.,

подсудимого Шарафутдинова Д.А.,

защитника - адвоката Лешковой О.В., предъявившей удостоверение № 881 и ордер № 1303 от 18 октября 2019 года,

потерпевшей О.,

при секретаре судебного заседания Новоселовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области

                                                                                 28 мая 2020 года,

материалы уголовного дела в отношении

Шарафутдинова Д.А. ( ) ранее судимого:

1) 12 сентября 2016 года приговором Юргинского городского суда Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 13 апреля 2017 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 01 год 06 месяцев;

2) 17 ноября 2016 года приговором Юргинского городского суда Кемеровской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 01 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. Постановлением Юргинского городского суда от 17 мая 2017 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 01 год. Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 15 мая 2018 года на основании ст. 70 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 12 сентября 2016 года, по совокупности приговоров назначено наказание в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён 04 июня 2019 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шарафутдинов Д.А. совершил убийство К. при следующих обстоятельствах.

17 октября 2019 года, в период с 15 часов до 18 часов, Шарафутдинов Д.А. и К. находились по месту проживания последнего – в ( ), где между ними произошла ссора, в ходе которой у Шарафутдинова Д.А., на почве возникших неприязненных отношений к К., возник преступный умысел, направленный на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку – К.

Сразу после этого, 17 октября 2019 года, в период с 15 часов до 18 часов, находясь в коридоре ( ), Шарафутдинов Д.А., действуя умышленно, испытывая личную неприязнь к К., во исполнение своего преступного умысла, направленного убийство К., осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения смерти К., согнутой в локте рукой обхватил шею К., после чего, сжал её и, удерживая К. согнутой в локте рукой за шею, переместил его из коридора в зал дома, где с силой толкнул руками в сторону дивана, отчего К. упал на диван на левый бок, а Шарафутдинов Д.А. достал из кармана одетых на нём джинсов складной нож типа «бабочка», раскрыл его и умышленно нанёс лежащему на диване К. не менее 1 удара клинком ножа в жизненно-важную часть тела человека – переднюю поверхность шеи и не менее 1 удара клинком ножа в жизненно-важную часть тела человека – правую ключичную область. Опасаясь за свою жизнь, К. оказал сопротивление Шарафутдинову Д.А., стал отталкивать его руками, поднялся на ноги. С целью подавления сопротивления К. и доведения до конца своего преступного умысла на его убийство, Шарафутдинов Д.А. нанёс стоящему перед ним К. кулаками рук не менее 13 ударов в область лица, не менее 1 удара в область шеи спереди и не менее 8 ударов по правой и левой рукам потерпевшего, которыми последний закрывался от наносимых ему ударов, в результате чего К. упал на пол лицом вниз, а Шарафутдинов Д.А., действуя умышленно, испытывая личную неприязнь к К., во исполнение своего преступного умысла на его убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку – К., осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения смерти К., клинком имеющегося при себе ножа нанёс К. не менее 31 удара в жизненно-важные части тела человека – в шею и в грудную клетку сзади, а также не менее 2 ударов в левую руку, и, обнаружив, что К. перестал подавать признаки жизни, для сокрытия совершённых им преступных действий, по полу перетащил труп К. к расположенному в зале подполью и скинул внутрь, после чего закрыл крышку подполья и с места преступления скрылся.

В этот же день – 17 октября 2019 года К. от телесных повреждений, полученных в результате умышленных преступных действий Ш. скончался на месте преступления – в ( ) Причиной смерти К. явилась острая кровопотеря, развившаяся в результате проникающих колото-резаных ранений грудной клетки с повреждением правого лёгкого.

В результате умышленных преступных действий Шарафутдинова Д.А. К. причинены следующие телесные повреждения:

- проникающие колото-резаные раны грудной клетки: - рана № 1 в проекции верхнего края правой ключицы, рана № 3 по средней подмышечной линии слева в проекции 7-го ребра, рана № 4 по задней подмышечной линии слева на уровне 11-го, рана № 5 по задней подмышечной линии слева на уровне 9-го ребра, рана № 6 по околопозвоночной линии слева на уровне 9-го ребра, рана № 7 по околопозвоночной линии слева на уровне 8-го ребра, рана № 8 по околопозвоночной линии слева на уровне нижнего края 8-го ребра, рана № 9 по околопозвоночной линии слева на уровне 10-го ребра, рана № 10 по околопозвоночной линии справа на уровне 10-го ребра, рана № 11 по околопозвоночной линии справа на уровне верхнего края 8-го ребра, рана № 12 по околопозвоночной линии справа на уровне 8-го межреберья, рана №13 по околопозвоночной линии справа на уровне 6-го ребра, рана №14 по внутреннему краю тела правой лопатки с повреждением правого и левого лёгкого, сопровождающиеся внутригрудным кровотечением, которые образовались за несколько минут (не более часа) до наступления смерти от не менее 13-ти воздействий плоским колюще-режущим предметом, имеющим лезвие и обух с более выраженным левым ребром или, возможно, с правосторонней заточкой его скоса, с наибольшей шириной погрузившейся части предполагаемого травмирующего колюще-режущего орудия около 1,5 см, находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти, носят признаки тяжкого вреда здоровью;

- рана № 2 на передней поверхности шеи в верхней трети, проникающая в трахею и пищевод образовалась за несколько минут (не более часа) до наступления смерти от не менее одного воздействия плоским колюще-режущим предметом, в причинной связи с наступлением смерти не находится, носит признаки тяжкого вреда здоровью;

- колото-резаные ранения: рана № 15 на задней поверхности шеи по средней линии на уровне 5-го шейного позвонка, рана № 16 на задней поверхности шеи слева от средней линии на уровне 6-го шейного позвонка, рана № 17 на задней поверхности шеи слева от средней линии на уровне 5-го шейного позвонка, раны №№ 18, 19, 20, 26 в проекции тела правой лопатки, рана № 21 по линии позвоночника на уровне 10-го грудного позвонка, рана № 22 по наружному краю правой лопатки, рана № 23 по нижнему краю правой лопатки, раны № 24, 25 на задней поверхности правого плечевого сустава, раны № 27, 28 по нижнему краю левой лопатки, рана № 29 по углу левой лопатки, рана № 30 по околопозвоночной линии слева на уровне 10-го ребра, рана № 31 на задней поверхности левого локтевого сустава, рана № 32 по околопозвоночной линии слева на уровне 10-го ребра, рана № 33 по околопозвоночной линии слева на уровне 10-го ребра и параллельно ранам № 30, 32, рана № 34 по околопозвоночной линии справа на уровне 6-го грудного позвонка, непроникающие в грудную клетку, рана № 35 на внутренней поверхности левого плеча, которые образовалось за несколько минут (не более часа) до наступления смерти от не менее 21-го воздействия плоским колюще-режущим предметом, имеющим лезвие и обух, с более выраженным левым ребром или, возможно, с правосторонней заточкой его скоса, с наибольшей шириной погрузившейся части предполагаемого травмирующего колюще-режущего орудия около 1,5 см, в причинной связи с наступлением смерти не находятся, и при жизни как в отдельности, так и в совокупности носят признаки лёгкого вреда здоровью;

- кровоподтеки: у наружного конца правой брови (1), в левой лобной области (4), в левой височной области (1), в левой скуловой области с переходом на подглазничную область (1), в окружности век правого глаза с переходом на скуловую область (1), на спинке носа (1), у наружного конца левой брови (1), на боковой поверхности шеи слева в нижней трети (1), на тыльной поверхности правого предплечья в верхней трети (2), в средней трети (1), в нижней трети (1), на наружной поверхности левого предплечья в верхней трети (1), на тыльной поверхности правой кисти (1), на тыльной поверхности левого предплечья в средней трети горизонтальные (2), кровоподтек и ушибленная рана в правой височной области, гематома над верхней губой, кровоподтек и ушибленная рана на нижней губе слева в проекции 3-го зуба, образовались от не менее 22-х воздействий твердым тупым предметом /предметами/, от 1-го до несколько часов до наступления смерти (не более 24 часов), в причинной связи с наступлением смерти не находятся и при жизни не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый Шарафутдинов Д.А. свою вину в предъявленном обвинении в ходе предварительного расследования и в суде признал полностью.

В судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого (том № 1 л.д. 47-51) показал, что 17 октября 2019 года, в дневное время, пришёл в дом по ( ), где проживали тётя Ш. и К.. Он стал общаться с К. на кухне, в ходе разговора тот обозвал его, говорил идти жить к отцу. Он обозлился, подошёл к К. сзади, правой рукой обхватил за шею и с силой стал удерживать К. за шею, прижимать к себе, то есть душить. Потом он потащил К. в зал, удерживая того перед собой за шею, дотащил до дивана и оттолкнул К. от себя на диван. К. упал на диван, на левый бок. Он достал из заднего кармана одетых на нём джинсов нож типа «бабочка», раскрыл нож, и, держа нож в правой руке, нанёс ножом К. один удар в область шеи спереди. К. отталкивая его руками, встал на ноги. Он положил нож в карман джинсов и нанёс К. не менее восьми ударов кулаком правой руки в область лица, от чего К. упал на колени. В это время он опять достал нож из кармана джинсов, и, удерживая нож в правой руке, вновь нанёс К. несколько ударов в область шеи сзади и грудной клетки сзади. К. упал на пол, на живот, он продолжал наносить тому удары ножом и нанёс более тридцати ударов в область грудной клетки и шеи сзади. В какой-то момент перестал наносить К. удары, потерпевший сначала хрипел, потом перестал хрипеть и дышать. Он понял, что тот умер. Решив опустить К. в погреб, который находился в зале дома, открыл лаз, перетащил К. за руку к погребу и спихнул в подполье, лаз закрыл. Тряпкой вытер кровь на полу возле дивана, снял с себя кофту-толстовку и джинсы, так как на них были пятна крови, оставил их в доме. Из шкафа достал куртку чёрного цвета на замке молнии, и телефон, с которого К. звонил тёте, пошёл гулять. Выкинув телефон в реку, пошёл к знакомой по имени А., проживающей по ( ), где оставался ночевать. У А. оставался до утра 18 октября 2019 года, когда за ним приехали сотрудники полиции. В совершённом преступлении раскаивается.

Эти же показания об обстоятельствах причинения телесных повреждений К. подтверждены Шарафутдиновым Д.А. в ходе проверки показаний на месте от 18 октября 2019 года, которые проверены судом путём оглашения (том № 1 л.д. 69-73).

При допросе в качестве обвиняемого Шарафутдинов Д.А. подтвердил свои первоначальные показания при допросе в качестве подозреваемого от 18 октября 2019 года о том, что в доме своей тёти причинил телесные повреждения её сожителю К., от которых последний скончался, труп К. скинул в подполье (том № 1 л.д. 88-91, 150-154, 161-165).

В судебном заседании Шарафутдинов Д.А. свои показания на предварительном следствии после оглашения полностью подтвердил.

Никаких оснований подвергать сомнению показания подсудимого Шарафутдинова Д.А. на предварительном следствии у суда не имеется, поскольку они даны в присутствии защитника, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, логичны, согласуются со всей совокупностью исследованных доказательств, ничем не опровергаются, к тому же их добровольность Шарафутдинов Д.А. подтвердил в ходе судебного следствия.

Таким образом, оснований для самооговора подсудимого в ходе предварительного следствия не установлено. В связи с чем, именно эти показания суд считает правдивыми и принимает как достоверные доказательства его виновности.

Вина Шарафутдинова Д.А., кроме этого, установлена показаниями потерпевшей, свидетелей, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая О. в судебном заседании пояснила, что её отец К. проживал с сожительницей Ш. в ( ). О смерти отца она узнала вечером 17 октября 2019 года по телефону от Ш.. Позже от следователя ей стало известно, что отца убил племянник Ш. - Д.. Заявляет гражданский иск о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 1500000 рублей с Шарафутдинова Д.А., поскольку ей причинены нравственные страдания, связанные с невосполнимой потерей единственного близкого человека - отца.

            Свидетель Ш. в судебном заседании пояснила, что на протяжении 7 лет сожительствовала с К., проживали вместе по адресу: ( ). Утром 17 октября 2019 года она уехала к внуку, около 13:00 часов ей на мобильный телефон позвонил К., сообщил, что к ним пришёл племянник Ш. и просится пожить у них. Она сказала К., чтобы Шарафутдинов Д.А. шёл домой к отцу. Только около 18:00 часов она вернулась домой, обнаружила, что двери дома открыты, К. нет, телефон у того был выключен, она стала убираться на кухне, так как там был беспорядок. Спустя некоторое время, в зале дома увидела на чёрных кроссовках сожителя пятна крови, затем следы крови на крышке погреба, открыла погреб, где обнаружила К. без признаков жизни, сразу сообщила в «скорую помощь», полицию. По приезду сотрудников «скорой помощи», последние сообщили ей, что К. скончался. Из дома пропали куртка, паспорт, сберегательная книжка, мобильный телефон К.

            Свидетель Ш. в судебном заседании пояснил, что своего сына Шарафутдинова Д.А. растил и воспитывал один без матери. Д., освободившись из исправительной колонии летом 2019 года, проживал с ним, устроился на работу, вёл нормальный образ жизни. Во второй половине октября 2019 года они с сыном поругались, тот ушёл из дома и не проживал несколько дней. Где и чем занимался Шарафутдинов Д.А., он не знал, поскольку с ним не общался. О том, что сын убил К. узнал от сотрудников полиции, а затем и от самого Д., который признался ему, что совершил убийство К., не стерпев оскорблений.

            Свидетель Я. на предварительном следствии (том № 1 л.д. 138-140), показания которой оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что 17 октября 2019 года в качестве фельдшера «скорой медицинской помощи» по сигналу, поступившему от диспетчера в 20 часов 03 минуты, выехала по адресу: ( ). По приезду в 20 часов 18 минут около дома по указанному адресу её ожидала женщина, которая сообщила, что в погребе обнаружила своего сожителя К. без признаков жизни, со следами крови. Она спустилась в подполье дома, где на земле в неестественной позе лежал мужчина без признаков жизни, на теле, лице и одежде имелись следы обильного кровотечения, кожные покровы были холодные, имелось трупное окоченение, пульс и дыхание отсутствовали. Она констатировала биологическую смерть мужчины.

Свидетель С. на предварительном следствии (том № 1 л.д. 142-144), показания которой оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что вечером, около 22:00 часов 17 октября 2019 года, к ней домой пришёл знакомый по имени Д., выглядел заторможенным, странным, они общались, распивали спиртное. Шарафутдинов Д.А. рассказал ей, что «порезал» какого-то мужчину, но подробностей не говорил. Утром 18 октября 2019 года к ней домой приехали сотрудники полиции и задержали Д., каких-либо личных вещей, в частности брюк или трико, Д. у неё дома не оставлял.

Показания свидетелей К. и Л. на предварительном следствии (том № 1 л.д. 166-168, 170-172) о признательных показаниях подсудимого Шарафутдинова Д.А. в убийстве, которые стали известны указанным свидетелям со слов подозреваемого во время его задержания, суд исключает из числа доказательств, поскольку данные свидетели по-своему процессуальному положению являются заинтересованными лицами, пояснения Шарафутдинова Д.А. стали им известны со слов подозреваемого вне рамок проведения процессуально-следственных действий и в отсутствии защитника, следовательно, показания свидетелей К. и Л. об этом не отвечают требованиям допустимости. Показания этой категории свидетелей относительно сведений, о которых им стало известно из их бесед с подозреваемыми или свидетелями, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого, что соответствует правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Определении № 44-О от 06 февраля 2004 года.

Данными протокола осмотра места происшествия от 17 октября 2019 года подтверждается осмотр помещения дома по адресу: ( ), где в погребе обнаружен труп К., кожные покровы которого на закрытых одеждой участках теплые, на открытых – прохладные, трупное окоченение выражено только в нижней челюсти. Вся одежда по задней поверхности пропитана бурыми наложениями, глаза приоткрыты, рот закрыт, кости на ощупь целы, повреждений на передней поверхности грудной клетки не обнаружено, в области нижней губы - рана с неровными краями и отёк мягких тканей в области верхней губы, на задней поверхности грудной клетки 29 ранений колото-резаных с ровными краями, расположены по всей поверхности, также обнаружена колото-резаная рана на задней поверхности шеи, горизонтальная, на задней поверхности левого локтевого сустава рана с ровными краями. На крышке и ступеньках погреба, на полу возле дивана обнаружены следы вещества бурого цвета похожего на кровь, смывы которых изъяты. С места происшествия также изъяты мужская кофта, коробка от мобильного телефона «Vertex c314», тапочки резиновые, следы рук на кухне, с оконной коробки, зеркала в коридоре, табурета, дверной коробки в спальне (том № 1 л.д. 15-29).

Данными протокола дополнительного осмотра места происшествия от 18 октября 2019 года подтверждается осмотр помещения дома по адресу: ( ), в ходе которого в шкафу обнаружены и изъяты джинсы светло-синего цвета с пятнами вещества бурого цвета, похожими на кровь (том № 1 л.д. 74-83).

Данными протокола задержания от 18 октября 2019 года подтверждается изъятие у подозреваемого Шарафутдинова Д.А. при личном обыске: ножа типа «бабочка», куртки тряпичной чёрного цвета из замши на замке «молния» (том № 1 л.д. 52-55).

Данными протокола получения образцов для сравнительного исследования от 21 октября 2019 года подтверждается изъятие образцов крови у подозреваемого Шарафутдинова Д.А. (том № 1 л.д. 211-212).

Данными протокола осмотра предметов от 06 декабря 2019 года зафиксирован осмотр: изъятых в ходе осмотра места происшествия 18 октября 2019 года смывов следов крови с пола, крышки и ступенек погреба, кофты из толстого трикотажа с подкладкой из искусственного меха, где на лицевой поверхности в разных местах – рукавах, спине, правой и левой поле обнаружены пятна и помарки красновато-коричневого и серовато-коричневого цвета; пары кроссовок из кожзаменителя чёрного цвета, где на обоих кроссовках обнаружены пятна тёмно-красного цвета; джинсов, где на передней лицевой поверхности обнаружены буроватые пятна; пары резиновых тапочек, где на обоих папочках обнаружены тёмно-красные пятна; рубашки и жилета, принадлежащих К., где почти по всей площади рубашки, воротнике и спинке жилета имеются сплошные темно-красные пятна, множественные сквозные щелевидные повреждения ткани; изъятых у Шарафутдинова Д.А. в ходе личного обыска складного ножа типа «Бабочка», цельнометаллического, заводского изготовления, общей длиной в разложенном состоянии 22,5 см, на клинке и рукоятке которого обнаружены следы крови; образцов крови обвиняемого и трупа К. (том № 1 л.д. 109-115), которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том № 1 л.д. 116-118).

Данными протокола предъявления предмета для опознания от 13 декабря 2019 года подтверждается опознание свидетелем Ш. куртки тряпичной чёрного цвета, которая 17 октября 2019 года пропала из её ( ) (том № 1 л.д. 178-181).

Данными протокола предъявления предмета для опознания от 13 декабря 2019 года подтверждается опознание свидетелем Ш. кофты-толстовки, принадлежащей его сыну Шарафутдинову Д.А. (том № 1 л.д. 186-189).

Согласно выводам заключения экспертизы трупа № 302 от 14 ноября 2019 года, причиной смерти К. явилась острая кровопотеря, развившаяся в результате проникающих колото-резаных ранений грудной клетки с повреждением правого легкого, что подтверждается результатами судебно-гистологического исследования (акт № 4521 от 25 октября 2019 года). Давность наступления смерти, согласно карте осмотра трупа на месте происшествия 17 октября 2019 года в 21 час 08 минут, в пределах 5-6 часов.

При исследовании трупа были обнаружены проникающие колото-резаные раны грудной клетки:

- рана №1 в проекции верхнего края правой ключицы, рана № 3 по средней подмышечной линии слева в проекции 7-го ребра, рана № 4 по задней подмышечной линии слева на уровне 11-го, рана № 5 по задней подмышечной линии слева на уровне 9-го ребра, рана № 6 по околопозвоночной линии слева на уровне 9-го ребра, рана № 7 по околопозвоночной линии слева на уровне 8-го ребра, рана № 8 по околопозвоночной линии слева на уровне нижнего края 8-го ребра, рана № 9 по околопозвоночной линии слева на уровне 10-го ребра, рана № 10 по околопозвоночной линии справа на уровне 10-го ребра, рана № 11 по околопозвоночной линии справа на уровне верхнего края 8-го ребра, рана № 12 по околопозвоночной линии справа на уровне 8-го межреберья, рана № 13 по околопозвоночной линии справа на уровне 6-го ребра, рана № 14 по внутреннему краю тела правой лопатки, с повреждением правого и левого лёгкого, сопровождающиеся внутригрудным кровотечением, которые образовались за несколько минут (не более часа) до наступления смерти от не менее 13-ти воздействий плоским колюще-режущим предметом, имеющим лезвие и обух с более выраженным левым ребром или, возможно, с правосторонней заточкой его скоса, с наибольшей шириной погрузившейся части предполагаемого травмирующего колюще-режущего орудия около 1,5 см, что подтверждается результатами судебно-гистологического исследования (инфильтрирующие кровоизлияния в мягких тканях из ран с неравномерно выраженной сосудисто-лейкоцитарной реакцией), судебно-медицинского (медико-криминалистического) исследования, находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти, носят признаки тяжкого вреда здоровью;

- рана № 2 на передней поверхности шеи в верхней трети, проникающая в трахею и пищевод, образовалась за несколько минут (не более часа) до наступления смерти от не менее одного воздействия плоским колюще-режущим предметом, что подтверждается результатами судебно-гистологического исследования (инфильтрирующие кровоизлияния в мягких тканях из ран с неравномерно выраженной сосудисто-лейкоцитарной реакцией), судебно-медицинского(медико-криминалистического) исследования, в причинной связи с наступлением смерти не находится, носит признаки тяжкого вреда здоровью;

- колото-резаные ранения: рана № 15 на задней поверхности шеи по средней линии на уровне 5-го шейного позвонка, рана № 16 на задней поверхности шеи слева от средней линии на уровне 6-го шейного позвонка, рана № 17 на задней поверхности шеи слева от средней линии на уровне 5-го шейного позвонка, раны № № 18,19,20,26 в проекции тела правой лопатки, рана № 21 по линии позвоночника на уровне 10-го грудного позвонка, рана № 22 по наружному краю правой лопатки, рана № 23 по нижнему краю правой лопатки, раны № 24,25 на задней поверхности правого плечевого сустава, раны № № 27,28 по нижнему краю левой лопатки, рана № 29 по углу левой лопатки, рана № 30 по околопозвоночной линии слева на уровне 10-го ребра, рана № 31 на задней поверхности левого локтевого сустава, рана № 32 по околопозвоночной линии слева на уровне 10-го ребра, рана № 33 по околопозвоночной линии слева на уровне 10-го ребра и параллельно ранам № 30,32, рана № 34 по околопозвоночной линии справа на уровне 6-го грудного позвонка, непроникающие в грудную клетку, рана № 35 на внутренней поверхности левого плеча, которые образовалось за несколько минут (не более часа) до наступления смерти от не менее 21-го воздействия плоским колюще-режущим предметом, имеющим лезвие и обух, с более выраженным левым ребром или, возможно, с правосторонней заточкой его скоса, с наибольшей шириной погрузившейся части предполагаемого травмирующего колюще-режущего орудия около 1,5 см, что подтверждается результатами судебно-гистологического исследования (инфильтрирующие кровоизлияния в мягких тканях из ран с неравномерно выраженной сосудисто-лейкоцитарной реакцией), судебно-медицинского (медико-криминалистического) исследования, в причинной связи с наступлением смерти не находятся, и при жизни как в отдельности, так и в совокупности носят признаки лёгкого вреда здоровью;

- кровоподтеки: у наружного конца правой брови (1), в левой лобной области (4), в левой височной области (1), в левой скуловой области с переходом на подглазничную область (1), в окружности век правого глаза с переходом на скуловую область (1), на спинке носа (1), у наружного конца левой брови (1), на боковой поверхности шеи слева в нижней трети (1), на тыльной поверхности правого предплечья в верхней трети (2), в средней трети (1), в нижней трети (1), на наружной поверхности левого предплечья в верхней трети (1), на тыльной поверхности правой кисти (1), на тыльной поверхности левого предплечья в средней трети горизонтальные (2), кровоподтек и ушибленная рана в правой височной области, гематома над верхней губой, кровоподтек и ушибленная рана на нижней губе слева в проекции 3-го зуба, образовались от не менее 22-х воздействий твёрдым тупым предметом (предметами), от 1-го до несколько часов до наступления смерти (не более 24 часов), в причинной связи с наступлением смерти не находятся и при жизни не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Потерпевший к нападавшему в момент причинения телесных повреждений мог находиться лицом к лицу, в момент причинения колото-резаных ранений, вероятнее всего, задней поверхностью тела. После причинения проникающих и непроникающих колото-резаных ранений К. мог передвигаться и совершать активные действия неопределенный промежуток времени до нарастания признаков кровопотери. После получения остальных телесных повреждений мог передвигаться и совершать активные действия.

Все раневые каналы идут сзади наперед, преимущественно справа налево, снизу вверх, глубиной в пределах от 1 до 5 см (том № 1 л.д. 218-224).

            Согласно выводам заключения эксперта № 106/302 от 02 декабря 2019 года, не исключается образование колото-резаных ран обнаруженных на трупе гр. К.      при обстоятельствах, указанных обвиняемым Шарафутдиновым Д.А.:

            - в ходе его допроса в качестве подозреваемого от 18 октября 2019 года: «...Я раскрыл нож, соединил ручки, удерживал ручки в своей правой руке и стал наносить Виталию удары. Нанёс один удар в область шеи спереди...», «...я опять достал нож из кармана джинсов, разложил ручки и, удерживая нож в правой руке, вновь стал наносить удары Виталию. Я наносил ему удары в область туловища, а именно попадал ему в область шеи сзади и грудной клетки сзади. Когда я нанёс ему несколько ударов, Виталий упал, то есть полностью лёг на пол, на живот. Я в это время продолжал наносить ему удары ножом. Я нанёс ему множество ударов в область грудной клетки и шеи сзади, количество сказать не могу, возможно, нанёс более 30 ударов. Когда я наносил Виталию удары лежащему на полу, то я находился над ним, я не могу сказать стоял ли я над ним, или сидел перед ним на корточках, или сидел на Виталии сверху, не могу сказать этого, не помню этого...»;

            - в ходе проверки показаний обвиняемого Шарафутдинова Д.А. на месте от 18 октября 2019 года: «...я достал нож из правого кармана джинсов и ударил один раз в шею, вот так (при помощи макета ножа демонстрирует удар ножом, который держит в своей правой руке, в область шеи спереди)...», «...я достал нож и начал ещё ударять его. Вопрос следователя:     какой рукой нож держали? Шарафутдинов Д.А.: правой. Вопрос следователя: каким образом наносили удары? Шарафутдинов Д.А.: нож я вот так держал (при помощи макета демонстрирует нож в правой руке клинком вниз, удары сверху вниз) и вот я сюда наносил в область шеи (на манекене демонстрирует область шеи сзади), потом маленько отошёл и начал в спину наносить вот в этом районе (на манекене демонстрирует область грудной клетки сзади). Вопрос следователя: сколько ударов нанесли? Шарафутдинов Д.А.: не помню, много, не менее двадцати. Вопрос следователя: в ходе допроса подозреваемого Вы сказали, что могли нанести не менее тридцати ударов. Шарафутдинов Д.А.: возможно, не помню, я злой был на него…» (том № 1 л.д. 231-235).

Согласно выводам заключения эксперта № 113/106/302 от 13 декабря 2019 года, не исключается образование кровоподтёков, обнаруженных на трупе гр. К. при обстоятельствах, указанных Шарафутдиновым Д.А.: в ходе его допроса в качестве подозреваемого от 18 октября 2019 года: «...я в это время подошёл к нему сзади и правой рукой обхватил Виталия за шею. Мы с Виталием примерно одного роста. Я с силой стал удерживать его за шею, прижимать к себе, то есть душить...», «...Виталий начал вставать с дивана и отталкивать меня руками. Виталий встал на ноги перед диваном, стоял лицом ко мне. Я в это время нож, которым ударил Виталия один раз, положил в карман джинсов. Когда Виталий стоял передо мной, то я стал наносить ему удары правой рукой кулаком в область лица, куда именно я не могу сказать, но возможно я попадал ему в область рта. Нанес около восьми ударов кулаком в область лица...»; в ходе проверки показаний обвиняемого Шарафутдинова Д.А. на месте от 18 октября 2019 года: «...он развернулся и пошел в кухню. Он начал заходить в кухню, я схватил его, за шею, то есть вот так (при помощи манекена демонстрирует, что находясь сзади Виталия своей правой рукой обхватил потерпевшего за шею) и начал душить его и тянуть за собой в зал. (Далее при помощи манекена демонстрирует, что тащит Виталия в зал за собой, удерживаю его, обхватив своей правой рукой за шею)...», «...Виталий встал перед ним, стоя спиной к дивану лицом к Шарафутдинову). Он начал меня опять оскорблять. И я левой рукой схватил его за плечо (на манекене демонстрирует за правое плечо), а правой начал в лицо удары наносить. Вопрос следователя: у Вас до этого в правой руке был нож? Шарафутдинов Д.А.: ну я убрал его. Вопрос следователя: куда?. Шарафутдинов Д.А.: в джинсы обратно. Вопрос следователя: каким образом, куда наносили удары, продемонстрируйте?. Шарафутдинов Д.А.: я не помню, ну в район губ (демонстрирует удары при помощи манекена своей правой рукой в область губ). Вопрос следователя: какого роста Вы и Виталий по отношении друг к другу? Шарафутдинов Д.А. ну он может чуть-чуть выше или равные. Я начал наносить удары в его лицо. Вопрос следователя: сколько нанесли ударов? Шарафутдинов Д.А.: ударов восемь, после этого он упал сюда (указывает на место перед диваном). Вопрос следователя: каким образом упал? Шарафутдинов Д.А.: получается как на четвереньки...»; в ходе дополнительного допроса обвиняемого от 12 декабря 2019 года «...в первоначальных допросах я мог сказать не точное количество ударов, так как их количество я не считал, ударов нанес много, их количество не помню. Специально по рукам я потерпевшего не бил... Возможно, он закрывался руками от моих ударов по лицу, и я мог попадать ему и по рукам... Также могу сказать, что, как я помню, удары потерпевшему я наносил правой рукой - кулаком. У потерпевшего на лице и голове повреждения имеются в различных местах. Это возможно, так как он уворачивался от моих ударов - поворачивал головой…».    Все повреждения (колото-резанные) обнаруженные на одежде К., соответствуют повреждениям (колото-резаным), обнаруженным соответственно на теле К. (том № 1 л.д. 243-247).

Согласно выводам заключения эксперта № 1280 от 21 октября 2019 года Шарафутдинову Д.А. были причинены: ссадины правой кисти (4), которые образовались от ударно-скользящего воздействия твёрдого тупого предмета (предметов), в срок в переделах 3-5 суток до проведения экспертизы, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (том № 1 л.д. 251).

Из выводов заключения эксперта № 884 от 31 октября 2019 года, повреждения №,№ 1-9 кожного лоскута задней поверхности грудной клетки от трупа К., являются колото-резаными и могли быть причинены одним плоским колюще-режущим предметом, имеющим лезвие и обух с более выраженным левым ребром или, возможно, с правосторонней заточкой его скоса. Наибольшая ширина погрузившейся части предполагаемого травмирующего колюще-режущего орудия составляет около 1,5 см. На стенках раневых каналов всех повреждений обнаружены множественные короткие темные текстильные волокна, а также единичные преимущественно извитые и длинные красные текстильные волокна. Каких-либо иных инородных наложений, наслоений, внедрений и включений на стенках раневых каналов всех повреждений не обнаружено. Морфологических признаков, свидетельствующих о процессах прижизненного видоизменения (признаков начального заживления), в имеющихся колото-резаных повреждениях кожного лоскута грудной клетки от трупа потерпевшего не выявлено. С учётом результатов проведённого экспериментально-сравнительного исследования следует считать возможным причинение истинных колото-резаных повреждений на кожном лоскуте от трупа К. клинком представленного на экспертизу складного ножа типа «бабочка» (том № 2 л.д. 5-9).

Согласно выводам заключения эксперта № 919 от 06 ноября 2019 года, в нескольких пятнах на джинсах, представленных для проведения экспертизы, найдена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего К., и не могла произойти от обвиняемого Шарафутдинова Д.А.. На куртке и кроссовках, представленных для проведения экспертизы, кровь не обнаружена (том № 2 л.д. 15-18).

Согласно выводам заключения эксперта № 920 от 31 октября 2019 года, на представленных на экспертизу объектах - рубашке и жилете найдена кровь человека, данная кровь могла произойти от потерпевшего К., и не могла произойти от обвиняемого Шарафутдинова Д.А. (том № 2 л.д. 28-30).

Согласно выводам заключения эксперта № 918 от 05 ноября 2019 года, на представленных на экспертизу трёх смывах с пятен вещества бурого цвета, похожего на кровь, а также в части пятен на кофте синего цвета, правой кроссовке чёрного цвета и левой резиновой тапочке найдена кровь человека, данная кровь могла произойти от потерпевшего К. и не могла произойти от обвиняемого Шарафутдинова Д.А.. В части мелких локализованных пятен на обеих кроссовках чёрного цвета и тапочках резиновых найдена кровь человека, не исключается возможность происхождения этой крови от потерпевшего К. От обвиняемого Шарафутдинова Д.А. эта кровь произойти не могла. На клинке и рукоятке ножа и ещё в части пятен на кофте синего цвета найдены следы крови человека, но полученные результаты исследования не позволили высказаться о групповой принадлежности данной крови и возможности происхождения её от какого-либо конкретного лица (том № 2 л.д. 36-39).

Из выводов заключения эксперта № 509 от 04 ноября 2019 года следует, что след пальца руки, перекопированный на отрезок липкой прозрачной ленты № 4, изъятый 17 октября 2019 года в ходе осмотра места происшествия - ( ), оставлен мизинцем левой руки Шарафутдинова Д.А. (том № 2 л.д. 53-58).

Суд находит заключения экспертиз обоснованными, поскольку они проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, компетентными специалистами, их выводы ясны и понятны, согласуются с совокупностью других, исследованных судом доказательств, в том числе с показаниями подсудимого о характере его действий, связанных с убийством К. Оснований сомневаться в достоверности заключений экспертов у суда не имеется.

Исследованные судом письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с другими доказательства по делу, сомнений не вызывают, поэтому суд признаёт их допустимыми и относимыми доказательствами вины подсудимого.

Показания потерпевшей О., свидетелей Ш., Я., С., Ш. согласуются между собой, взаимно дополняются, ничем не опровергнуты, являются последовательными и логичными, получены в соответствии с требованиями закона.

Оснований для оговора подсудимого потерпевшей, свидетелями судом не установлено, в судебном заседании свидетель Ш. подтвердила, что никакого конфликта между сожителем и Шарафутдиновым Д.А. до убийства не было. В связи с чем, суд считает их показания достоверными и принимает как доказательства виновности подсудимого, подтверждающими место, время и обстоятельства совершения Шарафутдиновым Д.А. инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что именно подсудимый Шарафутдинов Д.А. совершил убийство К. и виновность его доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Установлено и подтверждается изложенными доказательствами, что Шарафутдинов Д.А. совершил преступление с прямым умыслом. Нанося имеющимся при себе ножом не менее 31-го удара в жизненно-важные области тела человека – шею и грудную клетку, Шарафутдинов Д.А. осознавал, что его действия опасны для жизни потерпевшего К., предвидел неизбежность наступления смерти и желал её наступления.

Об этом также свидетельствуют показания подсудимого Шарафутдинова Д.А. о том, что он продолжал наносить удары К., пока тот не перестал подавать признаков жизни.

Способ убийства, характер действий подсудимого, количество нанесённых ударов колюще-режущим предметом, поведение виновного после наступления смерти (замывание следов крови в квартире и попытка спрятать тело, т.е. уничтожение следов преступления), полностью доказывают его желание лишить жизни потерпевшего. И умысел Шарафутдинова Д.А. на убийство был полностью реализован.

Обстоятельства причинения телесных повреждений, механизм образования и их локализация, тяжесть вреда и причина смерти К., кроме показаний подсудимого, также объективно подтверждаются выводами проведённых по делу судебно-медицинских экспертиз № 302 от 14 ноября 2019 года, № 106/392 от 02 декабря 2019 года, № 113/106/302 от 13 декабря 2019 года, № 1280 от 21 октября 2019 года, медико-криминалистической экспертизы № 884 от 31 октября 2019 года, медико-биологических экспертиз № 919 от 22 октября 2019 года, № 920 от 22 октября 2019 года, № 918 от 22 октября 2019 года, судебно-дактилоскопической экспертизы № 509 от 04 ноября 2019 года.

Мотивом совершения преступления послужили неприязненные отношения, возникшие у Шарафутдинова Д.А. к потерпевшему в результате высказанного последним личного мнения о взаимоотношениях подсудимого с отцом, оскорблений, что подтверждается показаниями самого Шарафутдинова Д.А. в данной части.

Однако, в судебном заседании установлено, что никакого противоправного поведения К., которое могло послужить причиной для совершения преступления, не допускалось. В момент совершения преступления со стороны потерпевшего отсутствовало какое-либо посягательство, в том числе, сопряженное с насилием, опасным для жизни или здоровья подсудимого либо другого лица. Суд считает установленным, что К. не представлял какой-либо опасности для Шарафутдинова Д.А., не высказывал в адрес подсудимого каких-либо угроз, не наносил ему ударов, не причинял телесных повреждений.

    В связи с чем, суд пришёл к выводу, что противоправности в поведении К. не имелось, и что поводом совершения преступления послужили неприязненные отношения, возникшие к нему у подсудимого в ходе словестной ссоры и аморальности поведения потерпевшего, выразившегося в словестных оскорблениях в адрес Шарафутдинова.

Согласно выводам судебной психолого-психиатрической экспертизой № № Б-2621/2019 от 13 ноября 2019 года в момент совершения преступления Шарафутдинов Д.А. не находился в состоянии физиологического аффекта или в ином другом значимом эмоциональном состоянии, которое могло бы оказать существенное влияние на его поведение в исследуемый юридически значимый период. Так, в судебном заседании установлено, что никаких противоправных действий в виде насилия, которые могли бы служить причиной для возникновения аффекта, со стороны потерпевшего совершено не было. Шарафутдинов Д.А. подтвердил в ходе судебного разбирательства, что ранее конфликтов и неприязненных отношений с К. не имел.

При этом, суд не доверяет показаниям Шарафутдинова Д.А., данным только в суде о том, что потерпевший в начале его прихода в дом, толкнул его руками, поскольку они опровергаются его же показаниями на предварительном следствии о том, что в доме они разговаривали с Виталием спокойно, не ругались, пили кофе. По мнению суда, они подтверждают желание подсудимого защититься от тяжести предъявленного обвинения. Поэтому оснований для переквалификации действий подсудимого на менее тяжкий состав – убийство, совершённое в состоянии аффекта судом не установлено.

    Из выводов амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизой № Б-2621/2019 от 13 ноября 2019 года следует, что Шарафутдинов Д.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает им в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, Шарафутдинов Д.А. в состоянии временного психического расстройства не находился; мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Шарафутдинов Д.А. может осуществлять, принадлежащие ему, предусмотренные ст. 47 УПК РФ права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том № л.д. 45-48).

С учётом выводов экспертизы, фактических обстоятельств совершения преступления, поведения Шарафутдинова Д.А. непосредственно после совершения преступления, материалов дела, касающихся личности Шарафутдинова Д.А., суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, в соответствии с требованиями ст.,ст. 6, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Шарафутдинов Д.А. ( )

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Шарафутдинова Д.А., суд учитывает рецидив преступлений, вид которого в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признаёт простым (поскольку он имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления средней тяжести по приговору Юргинского городского суда от 17 ноября 2016 года).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; ( )

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им нового преступления, суд назначает наказание в виде лишения свободы, отбываемого реально. При этом, полагая, что его исправление иными, более мягкими видами наказания, а также в условиях условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ, достигнуто не будет.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным не назначать Шарафутдинову Д.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В связи с тем, что в действиях Шарафутдинова Д.А. установлен рецидив преступлений, суд учитывает правила ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении ему наказания.

С учётом наличия отягчающего наказания обстоятельства, правила ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначить более мягкое наказание, без учёта правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать лишение свободы Шарафутдинову Д.А. надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

С учётом характера назначаемого наказания, в целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с положениями ст.,ст. 97, 99, 108 УПК РФ, мерой пресечения в отношении Шарафутдинова Д.А. до вступления приговора в законную силу должно являться заключение под стражу.

При этом, в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Шарафутдинова Д.А. под стражей с 18 октября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заявленный потерпевшей О. гражданский иск о возмещении денежной компенсации морального вреда, суд, в соответствии со ст. 151, 1099 ГК РФ, считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в результате совершённого подсудимым преступления потерпевшей были причинены нравственные страдания, связанные с утратой близкого человека – отца. С учётом требований ст. 1101 ГК РФ, фактических обстоятельств дела, характера причинённого морального вреда (нравственные страдания, в связи с утратой отца), а также требования разумности и справедливости, суд считает иск подлежащим удовлетворению в сумме 1 000 000 рублей. В остальной части заявленных требований в сумме 500 000 рублей суд отказывает О.

Вещественные доказательства: смывы, кроссовки чёрного цвета, тапочки резиновые фиолетового цвета, кофта синего цвета, джинсы, рубашка и жилет, образцы крови Шарафутдинова Д.А. и К., нож, куртка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Юрга СУ СК РФ по КО-Кузбассу - подлежат уничтожению после вступлению приговора суда в законную силу.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 1170 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Цоковой Т.В. в ходе предварительного расследования (том № 2 л.д. 134-135), в сумме 10 790 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Лешковой О.В. в ходе предварительного расследования (том № 2 л.д. 137-138), подлежат взысканию с Шарафутдинова Д.А., поскольку дело рассмотрено в общем порядке. Оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек, с учётом его материального положения, суд не усматривает, так как Шарафутдинов Д.А. является трудоспособным, в ходе предварительного расследования не заявлял отказов от защитника, а нахождение его в местах лишения свободы, само по себе, не может являться основанием для освобождения от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.,ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шарафутдинова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Назначить Шарафутдинову Д.А. наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде 09 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому Шарафутдинову Д.А. оставить прежней - заключение под стражей, сохраняя до вступления приговра в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания Шарафутдтинову Д.А. время его содержания под стражей по данному уголовному делу в период с 18 октября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Взыскать с Шарафутдинова Д.А. в пользу О. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

        В удовлетворении гражданского иска О. в сумме 500 000 рублей отказать.

Вещественные доказательства: смывы, кроссовки чёрного цвета, тапочки резиновые фиолетового цвета, кофта синего цвета, джинсы, рубашка и жилет, образцы крови Шарафутдинова Д.А. и К., нож, куртка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Юрга СУ СК РФ по КО-Кузбассу - уничтожить после вступлению приговора суда в законную силу.

        Взыскать с Шарафутдинова Д.А. в пользу федерального бюджета в счёт возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокатов Цоковой Т.В. и Лешковой О.В. на предварительном следствии, 11 960 (одиннадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и с участием адвоката.

Судья :                    (подпись)                Н.С. Воробьева

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 30.09.2020 г. приговор от 28.05.2020 г. изменить. Сведения, содержащиеся в протоколе допроса Шарафутдинова Д.А. в качестве подозреваемого от 18.10.2019 (т.1 л.д. 47-51), признать явку с повинной и смягчить наказание, назначенное по ч.1 ст.105 УК РФ, до 9 лет 4 мес. лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.