Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-711/2017 ~ М-53/2017 от 10.01.2017

    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    г. Тюмень                    13.02.2017 года

                

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи     Кригер <данные изъяты>.,

при секретаре                                  Ильиной <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительный Двор» к ООО «ИМАНИ», Ильясову <данные изъяты>, Лавренко <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа, неустойки,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Строительный двор» обратилось в суд с иском к ООО "ИМАНИ", Ильясову <данные изъяты> Лавренко <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа, неустойки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительный Двор» и ООО «ИМАНИ» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа /Т/1195. У покупателя в связи с неоплатой поставленного товара сформировалась задолженность в размере 1 536 410,07 руб. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ильясовым <данные изъяты> подписан договор поручительства в обеспечение исполнения названного договора поставки. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Лавренко <данные изъяты> подписан договор поручительства в обеспечение исполнения названного договора поставки. ООО «ИМАНИ» не оплачивает свою задолженность, в связи с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков по договору сумму основного долга в размере 1 536 410,07 руб., договорную неустойку в размере 230 461,51 руб., госпошлину в размере 17 034 руб.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика ООО «ИМАНИ», ответчики Ильясов <данные изъяты>., Лавренко <данные изъяты>. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дел извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.Дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего истец не возражала.

     Выслушав представителя истца, оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

    Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительный Двор» (поставщик) и ООО «ИМАНИ» (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа в соответствии с которым поставщик обязался передавать (отгружать, поставлять) покупателю товар на условиях и в порядке, установленных договором.

В соответствии с п. 4.1 названного договора поставки покупатель производит оплату товара и транспортных расходов, в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных, неоплаченных партий товаров и транспортных расходов не может превышать 1 000 000 руб., в т.ч. НДС. По истечении указанного срока или достижении установленного размера стоимости неоплаченного товара, за покупателем образуется задолженность, которая приостанавливает дальнейшее получение товара с отсрочкой платежа до момента погашения задолженности.

Согласно договорам поручительства заключенным между ООО «Строительный Двор» с одной стороны, Ильясовым <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и Лавренко <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с другой стороны, именуемые «Поручители», обязались отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение ООО «ИМАНИ» обязательств по названному договору поставки товаров от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1.2 договора, поручитель ознакомлен со всеми условиями названного договора поставки и согласен отвечать за исполнение должником его обязательств полностью по всем отгрузкам, произведенных в адрес должника в период действия договора поставки, а также по следующим условиям поставки: стоимость отгруженных, неоплаченных партий товара и транспортных расходов ( в совокупности) не может превышать 1 000 000руб., в т.ч. НДС. Покупатель производит оплату товара и транспортных расходов, в течение 30 календарных дней с даты поставки товара.

Согласно п.2.6 договора поручительства, Поручитель заранее выражает свое согласие на любые изменения условий договора поставки, в том числе, увеличивающие ответственность поручителя, включающие иные неблагоприятные последствия для поручителя. При этом подписание дополнительного соглашения к настоящему договору или иного письменного подтверждения согласия поручителя с изменениями договора поставки не требуется.

Согласно ч.3 ст. 361 ГК РФ, условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы

Ответчики Ильясов <данные изъяты> и Лавренко <данные изъяты>. как поручители ознакомлены со всеми условиями договора поставки и согласен отвечать за исполнение должником его обязательств полностью по всем отгрузкам произведенным в адрес должника в период действия договора поставки (п. 1.2 договора поручительства).

Исходя из представленных истцом счет-фактур, задолженность покупателя ООО «ИМАНИ» составила 1 536 410,07 руб., доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительный Двор» и ООО «ИМАНИ» заключено соглашение о признании долга и порядке погашения задолженности .

Согласно п. 3 Соглашения ООО «ИМАНИ» признает факт поставки товара по накладным и дальнейшего доказывания факта поставки не требуется. Также между истцом и ООО «ИМАНИ» был подписан акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, сумма долга за поставленный и не оплаченный товар по названному договору поставки составила 1 536 410,07 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

        Согласно п.5.2. Договора поставки просрочка оплаты Товара и транспортных расходов влечет для Покупателя ответственность перед Поставщиком в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,3 % от стоимости неоплаченного товара, услуг за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В свою очередь, ч.1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

        Таким образом, сумма неустойки, подлежащая взысканию согласно представленного расчета истцом составила - 230 461,51 руб., которая также подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, заявленные истцом, в сумме 17 034 рублей.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 361, 363, 486, 506 ГК РФ, ст. ст. 12, 39, 56, 57, 61, 98, 167, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ООО «ИМАНИ», Ильясова <данные изъяты>, Лавренко <данные изъяты> в пользу ООО «Строительный Двор» задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 536 410,07 руб., договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 230 461,51 руб., возврат государственной пошлины в размере 17 034 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                     (подпись)                                         <данные изъяты> Кригер.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-711/2017 ~ М-53/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Строительный двор"
Ответчики
ООО "ИМАНИ"
Ильясов Руслан Ахмедович
Лавренко Лариса Ивановна
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Кригер Наталья Викторовна
Дело на странице суда
tumensky--tum.sudrf.ru
10.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2017Передача материалов судье
12.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2017Подготовка дела (собеседование)
23.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2017Судебное заседание
20.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.06.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2019Дело оформлено
21.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее