Решение по делу № 2-5056/2014 ~ М-4297/2014 от 22.07.2014

                     № 2-5056/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2014 года

Центральный районный суд г.Калининграда

В составе:

Председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

При секретаре Арутюнян Ф.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Т.М. к К.А.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

В.Т.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что она является собственником доли жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес > на основании свидетельства от < Дата > года. В 2013 году в коммунальную квартиры была вселена К.А.В. на основании договора ренты с пожизненным содержанием от < Дата > года. Без ее ведома и согласия ответчица была зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении. Поскольку К.А.В. не исполняла свои обязанности по договору, данный договор был расторгнут решением Центрального райсуда г.Калининграда от < Дата > года. Общего хозяйства они не вели, совместно не проживали, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет. Кроме того, у К.А.В. имеется жилое помещение на праве собственности. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Просила признать К.А.В. прекратившей право пользования квартирой < адрес > и снять с регистрационного учета.

    В судебном заседании представитель истицы по доверенности Л. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнив, что истица проживает в коммунальной квартире < адрес >, занимает одну комнату площадью 10.6 кв.м. К.А.В. в квартиру никогда не вселялась, не проживала. Решение суда договор ренты, заключенный между истицей и ответчицей был расторгнут и за В.Т.М. признано право собственности на спорную комнату. До вынесения решения К.А.В. прописалась в квартиру. Однако, в настоящее время ответчица отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.    Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, почтовая корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

    Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.35 ч.1 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

    Как было установлено в судебном заседании, решением Центрального райсуда г.Калининграда от < Дата > был расторгнут договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между В.Т.М. и К.А.В., заключенный < Дата >. За В.Т.М. признано право собственности на < ИЗЪЯТО > доли квартиры < адрес >.

< Дата > В.Т.М. зарегистрировала право собственности на вышеуказанную долю жилого помещения.

    Как следует из поквартирной карточки на квартиру, с < Дата > в спорной квартире зарегистрирована К.А.В.

    Учитывая то обстоятельство, что К.А.В. членом семьи В.Т.М. не является, договор ренты в судебном порядке расторгнут, в жилом помещении не проживает, суд полагает, что заявленные требования о признании К.А.В. прекратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать К.А.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: < адрес > снять с регистрационного учета.

    Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2014 года.

СУДЬЯ