Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9659/2018 от 21.03.2018

Судья: Калашникова Ю.А. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Илларионовой Л.И.

судей Матета А.И., Лавровой Е.В.

при секретаре Семеновой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу Бабкина Сергея Николаевича на определение Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о взыскании судебных расходов,

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,

УСТАНОВИЛА

Решением Серпуховского городского суда от <данные изъяты> исковые требования Староверовой Т.В. к Бабкину С.Н. о разделе имущества и встречные исковые требования Бабкина С.Н. к Староверовой Т.В. удовлетворены частично.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Серпуховского городского суда от <данные изъяты> оставлено без изменения.

Староверова Т.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Бабкина С.Н. расходов по оплате за экспертизу в размере 38000 руб.

Определением суда с Бабкина С.Н. в пользу Староверовой Т.В. взысканы судебные расходы в размере 38000 руб. за проведение экспертизы.

В частной жалобе Бабкин С.Н. просит снизить размер суммы за проведение экспертизы до 6080 руб.

Судебная коллегия проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела видно, что Бабкин С.Н. предъявлял иск к Староверовой Т.В. о признании общим долгом сторон суммы 310.000 руб. Для проверки доводов ответчицы была проведена экспертиза, которая была оплачена Староверовой Т.В. в сумме 38.000 руб., что подтверждается платежным документом. В удовлетворении иска Бабкина С.Н. было отказано.

При таких обстоятельствах суд правомерно взыскал с Бабкина С.Н. расходы за проведение экспертизы.

Доводы частной жалобы Бабкина С.Н. несостоятельны и не могут служить поводом к отмене определения суда.

Руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Бабкна Сергея Николаевича без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи