Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9162/2012 ~ М-7968/2012 от 16.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

19 декабря 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Галиуллиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «АК БАРС» (ОАО) к Гладких Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «АК БАРС» (ОАО) обратился в суд с иском к Гладких А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 305 751, 32 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,9% годовых. Возврат кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Помимо процентов заемщик за пользование кредитом уплачивает штраф при каждом нарушении установленных сроков возврата кредита в размере 250 рублей. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с Гладких А.А. сумму задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 305 751.32 рубль, в том числе сумма задолженности по основному долгу 280 355.30 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 24 396.02 рублей, сумма штрафа за нарушение сроков возврата кредита 1 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 257.51 рублей.

Представитель истца АКБ «АК БАРС» (ОАО) – Молибогов К.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося овтетчика, в порядке заочного производства.

Ответчик Гладких А.А. в судебное заседание не явилась, извещался своевременно, надлежащим образом, по известному месту жительства, доказательств уважительности неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В связи с чем, с учетом изложенного, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Гладких А.А., в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 НК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Гладких А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 305 751, 32 рублей рублей, процентная ставка– 19,9% годовых, срок полного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3.2.3 кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита, если Заемщик не выполняет требования п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 кредитного договора; п. 5.4 кредитного договора, за просрочку каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 250 рублей.

Согласно справки АКБ «АК БАРС» (ОАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 305 751.32 рубль, в том числе сумма задолженности по основному долгу 280 355.30 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 24 396.02 рублей, сумма штрафа за нарушение сроков возврата кредита 1 000 рублей.

Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Как установлено судом, истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику Гладких А.А. кредит с зачислением денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет Гладких А.А., однако ответчик обязательства по своевременному ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами не исполняет, доказательств обратного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с Гладких А.А. в пользу АКБ «АК БАРС» (ОАО) надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 305 751.32 рубль, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, возврат государственной пошлины в размере 6 257.51 рублей, всего 312 008.83 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «АК БАРС» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Гладких Александра Александровича в пользу АКБ «АК БАРС» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 305 751.32 рублей, возврат государственной пошлины в размере 6 257.51 рублей, всего 312 008.83 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В. Акимова