Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-410/2013 ~ М-413/2013 от 12.08.2013

Дело № 2-410/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 сентября 2013 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Севостьяновой, при секретаре М.В. Орловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Приморскому краю к Гордиенко А.Г. о взыскании транспортного налога за 2010-2011 г. и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Приморскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Гордиенко А.Г. о взыскании налога и пени в общей сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Гордиенко А.Г., как собственник транспортного средства, обязан к уплате транспортного налога, который не уплачен за период 2010 г. в сумме <данные изъяты> рублей и за 2011 год – <данные изъяты> рублей. Пени за несвоевременную уплату налога составила <данные изъяты>. В соответствии со ст.31, 48 п.2 НК РФ истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>.

Ответчик Гордиенко А.Г. иск не признал и пояснил, что по решению суда от 22.12.2011 г. транспортный налог за 2010 г. с него уже был взыскан, а оставшийся налог и пени он уплатил 12.09.2013 г., в силу чего считает необходимым прекратить производство по делу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дате, времени судебного заседания. В тексте искового заявления истец выразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявлений от истца об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Оценив заявленные требования, выслушав доводы ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.363 п.3 абз.3 НК РФ налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Согласно Закону Приморского края №24-КЗ от 28.11.2002 г. «О транспортном налоге» ответчику начислен транспортный налог за 2010 г. в сумме <данные изъяты> рублей по сроку уплаты 03.11.2011 г. и за 2011 г. в сумме <данные изъяты> рублей по сроку уплаты 06.11.2012 г. за транспортное средство, находившееся в собственности Гордиенко А.Г..

В соответствии с требованиями ст.69-79 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате транспортного налога от 22.11.2011 г., 10.12.2012 г., 22.12.2011 г., 28.02.2012 г., 26.01.2012 г., 26.04.2012 г., 27.03.2012 г., 27.06.2012 г., 25.05.2012 г., 24.10.2012 г., 26.09.2012 г., 23.08.2012 г., 26.07.2012 г. с предложением о добровольной уплате налога.

Расчет транспортного налога суд считает правильным и основанным на законе (л.д.61,62). До обращения истца в суд Гордиенко А.Г. требования об уплате транспортного налога не исполнил.

Однако, в судебном заседании Гордиенко А.Г. представил квитанцию № от 12.09.2013 г., согласно которой им оплачен транспортный налог за 2011 год.

Исходя из изложенного, суд считает, что взысканию с ответчика подлежит транспортный налог только за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.п. 2,3,6 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Заявленная ко взысканию пени рассчитана, исходя из суммы неоплаченного транспортного налога с периодом начисления с 01.09.2011 г. по 05.12.2012 г. Представленный истцом расчет пени (л.д.7) суд считает правильным и исчисленным с учетом размера банковской ставки рефинансирования.

Вместе с тем, ответчик представил суду квитанцию № от 12.09.2013 г. об уплате пени в сумме <данные изъяты> рубля.

Исходя из этого, суд взыскивает с Гордиенко А.Г. неуплаченную пени в сумме <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Давая оценку доводам ответчика о том, что транспортный налог за 2010 г. был взыскан с него по решению суда от 22.12.2011 г. и по квитанциям от 12.09.2013 г. он уплатил всю сумму задолженности, суд исходит из следующего.

Из исследованных в судебном заседании материалов гражданского дела № 2-487/2011 г. и из решения, принятого по результатам рассмотрения дела, следует, что 28.10.2011 г. МИФНС России №9 по Приморскому краю обратилась с иском к Гордиенко А.Г. о взыскании (в числе прочих требований) пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей в связи с неуплатой транспортного налога за период 2007-2010 г. При этом пени за 2010 г. исчислялась с 01.01.2011 г. по 31.08.2011 г. (л.д.11 гражданского дела №2-487/2011). Решением суда транспортный налог с Гордиенко А.Г. не взыскивался, а пени за неуплату транспортного налога исчислена по 31.08.2011 г.

В настоящее время истец обратился в суд с требованием об уплате транспортного налога за 2010-2011 г. и пени, размер которой исчислен с 1 сентября 2011 г. по 05.12.2012 г. (л.д.7). До обращения в суд ответчику Гордиенко А.Г. были направлены требования о об уплате налога и пени, при этом номера и даты направления требований отличны от тех, которые указывались истцом в обоснование иска в 2011 году.

С учетом изложенного, суд считает необоснованными заявления ответчика о том, что транспортный налог за 2010 г. уже был взыскан с него. Из представленных ответчиком квитанций следует, что оплата налога и пени им произведена в добровольном порядке не в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска и размер которой исчисляется пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (ст.333.20 п. 1 п.п. 8 НК РФ).

В соответствии с п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина взыскивается в бюджет Октябрьского муниципального района Приморского края.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.3, 75, 357 НК РФ, Законом Приморского края №24-КЗ от 28.11.2002 г. «О транспортном налоге», ст.ст.194-198 ГПК РФ, РФ, ст.333.20 п.1 п.п.8 НК РФ, ст.103 ГПК РФ, ст.61.1 п.2 БК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2010-2011 ░.░. ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810900000010002, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 040507001, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ 2511015850, ░░░ 251101001, ░░░░░ 05226000001,

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2010 ░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (░░░ 18210604012021000110),

-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2010-2011 ░. (░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.12.2012 ░.) – <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░ 18210604012022000110),

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░