Решение по делу № 22-157/2020 от 19.12.2019

Судья Тарасов А.Ю.

Дело № 22-157/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                        16 января 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Весниной Е.Н.,

судей Овчинниковой Г.В., Толпышевой И.Ю.,

при секретаре Лавровской В.В.,

с участием прокурора Кочетовой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению Кунгурского городского прокурора Сотниковой Е.А. на приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 27 ноября 2019 года, по которому

Сталинова Анна Владимировна, родившаяся дата в ****, не судимая,

осуждена:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, к лишению свободы на срок 4 года со штрафом в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, не посещать места потребления наркотических средств, психотропных веществ.

Заслушав доклад судьи Толпышевой И.Ю., изложившей содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционного представления, выступление прокурора Кочетовой Е.А. об изменении приговора по доводам апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сталинова А.В. осуждена за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрона, массой 6, 058 г и психотропного вещества - амфетамина, массой 4, 356 г, в крупном размере, а также за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрона, массой 0, 478 г, в значительном размере.

Преступления совершены в период с 1 по 22 февраля 2019 года в г. Перми и г. Кунгуре Пермского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении Кунгурский городской прокурор Сотникова Е.А. ставит вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что при назначении наказания по совокупности преступлений, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 228 УК РФ, подлежали применению правила ч. 3 ст. 69 УК РФ вместо ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку одно из преступлений, входящих в совокупность отнесено к категории тяжких. При этом, отмечает, что обстоятельства незаконного приобретения запрещенных к обороту веществ в крупном размере судом не установлены, в связи с чем данный диспозитивный признак подлежит исключению из осуждения Сталиновой А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Также считает, что действия Сталиновой А.В. неверно квалифицированы как самостоятельные преступления. Полагает, что с учетом установленных обстоятельств, их следовало квалифицировать как одно преступление, поскольку действия охватываются единым умыслом, совершались одним лицом и в одно время. Просит переквалифицировать действия Сталиновой А.В. с ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, исключить назначение Сталиновой А.В. наказания по совокупности преступлений.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Сталиновой А.В. в незаконных без цели сбыта приобретении и хранении наркотического средства и психотропного вещества основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которые получили надлежащую правовую оценку в приговоре в соответствии со ст. ст. 17, 88 УПК РФ, а именно: собственных показаниях осужденной Сталиновой А.В., которая в ходе предварительного расследования и в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме; показаниями свидетелей Б., Г. об обстоятельствах задержания Сталиновой А.В. и изъятия у нее наркотических средств, показаниями свидетеля К. об обстоятельствах досмотра автомобиля Сталиновой А.В., показаниями свидетелей Я., П. об обстоятельствах обыска в квартире Сталиновой А.В., заключениями эксперта о виде и размере изъятого наркотического средства и психотропного вещества; иными протоколами следственных и процессуальных действий, содержащих объективные данные о времени, месте и иных обстоятельствах совершенного преступления.

Доказательства, положенные в основу приговора, правомерно признаны судом допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания Сталиновой А.В. виновной в инкриминируемых ей деяниях.

Вопреки доводам апелляционного представления, по делу установлены время, место способ и другие, предусмотренные ст. 73 УПК РФ и подлежащие доказыванию, обстоятельства незаконного приобретения Сталиновой А.В. наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

Вместе с тем, как установлено судом Сталинова А.В. в период с 1 по 20 февраля 2019 года приобрела в г. Перми через тайник-закладку наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 6, 058 г и психотропное вещество - амфетамин, массой 4, 356 г. Она же, 21 февраля 2019 года, так же в г. Перми и тем же способом приобрела наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0, 478 г. После задержания Сталиновой А.В. 21 февраля 2019 года, в ходе досмотра автомобиля у Сталиновой А.В. изъяты производное N-метилэфедрона, массой 0, 249 г, 0,708 г, 0,478 г и амфетамин, массой 0,026 г, после чего по месту жительства осужденной в г. Кунгур Пермского края в ходе обыска изъяты еще производное N-метилэфедрона, массой 5, 101 г и амфетамин, массой 0,623 г, 3, 707 г.

Указанные действия осужденной суд квалифицировал как два самостоятельных преступления – по ч. 2 ст. 228 УК РФ и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, соответственно.

Между тем, как установлено приговором, указанные действия Сталиновой А.В. совершены без цели сбыта в один общий период времени, а сами вещества изъяты в одно и то же время, следовательно, они охватываются единым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере. При этом применение совокупности преступлений, предусмотренной ст. 17 УК РФ, не требовалось.

Таким образом, апелляционное представление в данной части подлежит удовлетворению, действия Сталиновой А.В., связанные с незаконными приобретением и хранением производного N-метилэфедрона и амфетамина, следует переквалифицировать с ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества, в крупном размере. Назначение Сталиновой А.В. наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ подлежит исключению.

При назначении наказания Сталиновой А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, установленные судом первой инстанции обстоятельства, смягчающие наказание, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние беременности.

Данных, указывающих на наличие по делу других смягчающих обстоятельств, подлежащих безусловному учету, судебной коллегией не установлено.

Основания для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматриваются.

Выводы суда о возможности исправления Сталиновой А.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы надлежащим образом обоснованы и мотивированы в приговоре, не согласиться с ними у судебной коллегии нет оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 27 ноября 2019 года в отношении Сталиновой Анны Владимировны изменить:

действия Сталиновой А.В. переквалифицировать с ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев с возложенными на нее приговором суда обязанностями, способствующими исправлению;

исключить назначение Сталиновой А.В. наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление Кунгурского городского прокурора Сотниковой Е.А. - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

22-157/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Кочетова Е.А.
Другие
Маценко Вадим Викторович
Сталинова Анна Владимировна
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Толпышева Ирина Юрьевна
Статьи

228

Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru
16.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее