Решение по делу № 2-530/2015 ~ М-1/512/2015 от 11.08.2015

<№>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          г. Павловск                                                                                <ДД.ММ.ГГГГ>

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                                                                     Шафоростова С.В.,

ответчика                                                                                                              Черепкова В.В.,

при секретаре                                                                                                       Ворониной М.Е.

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Черепкову <ФИО>1 о взыскании задолженности.

    Установил

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с данным иском, указывая, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО «<данные изъяты>» и Индивидуальным предпринимателем Черепковым Н.В. был заключен кредитный договор <№>, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до <ДД.ММ.ГГГГ>. под <данные изъяты> % годовых с ежемесячным погашением кредита и начисленных процентов в сроки м на условиях договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «<данные изъяты>» и Черепковым <ФИО>1 был заключен договор поручительства <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение Заемщиком обязательств по договору.

С <ДД.ММ.ГГГГ>. заемщик перестал добросовестно выполнять обязанность по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, в виду чего заемщику и поручителю <ДД.ММ.ГГГГ> были направлены требования о досрочном погашении задолженности, которые до настоящего времени не исполнены.

Таким образом, задолженность заемщика на <ДД.ММ.ГГГГ> составила <данные изъяты>., из которых просроченные проценты - <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>., которую банк просит взыскать с поручителя.

Представитель ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Черепков В.В. в судебном заседании требования ОАО «<данные изъяты>» признал полностью.

Третье лицо ИП Черепков Н.В. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражения на иск не представил.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подготовке и подаче искового заявления истцом ОАО «<данные изъяты>» по платежному поручению <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> уплачено государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 197, 199 ГПК РФ, суд

Решил

Взыскать с Черепкова <ФИО>1 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение процентов - <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>., проценты за несвоевременное погашение ссудной задолженности - <данные изъяты>. (по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>), а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                               С.В. Шафоростов

2-530/2015 ~ М-1/512/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Черепков Виталий Викторович
Другие
Индивидуальный предприниматель Черепков Николай Викторович
Суд
Павловский районный суд
Судья
Шафоростов Сергей Викторович
11.08.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2015[И] Передача материалов судье
11.08.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2015[И] Судебное заседание
26.08.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2016[И] Дело оформлено
20.09.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее