Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3917/2013 ~ М-1557/2013 от 07.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                         г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи          Лаврухиной Т.П.

при секретаре                 Кирсановой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щекина Е.В., Щекиной Е.В., Ершовой О.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО к "ответчик1", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в Одинцовский городской суд с иском к "ответчик1", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС в порядке приватизации. Мотивируют свое обращение правом на приватизацию жилого помещения.

Истцы, представитель истцов, третье лицо в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчиков "ответчик2", "ответчик1" надлежаще извещены о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не уведомили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде. Включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира №, расположенная по адресу: АДРЕС, предоставлена Щекину Е.В. на семью из пяти человек в соответствии с договором социального найма №/тс от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно выписке из домовой книги, копии финансового лицевого счета в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают ФИО, Ершова О.И., Щекин Е.В., Щекина А.Е., Щекина Е.В. (л.д. 12-13).

Согласно техническому паспорту квартира № по адресу: АДРЕС состоит из 3-х комнат, общей площадью 95,3 кв., из нее жилая 63,8 кв.м (л.д. 16-17).

Согласно представленному уведомлению, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за Российской Федерацией (л.д. 14).

Согласием от ДД.ММ.ГГГГ № Щекина А.Е. не возражает против приватизации спорного жилого помещения на имя истца, отказываются в ее участии (л.д.10).

Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовали.

Установлено, что занимаемое истцами жилое помещение относится к жилищному фонду "ответчик2".

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации-абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Щекиным Е.В., Щекиной Е.В., Ершовой О.И., ФИО право общей долевой собственности на АДРЕС, по ? доли за каждым, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Федеральный судья Лаврухина Т.П.