Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2021 (1-164/2020;) от 30.11.2020

     Дело № 1-17/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 февраля 2021 года                                                                  пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Приморского края Малофеева В.В.,

подсудимого Челмодеева Ю.И.,

защитника адвоката Латышевой Н.А., ордер № 133, удостоверение № 476,

при секретаре Федореевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

Челмодеева Юрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с-з. <адрес>, гражданина РФ, имеющего 11 классов образование, не военнообязанного, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев нет, не работающего, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего <адрес>-2, <адрес>, Пограничного муниципального округа Приморского края, судимого:

23.08.2017 Пограничным районным судом ПК по п. «з « ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 г. лишения свободы в ИК общего режима.

Постановлением Чугуевского районного суда ПК от 21.05.2019 освобожден 03.06.2019 условно- досрочно на 1 год 2 мес. 24 дня, УДО отбыто, судимость по времени не снята и не погашена,

с мерой пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного    ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Челмодеев Ю.И. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

28.09.2020 в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут Челмодеев Ю.И. находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров в северо-западном направлении от <адрес> Пограничного муниципального округа Приморского края, обнаружил очаг произрастания дикорастущего растения конопли, с которого имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, оборвал верхушечные части и листья, чем умышленно незаконно приобрел вещество, которое, согласно заключению эксперта № 315эс от 19.10.2020, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной ), постоянная масса которого составляет 61,5 г., что относится к значительному размеру, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их о частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»,

которое 28.09.2020 в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут он перенес в <адрес>-2 Пограничного муниципального округа Приморского края, где умышленно незаконно хранил с целью личного употребления, путем курения без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» 09.10.2020 в период с 08 часов 48 минут до 09 часов 40 минут.

В судебном заседании подсудимый Челмодеев Ю.И. вину признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

    Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают.

    Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Челмодеева Ю.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Челмодееву Ю.И. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, тяжесть совершенного преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья,, который на учете у врача психиатра,    нарколога не состоит,    характеризуется посредственно, в содеянном раскаивается, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающее обстоятельство.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Челмодеева Ю.И. в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, полное признание вины, наличие заболевания- астмы.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого Челмодеева Ю.И. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, поэтому суд, при назначении наказания, при наличии отягчающего обстоятельства, не применяет положения ст.62 ч.1 УК

Оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер преступления, обстоятельства совершения, личность суд полагает, назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене при вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 ч.3 п. 2 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство, смывы подлежат уничтожению, CD-R диск с видеозаписью подлежит хранению в уголовном деле.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

    Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Челмодеева Юрия Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на один год и один месяц.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течении которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Вменить в обязанности условно осужденному в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган по месту своего жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, являться на регистрацию в данный орган раз в месяц в дни, установленные данным органом

Меру пресечения осужденному -подписку о невыезде и надлежащем помещении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный пакет, в котором находятся : растительное вещество- каннабис (марихуана) массой 59,0 гр.; 3 бумажных пакета со смывами, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД по Пограничному району, уничтожить, CD-R диск с видеозаписью объемом 528 мб.- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.       Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья:                                                    И.Г. Свиридова