Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5981/2019 ~ М-5461/2019 от 26.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-5981/2019

19 ноября 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Коваленко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темного П. В. к Мининой О. В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Темный П.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ему и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 доле в праве на жилой дом общей площадью 82,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности истца возникло на основании договора дарения доли ААА от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ответчика возникло на основании договора дарения Темным П.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Истцу и ответчику принадлежит также на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1097 кв.м. Апелляционным определением ВС РК от ДД.ММ.ГГГГ установлена невозможность раздела данного жилого дома в натуре с прекращением права общей долевой собственности на спорный объект. Аналогичный вывод сделан и в отношении земельного участка. Решением мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Мининой О.В., определен порядок пользования данным жилым домом: в пользование истца выделено жилое помещение площадью 15,3 кв.м., помещение площадью 9,4 кв.м. Иные нежилые помещения дома (баня, коридор, две веранды, уборная), а также лестница определены в совместное пользование истца и ответчика. Определением петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение о порядке пользования земельным участком, где определена часть земельного участка в общее пользование, части земельных участков в равных долях для личного пользования. Таким образом, Мининой О.В. выделено в пользование помещения общей площадью 48,9 кв.м., истцу – 27,7 кв.м., что превышает причитающуюся истцу долю на 24,2 кв.м. Согласно справке ИП Швецова С.И. от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость ежемесячной арендной платы за 1 кв.м. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 202 рубля, ежедневная рыночная стоимость – 7 рублей за кв.м. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за пользование квадратными метрами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70470 руб. 00 коп. (7 руб. х 416 суток х 24,2 кв.м), расходы по оплате справки в сумме 2000 руб. 00 коп.

Впоследствии с учетом положений ст. 39 ГПК РФ исковые требования истцом были уменьшены, просит взыскать с ответчика денежные средства за пользование квадратными метрами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29222 руб. 00 коп. согласно представленного расчета, расходы по оплате справке=и в сумме 2000 руб. 00 коп.

Также после проведения судебной экспертизы с учетом положений ст. 39 ГПК РФ истцом исковые требования были уточнены, просит взыскать с ответчика денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22709 руб. 00 коп., расходы по оплате заключения специалиста в сумме 2000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истцом и ответчиком представлено мировое соглашение, которое стороны просят утвердить, по условиям которого:

1. Минина О.В. выплачивает Темному П.В. единовременную разовую компенсацию в размере 30000 руб. 00 коп. за пользование частью жилого дома по адресу: <адрес>, превышающей по размеру 1/2 долю в праве собственности на данный жилой дом. Указанная выплата производится в течение 15 дней после вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения.

2. Стороны констатируют, что спор, возникший между сторонами, разрешен в полном объеме, иных требований в рамках настоящего спора между сторонами не имеется.

3. Понесенные сторонами судебные расходы по настоящему делу, в том числе, оплата услуг представителей, остаются на каждой из сторон и не подлежат предъявлению к взысканию с другой стороны по гражданскому спору.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны, о чем имеется запись в мировом соглашении.

Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, исполнение его условий не нарушает права и интересы третьих лиц, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Темным П. В., проживающим по адресу: <адрес>, именуемым в дальнейшем Истец с одной стороны, и Мининой О. В., проживающей по адресу: <адрес>, именуемой в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, по которому:

1. Минина О.В. выплачивает Темному П.В. единовременную разовую компенсацию в размере 30000 руб. 00 коп. за пользование частью жилого дома по адресу: <адрес>, превышающей по размеру 1/2 долю в праве собственности на данный жилой дом. Указанная выплата производится в течение 15 дней после вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения.

2. Стороны констатируют, что спор, возникший между сторонами, разрешен в полном объеме, иных требований в рамках настоящего спора между сторонами не имеется.

3. Понесенные сторонами судебные расходы по настоящему делу, в том числе, оплата услуг представителей, остаются на каждой из сторон и не подлежат предъявлению к взысканию с другой стороны по гражданскому спору.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны,

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья В.В.Полякова