Решение по делу № 2-10909/2016 ~ М-7345/2016 от 07.07.2016

Дело                                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                      14 сентября 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи М.А. Рыбаковой,

при секретаре А.С. Апанасенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, действующему за себя и свою несовершеннолетнюю дочь- ФИО4, о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, действующему за себя и свою несовершеннолетнюю дочь- ФИО4, о разделении лицевого счета, определении участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ссылаясь на тот факт, что истцы и ответчики не имеют общего бюджета, приобретают продукты и питаются раздельно. Истцы постоянно зарегистрированы по месту жительства в муниципальной квартире <адрес>, где также зарегистрированы ФИО3 и его несовершеннолетняя дочь - ФИО4. Поскольку оплата всех коммунальных и иных платежей по указанной квартире осуществляется ФИО1 и ФИО2, ответчики ФИО3 и его несовершеннолетняя дочь - ФИО4 оплату коммунальных услуг и иных платежей по квартире не осуществляют, в результате чего имеется значительная задолженность по платежам, на требования истцов оплачивать свою часть платежей за квартиру отвечают немотивированным отказом.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель истца, ФИО5, действующий
от имени ФИО2 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Ответчик, ФИО3 действующий за себя и свою несовершеннолетнюю дочь- ФИО4, в судебном заседании возражал против заявленных требований.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В порядке ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что истцы постоянно зарегистрированы по месту жительства в муниципальной квартире N <адрес>, где также зарегистрированы ФИО3 и его несовершеннолетняя дочь - ФИО4. Истцы и ответчики не имеют общего бюджета, приобретают продукты и питаются раздельно. Оплата всех коммунальных и иных платежей по указанной квартире осуществляется ФИО1 и ФИО2, ответчики ФИО3 и его несовершеннолетняя дочь - ФИО4 оплату коммунальных услуг и иных платежей по квартире не осуществляют.

Поскольку ответчики не являются членами семьи истцов, последние обратились в суд с рассматриваемыми требованиями.

В порядке ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, указанный гражданин самостоятельно отвечает по свои обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", усматривается, что суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку в данном случае стороны совместного хозяйства не ведут, имеют отдельные бюджеты, ведут раздельное хозяйство, договоренности о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между ними не достигнуто, а невозможность определить порядок пользования квартирой не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суд считает необходимым определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения коммунальных услуг, исходя из их равного права пользования жилой площадью *** за каждым из постоянно зарегистрированных в спорной квартире по месту жительства от общей суммы таких платежей.

При этом суд отмечает, что при определении доли участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг порядок пользования жилым помещением на условиях социального найма остается прежним.

Настоящее решение является основанием для осуществления ООО «Управляющая организация «Ремжилзаказчик» раздельного начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире
<адрес> соразмерно доли каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, действующему за себя и свою несовершеннолетнюю дочь - ФИО4, о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить долевой порядок участия ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующего за себя и свою несовершеннолетнюю дочь- ФИО4, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире <адрес>.

Установить доли участия ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире <адрес> равными, по 1/4 части на каждого от общей суммы таких платежей.

Настоящее решение является основанием для осуществления ООО «Управляющая организация «Ремжилзаказчик» раздельного начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире <адрес>, соразмерно доли каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий          п/п         М.А. Рыбакова

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья М.А. Рыбакова

Секретарь А.С. Апанасенко

Копия верна. Решение вступило в законную силу «___»___________201__ года.

Судья М.А. Рыбакова

Секретарь

2-10909/2016 ~ М-7345/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Афанасьева Марина Евгеньевна
Муртазина Евгения Ильшатовна
Ответчики
Афанасьев Сергей Евгеньевич
УК ООО "Ремжилзаказчик"
Суд
Центральный районный суд г. Челябинска
Судья
Рыбакова Мария Александровна
Дело на странице суда
centr--chel.sudrf.ru
07.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2016Передача материалов судье
11.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.08.2016Предварительное судебное заседание
06.09.2016Судебное заседание
14.09.2016Судебное заседание
21.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2016Дело оформлено
29.11.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее