Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 14 сентября 2016 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи М.А. Рыбаковой,
при секретаре А.С. Апанасенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, действующему за себя и свою несовершеннолетнюю дочь- ФИО4, о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, действующему за себя и свою несовершеннолетнюю дочь- ФИО4, о разделении лицевого счета, определении участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ссылаясь на тот факт, что истцы и ответчики не имеют общего бюджета, приобретают продукты и питаются раздельно. Истцы постоянно зарегистрированы по месту жительства в муниципальной квартире <адрес>, где также зарегистрированы ФИО3 и его несовершеннолетняя дочь - ФИО4. Поскольку оплата всех коммунальных и иных платежей по указанной квартире осуществляется ФИО1 и ФИО2, ответчики ФИО3 и его несовершеннолетняя дочь - ФИО4 оплату коммунальных услуг и иных платежей по квартире не осуществляют, в результате чего имеется значительная задолженность по платежам, на требования истцов оплачивать свою часть платежей за квартиру отвечают немотивированным отказом.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Представитель истца, ФИО5, действующий
от имени ФИО2 на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Ответчик, ФИО3 действующий за себя и свою несовершеннолетнюю дочь- ФИО4, в судебном заседании возражал против заявленных требований.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В порядке ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что истцы постоянно зарегистрированы по месту жительства в муниципальной квартире N <адрес>, где также зарегистрированы ФИО3 и его несовершеннолетняя дочь - ФИО4. Истцы и ответчики не имеют общего бюджета, приобретают продукты и питаются раздельно. Оплата всех коммунальных и иных платежей по указанной квартире осуществляется ФИО1 и ФИО2, ответчики ФИО3 и его несовершеннолетняя дочь - ФИО4 оплату коммунальных услуг и иных платежей по квартире не осуществляют.
Поскольку ответчики не являются членами семьи истцов, последние обратились в суд с рассматриваемыми требованиями.
В порядке ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, указанный гражданин самостоятельно отвечает по свои обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", усматривается, что суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Поскольку в данном случае стороны совместного хозяйства не ведут, имеют отдельные бюджеты, ведут раздельное хозяйство, договоренности о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между ними не достигнуто, а невозможность определить порядок пользования квартирой не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суд считает необходимым определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения коммунальных услуг, исходя из их равного права пользования жилой площадью *** за каждым из постоянно зарегистрированных в спорной квартире по месту жительства от общей суммы таких платежей.
При этом суд отмечает, что при определении доли участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг порядок пользования жилым помещением на условиях социального найма остается прежним.
Настоящее решение является основанием для осуществления ООО «Управляющая организация «Ремжилзаказчик» раздельного начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире
<адрес> соразмерно доли каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, действующему за себя и свою несовершеннолетнюю дочь - ФИО4, о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги удовлетворить.
Определить долевой порядок участия ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующего за себя и свою несовершеннолетнюю дочь- ФИО4, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире <адрес>.
Установить доли участия ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире <адрес> равными, по 1/4 части на каждого от общей суммы таких платежей.
Настоящее решение является основанием для осуществления ООО «Управляющая организация «Ремжилзаказчик» раздельного начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире <адрес>, соразмерно доли каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий п/п М.А. Рыбакова
Копия верна. Решение в законную силу не вступило.
Судья М.А. Рыбакова
Секретарь А.С. Апанасенко
Копия верна. Решение вступило в законную силу «___»___________201__ года.
Судья М.А. Рыбакова
Секретарь