Дело № – 3305/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 05 августа 2014 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Смоляковой Е.В.,
при секретаре Троцкой В.С.,
с участием представителя истца Тучак О.Г., представителя ответчика Шепелевич Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к ответчику Левдик ФИО7 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 25000000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 349315,08 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 405625 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на предоставление денежных средств в размере 25000000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., однако, до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просит иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, так как ответчик обратился в суд с иском о признании договора недействительным. На настоящее время данных о принятии иска пока нет. Просит в удовлетворении иска отказать.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № № согласно которого истец перечислил ответчику на счет денежные средства в размере 25000000 рублей, а ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. и оплатить проценты за пользование займом в размере 8,5% годовых. В подтверждение истцом представлены договор займа и платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, поскольку в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа в установленный договором срок, то суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы долга в размере 25000000 рублей.
В соответствии с п. 2.3 Договора истцом начислены проценты за пользование займом в размере 8,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 349315,08 рублей.
Судом принимается расчет процентов, так как он составлен правильно.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 349315,08 рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата истцом начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 405625 рублей.
Судом не принимается расчет процентов, так как он составлен неправильно.
С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. – 59 дней
25000000х8,25х59/36000=338020,83 рублей
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 338020,83 рублей.
В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины, пропорционально размеру исковых требований в размере 60000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить частично.
Взыскать с Левдика ФИО8 в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 25000000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 349315,08 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 338020 рублей 83 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 60000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 12 августа 2014 года.
Судья Е.В. Смолякова