Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1472/2016 ~ М-152/2016 от 14.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2016 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Реутовой А.А.,

при секретаре Соколовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к ООО «Деньгимигом» о признании недействительным договора займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать недействительным Договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком в части установления процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (730% годовых).

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

           В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

           Согласно ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

            В материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ, из которой следует, что ответчик ООО «Деньгимигом» находится в <адрес>.

             Таким образом, судом установлено, что адрес ответчика ООО «Деньгимигом» не относится в Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга, т.е. в силу ст. 28 ГПК РФ     исковое заявление было принято к производству Верх-Исетским районным судом с нарушением правил подсудности.

          В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Истец просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

           В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, имеются основания для направления гражданского дела на рассмотрение в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по месту нахождения ответчика, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, 33, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску <ФИО>1 к ООО «Деньгимигом» о признании недействительным договора займа в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по месту нахождения ответчика.

         Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья