Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4499/2021 ~ М-3860/2021 от 07.06.2021

Дело № 2-4499/2021

              УИД № 26RS0001-01-2020-006895-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                19 августа 2021 года                                                                       г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Емельяновой Т.М., при секретаре Меркулове А.П., с участием представителя истца "Газпромбанк" (Акционерное общество)- Нетцель С.Е., действующего на основании доверенности № Д-12/59 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению "Газпромбанк" (Акционерное общество) к Сомову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ГПБ (АО) обратился в суд с исковым заявлением к Сомову С.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-ПБ/19 от 24.09.2019г.

В обоснование заявленного требования истец указывает на то, что дата между Банком ГПБ и Сомовым С. Н. был заключен кредитный договор №-ПБ/19,по программе кредитования физических лиц на потребительские цели путем подписания индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 1565000.00 руб. на срок до дата под 14,5 % годовых, на потребительские нужды.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит (денежные средства) в размере 1565000.00 руб. на срок по дата год путем единовременного зачисления денежных средств на счет банковской карты Заемщика счет №, что подтверждается банковским ордером от дата № и выпиской по лицевому счету Заемщика по состоянию на 27.05.2021г.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячно равными долями по 25 числа календарного месяца в сумме 29970.00 руб., начиная с дата.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 553-ФЗ «О потребительском кредите» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед Банком по погашению суммы основного долга и процентов: с октября 2020 года платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщиком осуществляются с нарушением обязательств.

На основании вышеизложенного, Банк, дата за № Ф26/026-3/289 предъявил Ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени до дата, а так же в случае неисполнения требования о расторжении кредитного договора. До настоящего времени Ответчик задолженность не погасил.

Так, в соответствии с Расчетом по состоянию на дата, задолженность по Кредитному договору по основному долгу составляет 1410196,34 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 87 205,69 рублей и задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг составляет 1 741,11 рублей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, Банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов и 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен в полном объеме. Сумма начисленной пени по Кредитному договору по состоянию на дата за просрочку возврата кредита составляет 19 031,32 рублей и за просрочку уплаты процентов 3 780,46 рублей.

Таким образом, по состоянию на дата Ответчик должен уплатить Истцу по Кредитному договору денежные средства в общем размере 1 521 954,92 рублей.

В соответствии с пп. 1, п. 2 ст. 450 ГКРФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор от дата №-ПБ/19; взыскать с Сомова С. Н. в пользу Истца (Банка) досрочно задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на дата, в размере 1 521 954, 92 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 1 410 196,34 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 87 205,69 рублей, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 1741.11 рублей, неустойка за просрочку возврата кредита - 19 031,32 рубля, неустойка за просрочку уплаты процентов - 3 780,46 рублей; понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 809, 77 рублей; взыскать с Сомова С. Н. в пользу Истца (Банка) за период с дата по дату вступления решения суда в законную силу о расторжения кредитного договора включительно: пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по Кредитному договору по ставке 0.1% в день, на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца Банк ГПБ (АО)- Нетцель С.Е. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Сомов С.Н., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Об отложении дела не просил. В материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с судебной повесткой на имя ответчика. Таким образом, суд признает причину неявки Сомова С.Н. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств (п.1 ст. 393 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п.5 ст.453 ГК РФ).

Судом установлено, что дата между Банком ГПБ и Сомовым С. Н. был заключен кредитный договор №-ПБ/19,по программе кредитования физических лиц на потребительские цели путем подписания индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 1565000.00 руб. на срок до дата под 14,5 % годовых, на потребительские нужды.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит (денежные средства) в размере 1565000.00 руб. на срок по дата год путем единовременного зачисления денежных средств на счет банковской карты Заемщика счет №, что подтверждается банковским ордером от дата № и выпиской по лицевому счету Заемщика по состоянию на 27.05.2021г.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячно равными долями по 25 числа календарного месяца в сумме 29970.00 руб., начиная с дата.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед Банком по погашению суммы основного долга и процентов: с октября 2020 года платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщиком осуществляются с нарушением обязательств.

дата за № Ф26/026-3/289 Банк предъявил Ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени до дата, а так же в случае неисполнения требования о расторжении кредитного договора. До настоящего времени Ответчик задолженность не погасил.

Так, в соответствии с Расчетом по состоянию на дата, задолженность по Кредитному договору по основному долгу составляет 1410196,34 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 87 205,69 рублей и задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг составляет 1 741,11 рублей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, Банк потребовал уплату неустойки в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов и 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен в полном объеме. Сумма начисленной пени по Кредитному договору по состоянию на дата за просрочку возврата кредита составляет 19 031,32 рублей и за просрочку уплаты процентов 3 780,46 рублей.

Таким образом, по состоянию на дата Ответчик должен уплатить Истцу по Кредитному договору денежные средства в общем размере 1 521 954,92 рублей.

Расчет соответствующей задолженности судом проверен.

Каких-либо возражений по поводу доводов истца или неправильности расчета задолженности ответчиком Сомовым С.Н. представлено не было.

                            При таких обстоятельствах суд считает, что нарушение условий договора и графика погашения задолженности по кредитному договору произошло по вине ответчика, поэтому исковые требования о расторжении кредитного договора, о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности, включая проценты, подлежат удовлетворению.

Что касается искового требования о взыскании с ответчика за период с 06.04.2021г. по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, то данные требования истца в соответствии с вышеуказанными нормами права и разъяснениями, данными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от дата «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» и в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

                    Согласно представленному в материалы дела платежному поручению № от 31.05.2021г. при обращении в суд с данным иском Банком ГПБ (АО) понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 21809.77 руб., которые должны быть возмещены ему за счет ответчика.

                    При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования "Газпромбанк" (Акционерное общество) к Сомову С. Н..

Расторгнуть кредитный договор №-ПБ/19 от 24.09.2019г., заключенный между "Газпромбанк" (Акционерное общество) и Сомовым С. Н..

Взыскать с Сомова С. Н. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на дата, в размере 1 521 954, 92 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 1 410 196,34 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 87 205,69 рублей, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 1741.11 рублей.

Взыскать с Сомова С. Н. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с дата по дату вступления решения суда в законную силу о расторжения кредитного договора включительно пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по Кредитному договору по ставке 0.1% в день, на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Сомова С. Н. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21809.77 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено дата.

    Судья                                                                                                      Т.М. Емельянова