Решение по делу № 2-542/2013 ~ М-491/2013 от 19.07.2013

Дело №2-542/2013

РЕШЕНИЕ.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

17 сентября 2013 года пгт.Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуш А.В.,

при секретаре Монгуш Н.М.,

с участием истца Маады О.Ч., его представителя Доржу С.М., по доверенности от 17 июля 2013 года,

представителя ответчика - Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Кызылском районе Республики Тыва Ооржак А.Х. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Маады О.Ч. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Кызылском районе Республики Тыва об установлении факта начисления заработной платы, возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Маады О.Ч.обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта начисления заработной платы, возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии, указывая в заявлении, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он работал в ПМК-5 треста «Тувинстрой» с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – плотником 3 и 2 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – пилорамщиком 2 разряда. ДД.ММ.ГГГГ ПМК-5 треста «Тувинстрой» был реорганизован в кооператив «Сосна» и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работал в нем пилорамщиком 2-го разряда. Стаж его работы подтверждается записями в трудовой книжке. За весь период работы средний размер его заработной платы составлял от 200-400 рублей в месяц. Данный период работы не был зачтен Пенсионным фондом для расчета пенсии, поскольку он не смог представить документы, подтверждающие размер его заработной платы. Представить такие документы не представляется возможным, так как организация ликвидирована, документы ее уничтожены при пожаре архива организации и в Республиканский архив не сдавались. Пенсионный фонд отказал ему в перерасчете трудовой пенсии на основании предъявленной им справки территориального органа федеральной службы государственной статистики по РТ, так как в ней указаны сведения о номинальной начисленной заработной плате одного работника за период с 1983 года по 1989 годы в среднем по отрасли народного хозяйства «Строительство». В справке о заработной плате должны быть указаны суммы, полученные застрахованным лицом в период работы на основании лицевого счета, платежной ведомости и иному заменяющему их документу. В тот период с 1983 года по 1990 годы в одной бригаде с ним работал ФИО1, с которым он получал почти одинаковую заработную плату, который был членом партии, и сумма его заработной платы ежемесячно вносилась в его партийный билет. В его партийном билете № указана помесячно его заработная плата, в том числе, заработная плата за период с января 1983 года по июль 1990 год. В соответствии с письмом Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, среднемесячный заработок граждан при утрате документов о заработке может быть определен на основании косвенных документов, подтверждающих индивидуальный фактический заработок работника на конкретном предприятии, если возможность установления заработка на основании первичных бухгалтерских документов отсутствует за весь период трудовой деятельности. К косвенным документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями. Предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. Установление факта начисления заработной платы ему необходимо для представления в Пенсионный фонд для перерасчета трудовой пенсии. Просит факт начисления заработной платы ему в период работы в ПМК-5 «Тувинводстрой» в должности плотника, пилорамщика, в кооперативе «Сосна» в должности пилорамщика в размерах такой же, как заработная плата, указанная в партийном билете ФИО1 №: 1983 года: октябрь – 77 рублей, ноябрь – 280 рублей, декабрь – 407 рублей; 1984 год: январь – 121 рубль, февраль – 260 рублей, март – 242 рубля, апрель – 143 рубля, май – 202 рубля июнь – 213 рублей, июль – 128 рублей, август – 319 рублей, сентябрь – 330 рублей, октябрь – 240 рублей, ноябрь – 298 рублей, декабрь – 270 рублей; 1985 год: январь – 209 рубль, февраль – 240 рублей, март – 290 рубля, апрель – 290 рубля, май – 370 рубля июнь – 474 рублей, июль – 369 рублей, август – 600 рублей, сентябрь – 440 рублей, октябрь – 373 рублей, ноябрь – 369 рублей, декабрь – 460 рублей; 1986 год: январь – 360 рублей, февраль – 479 рублей, март – 537 рубля, апрель – 300 рублей, май – 401 рубля, июнь – 399 рублей, июль – 321 рублей, август – 303 рублей, сентябрь – 245 рублей, октябрь – 270 рублей, ноябрь – 360 рублей, декабрь – 762 рублей; 1987 год: январь – 208 рублей, февраль – 440 рублей, март – 369 рубля, апрель – 240 рублей, май – 370 рубля, июнь – 470 рублей, июль – 600 рублей, август – 497 рублей, сентябрь – 530 рублей, октябрь – 499 рублей, ноябрь – 391 рублей, декабрь – 547 рублей; 1988 год: январь – 480 рубль, февраль – 450 рублей, март – 600 рублей, апрель – 495 рублей, май – 357 рубля, июнь – 443 рублей, июль – 538 рублей, август – 576 рублей, сентябрь – 600 рублей, октябрь – 562 рублей, ноябрь – 603 рублей, декабрь – 822 рублей; 1989 год: январь – 401 рубль, февраль – 459 рублей, март – 879 рублей, апрель – 488 рублей, май – 421 рубль, июнь – 443 рублей, июль – 473 рублей, август – 435 рублей, сентябрь – 373 рублей, октябрь – 207 рублей, ноябрь – 321 рублей, декабрь – 705 рублей; 1990 год: январь – 809 рублей, февраль – 809 рублей, март – 736 рубля, апрель – 949 рублей, май – 810 рублей, июнь – 750 рублей, июль – 800 рублей, август – 800 рублей. Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кызылском районе Республики Тыва произвести перерасчет размера трудовой пенсии, назначенной ему, исходя из начисленной заработной платы за указанные периоды с октября 1983 года по август 1990 года, начиная с июля 2012 года.

Истец Маады О.Ч. и его представитель Доржу С.М. в судебном заседании полностью поддержали исковые требования и просили его удовлетворить по основаниям, приведенным в искомом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика – Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кызылском районе Республики Тыва Ооржак А.Х., сославшись на доводы, изложенные в возражении на исковое заявление, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований, дополнив, что они не оспаривают стаж работы истца в указываемые истцом периоды.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что с Маады О.Ч. вместе проработали со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, работали в составе одной бригады, бригады были комплексные, рабочие разных специальностей, в их бригаде было 37 человек, но заработная плата была одинаковой. Он был бригадиром, поэтому у него зарплата была выше зарплаты Маады на 20 рублей. Размер заработной платы, отчисления в партию отражались в партийном билете, поскольку он состоял в партии. Их бригада была передовой, строили дома. После постройки дома 10% жилья выделялась строителям. Со стороны Маады прогулов, нарушений трудовой дисциплины не было, поэтому ему в 1987 году первому выделили квартиру в построенном доме, а он сам получил квартиру в 1993 году. С ПМК-5 он ушел в 1997 году, когда начался развал, тогда начальником был Сургутанов.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему предложили возглавить ПМК-5, в должности он проработал до ДД.ММ.ГГГГ. В 1993 году был пожар, часть бухгалтерской документации сгорела. В период работы он бухгалтерскую документацию в архив не сдавал. Он был уволен в связи с производственной травмой, когда лежал в лечебном учреждении, в должность вступил другой человек, поэтому документация им не сдавалась, акты передачи документации он не подписывал.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что истца и свидетеля ФИО1 знает, они работали в бригаде ПМК-5, она в то время работала бухгалтером расчетной группы. Заработная плата Маады и ФИО1 была почти одинаковая, разница была связана с тем, что ФИО1 был бригадиром и размер его зарплаты была чуть больше зарплаты Маады на 10-15 рублей. Расчет в человеко-часах производила отдельная группа на всю бригаду исходя из объема выполненной работы за отчетный период, затем данные направлялись в бухгалтерию, она как бухгалтер расчетной группы производила расчет заработной платы на каждого работника, данные вносились в книгу и составлялись ведомости, ведомость передавалась кассиру, которая производила выплату начисленной зарплаты, после возвращения ведомости она вносила сведения из ведомости в ту же бухгалтерскую книгу, но уже в другой раздел. Бригада ФИО1 была передовой, хорошим работникам всегда сразу же выдавались квартиры, Маады также в числе первых получил квартиру в построенном ими доме.

Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, выслушав показания свидетелей, а также исследовав имеющиеся в деле и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 18 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №173-ФЗ) предусмотрен заявительный порядок назначения, а также перерасчета размеров трудовых пенсий.

В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона №173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно пункта 2 данной статьи следует, что трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Согласно п.1 ст.10 Федерального закона №173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа урегулированы статьей 13 Федерального закона №173-ФЗ.

Судом установлено, что согласно трудовой книжке Маады О.Ч. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работал в ПМК-5 треста «Тувинводстрой», при этом: с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – плотником 3 и 2 разрядов; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – пилорамщиком 2 разряда. С ДД.ММ.ГГГГ ПМК-5 треста «Тувинводстрой» был реорганизован в кооператив «Сосна» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в нем пилорамщиком 2 разряда. Стаж его работы подтверждается записями в трудовой книжке.

Из справки ГБУ «Государственный архив Республики Тыва» от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что документы по личному составу ПМК-5 треста «Тувинводстрой» на хранение в Государственный архив Республики Тыва не поступали.

Из справки и.о. директора ФГБУ Управление «Тывамелиоводхоз» о ДД.ММ.ГГГГ за № видно, что при реорганизации в 2002 году Департамента «Тувамелиоводхоз» в ФГБУ «Управление «Тувамелиоводхоз» из его состава была выведена ПМК-5, при этом никакой правоустанавливающей документации в распоряжении ФГБУ не имеется.

В соответствии с п.2 ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного предоставления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

В соответствии с Письмом Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ЮЛ\ЛЧ-06-27\9704, в случае, когда за пенсией, перерасчетом пенсии обращается гражданин, не имеющий возможности подтвердить среднемесячный заработок из-за утраты работодателем документов о заработке, могут быть приняты к производству органом пенсионного обеспечения документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии. - учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Согласно ст.55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законном порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.60 ГПК Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Маады О.Ч. обратился в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кызылском районе Республики Тыва с заявлением о перерасчете пенсии за период с января 1983 года по июль 1990 года, в чем ему было отказано.

Согласно справке ГБУ «Государственный архив Республики Тыва» от ДД.ММ.ГГГГ за № в архивных документах Треста «Тувинводстрой» в приказах по личному составу и в книгах по начислению заработной платы за 1983-1989 года Маады О.Ч. не значится. Документы ПМК-5 треста «Тувинводстрой за 1983-1989 годы и кооператива «Сосна» ПМК-5 объединение «Туваводмелиорация» за 1989-1990 года на хранение в Государственный архив Российской Федерации не поступали.

Согласно свидетельства № Маады О.Ч. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался по профессии каменщик-монтажник ПМК-5 треста «Тувинводстрой» и прошел полный курс теоретического обучения в объеме 153 часов и производственное обучение в объеме 372 часов и сдал квалификационный экзамен. Решение квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ протокол № и установлен тарифно-квалификационный разряд (класс, категория) - третий.

Из справки старшего дознавателя отдела НД по г.Кызылу У(ПД) ГУ МЧС России по Республике Тыва ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошел пожар в гараже ГУ ПМК-5. Причиной гаража послужило нарушение правил пожарной безопасности при монтаже электрооборудования. Бухгалтерская и иная документация пожаром повреждена не была.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Кооператив «Сосна» исключен из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность на основании ст.21.1 129 ФЗ от 08.08.2001 года.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Государственное учреждение «Передвижная механизированная колонна №» является действующим юридическим лицом, местом нахождения юридического лица является <адрес>.

Согласно ответа на запрос суда ГУП Республики Тыва «Бюро технической инвентаризации» врио директора ФИО5, по данным архива ГУП РТ «БТИ» объект по адресу: <адрес> имеет два собственника часть здания числится за МУП «Наш дом», на основании балансового учета, вторая часть числится за Следственным управлением следственного комитета Российской Федерации по РТ (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ).

Из ответа руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Тыва ФИО6 следует, что Государственное учреждение «Передвижная механизированная колонна №5» в настоящее время не осуществляет производственную деятельность, находится в тяжелом финансовом положении, решение о ликвидации учредителем - Министерством сельского хозяйства Российской Федерации - не принято.

В соответствии со ст.1 Федерального закона №173-ФЗ установление трудовых пенсий осуществляется в соответствии с указанным Федеральным законом, который не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания получения заработной платы в определенном размере.

Поэтому суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в том числе и показания свидетелей при разрешении вопроса о размере заработной платы гражданина, исходя из которого рассчитывается среднемесячный заработок, необходимый для определения страховой части пенсии при оценке пенсионных прав граждан.

По ходатайству стороны судом было оказано содействие в установлении наличия документации, подтверждающей размер заработной платы истца, однако сведений о наличии бухгалтерской или иной документации ПМК-5, на основании которых можно было бы сделать вывод о размере заработной плате истца, не имеется.

Согласно пункта 3 ст.30 Федерального закона №173-ФЗ свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» свидетельские показания не являются допустимыми доказательствами, подтверждающим среднемесячный заработок.

В подтверждение своих доводов истцом представлена партийная книжка ФИО1, в котором отражены размеры заработной платы за период, указываемый истцом в заявлении; факт работы истца в ПМК-5 и в кооперативе «Сосна» подтверждается сведениями в его трудовой книжке; свидетели ФИО1 и ФИО3 в судебном заседании также подтвердили факт работы истца в ПМК-5 и в кооперативе «Сосна», пояснив, что заработная плата истца была меньше зарплаты ФИО1, разница была по показаниям ФИО1 в 20 рублей, по показаниям ФИО3 разница была в 10-15 рублей.

Достаточных доказательств, подтверждающих размер заработной платы истца за декабрь 1983 года и август 1990 года, в суде представлено, в связи с чем исковые требования в этой части суд находит необоснованными.

Таким образом, судом установлено, что в период с октября 1983 года и по август 1990 года истец работал в ПМК-5 и в кооперативе «Сосна», что подтверждается записями в трудовой книжке и показаниями свидетелей, в период работы ему начислялась и выдавалась в установленном порядке заработная плата, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО3, размер заработной платы истца был на 20 рублей ниже заработной платы ФИО1, у которого зарплата была выше на 20 рублей в связи с исполнением им обязанности бригадира рабочей группы; размер заработной платы свидетеля ФИО1 объективно подтверждается сведениями в его партийной книжке; бухгалтерские документы в архив не сдавались, сведений о местонахождении данной документации не имеется, что подтверждается справками из архивных органов, отсутствие бухгалтерской документации явилось не следствием виновных действий истца Маады О.Ч.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Маады О.Ч. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Кызылском районе Республики Тыва об установлении факта начисления заработной платы, возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии суд находит подлежащим частичному удовлетворению, необходимо установить факт начисления заработной платы Маады О.Ч. за период работы в ПМК-5 «Тувинводстрой» в должности плотника, пилорамщика, в кооперативе «Сосна» в должности пилорамщика в размерах за 1983 год: заработная плата за октябрь в размере 57 рублей, ноябрь – 260 рублей; за 1984 год: январь – 101 рубль, февраль – 240 рублей, март – 222 рубля, апрель – 123 рубля, май – 182 рубля, июнь – 193 рубля, июль – 108 рублей, август – 299 рублей, сентябрь – 310 рублей, октябрь – 220 рублей, ноябрь – 278 рублей, декабрь – 250 рублей; за 1985 год: январь – 189 рубль, февраль – 220 рублей, март – 270 рубля, апрель – 270 рубля, май – 350 рублей, июнь – 454 рублей, июль – 349 рублей, август – 580 рублей, сентябрь – 420 рублей, октябрь – 353 рублей, ноябрь – 349 рублей, декабрь – 440 рублей; за 1986 год: январь – 340 рублей, февраль – 459 рублей, март – 517 рубля, апрель – 280 рублей, май – 381 рубль, июнь – 379 рублей, июль – 301 рублей, август – 283 рубля, сентябрь – 225 рублей, октябрь – 250 рублей, ноябрь – 340 рублей и декабрь – 742 рублей; за 1987 год: январь – 188 рублей, февраль – 420 рублей, март – 349 рубля, апрель – 220 рублей, май – 350 рубля, июнь – 450 рублей, июль – 580 рублей, август – 477 рублей, сентябрь – 510 рублей, октябрь – 479 рублей, ноябрь – 371 рублей, декабрь – 527 рублей; за 1988 год: январь – 460 рубль, февраль – 430 рублей, март – 580 рублей, апрель – 475 рублей, май – 337 рубля, июнь – 423 рублей, июль – 518 рублей, август – 556 рублей, сентябрь – 580 рублей, октябрь – 542 рублей, ноябрь – 583 рублей и декабрь – 802 рубля; за 1989 год: январь – 381 рубль, февраль – 439 рублей, март – 859 рублей, апрель – 468 рублей, май – 401 рубль, июнь – 423 рублей, июль – 453 рублей, август – 415 рублей, сентябрь – 353 рублей, октябрь – 187 рублей, ноябрь – 301 рублей и декабрь – 685 рублей; за 1990 год: январь – 789 рублей, февраль – 789 рублей, март – 716 рубля, апрель – 929 рублей, май – 790 рублей, июнь – 730 рублей и июль – 780 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом Маады О.Ч. уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей. Соответственно, с ответчика Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Кызылском районе Республики Тыва в пользу истца подлежит взысканию 200 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 и 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Маады О.Ч. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Кызылском районе Республики Тыва об установлении факта начисления заработной платы, возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии, удовлетворить частично.

Установить факт начисления заработной платы Маады О.Ч. за период работы в ПМК-5 «Тувинводстрой» в должности плотника, пилорамщика, в кооперативе «Сосна» в должности пилорамщика в размерах:

- за 1983 год: октябрь – 57 рублей, ноябрь – 260 рублей;

- за 1984 год: январь – 101 рубль, февраль – 240 рублей, март – 222 рубля, апрель – 123 рубля, май – 182 рубля, июнь – 193 рубля, июль – 108 рублей, август – 299 рублей, сентябрь – 310 рублей, октябрь – 220 рублей, ноябрь – 278 рублей, декабрь – 250 рублей;

- за 1985 год: январь – 189 рубль, февраль – 220 рублей, март – 270 рубля, апрель – 270 рубля, май – 350 рублей, июнь – 454 рублей, июль – 349 рублей, август – 580 рублей, сентябрь – 420 рублей, октябрь – 353 рублей, ноябрь – 349 рублей, декабрь – 440 рублей;

- за 1986 год: январь – 340 рублей, февраль – 459 рублей, март – 517 рубля, апрель – 280 рублей, май – 381 рубль, июнь – 379 рублей, июль – 301 рублей, август – 283 рубля, сентябрь – 225 рублей, октябрь – 250 рублей, ноябрь – 340 рублей и декабрь – 742 рублей;

- за 1987 год: январь – 188 рублей, февраль – 420 рублей, март – 349 рубля, апрель – 220 рублей, май – 350 рубля, июнь – 450 рублей, июль – 580 рублей, август – 477 рублей, сентябрь – 510 рублей, октябрь – 479 рублей, ноябрь – 371 рублей, декабрь – 527 рублей;

- за 1988 год: январь – 460 рубль, февраль – 430 рублей, март – 580 рублей, апрель – 475 рублей, май – 337 рубля, июнь – 423 рублей, июль – 518 рублей, август – 556 рублей, сентябрь – 580 рублей, октябрь – 542 рублей, ноябрь – 583 рублей и декабрь – 802 рубля;

- за 1989 год: январь – 381 рубль, февраль – 439 рублей, март – 859 рублей, апрель – 468 рублей, май – 401 рубль, июнь – 423 рублей, июль – 453 рублей, август – 415 рублей, сентябрь – 353 рублей, октябрь – 187 рублей, ноябрь – 301 рублей и декабрь – 685 рублей.

- за 1990 год: январь – 789 рублей, февраль – 789 рублей, март – 716 рубля, апрель – 929 рублей, май – 790 рублей, июнь – 730 рублей и июль – 780 рублей.

В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Кызылском районе Республики Тыва в пользу Маады О.Ч. 200 (двести) рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – 23 сентября 2013 года (21 и 22 сентября 2013 года выходные дни).

Председательствующий подпись А.В. Монгуш

Копия верна: __________________ А.В. Монгуш