Решение по делу № null от 30.06.2011

Судья Трудолюбова Е.И.                      Дело № 22-1161

        К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск                                                                                        30 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мельникова А.И.,

судей Брызгалова Д.А., Ившиной О.Г.,

с участием прокурора Ветчанина А.М.,

адвоката Иванова Д.Н.,

при секретаре Бородиной Э.Р.,

с участием осужденных Кильзямова В.В., Липатова С.В.,

потерпевшей ФИО14

         рассмотрела в судебном заседании 16 июня 2011 года кассационные представление прокурора Якшур- Бодьинского района и жалобу осужденного Липатова С.В. на приговор Якшур- Бодьинского районного суда УР от 21 апреля 2011 года, которым

          Кильзямов Виталий Валерьевич, 7 октября 1984 года рождения, уроженец пос. Селычка Якшур- Бодьинского района УР, ранее судимый 9 декабря 2010 года Якшур- Бодьинским районным судом УР по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ/ по факту кражи у Ефремова/ к 2 годам лишения свободы, по п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ/ по эпизоду кражи в МАУ ИКЦ ФИО15 ФИО16/ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ/ по эпизоду кражи у ФИО17/ к 2 годам лишения свободы, применена ст. 69, ч3 УК РФ- путем частичного сложения назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, применена ст. 73 УК РФ- условно с испытательным сроком в 2 года, на осужденного возложено исполнение определенных обязанностей.

Липатов Сергей Владимирович, 10 июля 1989 года рождения, уроженец пос. Селычка Якшур- Бодьинского района УР, ранее судимый:1/5 сентября 2008 года Камбарским районным судом УР по ч.1 ст. 161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ- условно с испытательным сроком в 10 месяцев, постановлениями Камбарского районного суда от 15 мая 2009 года и 28 июля 2009 года испытательный срок был продлен на 4 месяца, снят с учета 21 ноября 2009 года,

2/11 января 2011 года мировым судьей судебного участка Кезского района УР по ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 160 часов,

осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ/ по факту кражи у ФИО18/ к 2 годам лишения свободы, по п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ/ по эпизоду кражи в МАУ ИКЦ ФИО19 ФИО20/ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ/ по эпизоду кражи у ФИО21/ к 2 годам лишения свободы, применена ст. 69, ч3 УК РФ- путем частичного сложения назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с учетом ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 5 сентября 2008 года, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от 11 января 2011 года, окончательно назначено 2 года 8 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

         Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступления осужденного Липатова С.В. и его защитника Иванова Д.Н., поддержавших кассационную жалобу осужденного, выступления осужденного Кильзямова В.В., потерпевшей ФИО22 Е.М., мнение прокурора Ветчанина А.М., поддержавшего представление и полагавшего, что приговор следует изменить, судебная коллегия

         у с т а н о в и л а:

Осужденные Кильязямов В.В. и Липатов С.В. признаны судом виновными:

По эпизоду хищения имущества у ФИО23 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду хищения имущества ФИО24 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду хищения имущества в МАУ ИКЦ ФИО25 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

         Преступления совершены на территории ФИО26 УР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

         Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

          В кассационном представлении прокурора Якшур- Бодьинского района УР ставится вопрос об изменении приговора суда в связи с нарушением уголовно- процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и назначением осужденным несправедливого наказания вследствие его чрезмерной суровости, так как судом в нарушение положений ст. 10 УК РФ не применен новый уголовный закон, смягчающий наказание и улучшающий положение осужденных, в частности Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым внесены изменения в ч. 2 ст. 158 и ч.3 ст. 158 УК РФ, изменен нижний предел санкций данных норм в сторону понижения. В связи с неправильным применением уголовного закона судом осужденным назначено чрезмерно суровое наказание, которое подлежит снижению.

         В кассационной жалобе осужденный Липатов С.В. выражает несогласие с приговором суда, полагает, что суд необоснованно не применил к нему правила ст. 64 УК РФ, он активно способствовал раскрытию преступлений, роль его при совершении преступлений была не особо активная, полагает, что суд необоснованно отменил приговор Камбарского районного суда УР от 5 сентября 2008 года, данная судимость по его мнению была погашена на момент вынесения приговора, приговор мирового судьи от 11 января 2011 года должен исполняться самостоятельно, просит изменить приговор, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

         Проверив материалы дела, изучив доводы представления и жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, и неправильным применением уголовного закона.

         Так, в связи со вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в соответствии со ст. 10 УК РФ противоправные действия осужденных должны быть квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 и п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции указанного закона, улучшающего положение осужденных, так как из санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ законом исключено указание о нижнем пределе размера наказания в виде лишения свободы, из санкции ч.2 ст. 158 УК РФ исключено указание о нижнем пределе размера наказания в виде исправительных работ. Судом же в приговоре не указана редакция уголовного закона, по которому осуждены Липатов С.В., Кильзямов В.В. В связи с этим судебная коллегия полагает необходимым внести в приговор соответствующие изменения, указав редакцию нового закона. Кроме этого, в связи со смягчением наказания по новому уголовному закону осужденным должен быть снижен и размер назначенного наказания по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.      

         В остальной части постановленный приговор является законным и обоснованным.

         Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу не допущено.

         Руководствуясь ст. 377-379, 382, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия

         о п р е д е л и л а:

         приговор Якшур- Бодьинского районного суда УР от 21 апреля 2011 года в отношении Кильзямова Виталия Валерьевича и Липатова Сергея Владимировича изменить, кассационные представление и жалобу удовлетворить частично.

         Считать Кильзямова В.В. осужденным по УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ/ по факту кражи у ФИО27 1 году 10 месяцам лишения свободы, по п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ/ по эпизоду кражи в МАУ ИКЦ ФИО28/ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ/ по эпизоду кражи у ФИО29 к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 69, ч3 УК РФ- путем частичного сложения назначить 2 года 5 месяцев лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ- условно с испытательным сроком в 2 года, обязав осужденного исполнять обязанности, возложенные на него судом первой инстанции,

Считать Липатова С.В. осужденным по УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК / по факту кражи у ФИО30/ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ/ по эпизоду кражи в МАУ ИКЦ ФИО31/ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ/ по эпизоду кражи у Ржавитиной/ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 69, ч3 УК РФ- путем частичного сложения назначить 2 года 5 месяцев лишения свободы, с учетом отмены условного осуждения по приговору от 5 сентября 2008 года, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения окончательно назначить 2 года 7 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию присоединить наказание по приговору от 11 января 2011 года, окончательно назначить 2 года 7 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставить без изменения.           

         Председательствующий:

         Судьи: