Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-821/2014 ~ М-590/2014 от 20.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.

при секретаре судебного заседания Затрутиной Н.В.,

с участием истца Широковой Т.А., представителя администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области Бичуковой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-821/2014 по иску Широковой Т.А. к администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области и администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Широкова Т.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области и администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, которая являлась собственником земельного участка и дома, расположенные по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., решения Главы администрации Павлово-Посадского района от ДД.ММ.ГГГГ. №№. регистрационного удостоверения, выданного Павлово-Посадским БТИ ДД.ММ.ГГГГ. № и договора дарения доли домовладения, удостоверенного Павлово-Посадской ГНК ДД.ММ.ГГГГ., реестровый номер №. При жизни ФИО1 указанное домовладение завещала Широковой Т.А.. Однако, само завещание истица нашла только в августе - сентябре 2013 года, когда разбирала документы в указанном доме. После чего решила оформить наследство ФИО1 на себя должным образом.

Истица Широкова Т.А. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области привлеченный по делу в качестве ответчика в лице Бичуковой В.П. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Проверив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, суд находит, что данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, которая являлась собственником земельного участка, для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1396 кв.м., и дома, расположенные по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., решения Главы администрации Павлово-Посадского района от ДД.ММ.ГГГГ. № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», регистрационного удостоверения, выданного Павлово-Посадским БТИ ДД.ММ.ГГГГ. № и договора дарения доли домовладения, удостоверенного Павлово-Посадской ГНК <данные изъяты>., реестровый номер №.

В соответствии с Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. составленным и удостоверенным нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа Московской области ФИО2 и зарегистрированного в реестре за №№, ФИО1 сделала следующее распоряжение: все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся <адрес>, завещает Широковой Т.А..

Со слов истицы, при жизни ФИО1 говорила ей, что она завещает Широковой Т.А. свой дом и земельный участок. После смерти ФИО1 истица живет в указанном доме и пользуется земельным участком, а также оплачивает налоги и коммунальные платежи. Само завещание при жизни ФИО1 истица не видела и нашла его только в ДД.ММ.ГГГГ года, когда разбирала документы в указанном доме.

Данное завещание не отменено и не изменено, что подтверждается материалами дела.

Других наследников имущества ФИО1 не имеется, что также подтверждается материалами дела.

С момента смерти ФИО1 и по настоящее время Широкова Т.А. постоянно пользуется данным земельным участком и домом, несет расходы по его содержанию. После смерти ФИО1, истица постоянно проживала в доме, пользовалась ее вещами: мебелью, плитой, холодильником, пользовалась земельным участком (сажала картофель, собирала урожай).

Факт принятия Широковой Т.А. наследства после смерти ФИО1, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4, которые пояснили, что по <адрес> проживают долгое время и знают всех соседей. С момента смерти ФИО1 и до настоящего времени за домом и земельным участком, расположенные по <адрес> ухаживает Широкова Т.А., которая там же проживает.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствие с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного у суда нет оснований для отказа Широковой Т.А. в удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок и жилой дом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд-

Р е ш и л :

Исковое заявление Широковой Т.А. удовлетворить:

Признать за Широковой Т.А., право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 1396 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Широковой Т.А., право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом. площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 55,7 кв.м., общей площадью жилого помещения 31,0 кв.м.. из нее жилая 19,5 кв.м., подсобная 11,5 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 24,7 кв.м., обозначенный лит. «А», пристройки под лит. «a», «al» и сооружения под лит. «1, 2, 3», расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий С.У. Ванеев