Решение по делу № 2-4745/2015 ~ М-2744/2015 от 12.05.2015

Дело №2-4745/2015

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

при секретаре Чобановой ЖШ,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ФИНАМ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк ФИНАМ» обратилось в суд с иском Чигинёву ПА о взыскании задолженности по кредитной карте.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением-офертой о предоставлении ему кредитной карты MasterCard Standart – MCS в валюте РФ с Тарифным планом «Классическая карта», о чем свидетельствует электронная цифровая подпись.

Заявлением о присоединении от 26.02.2013г. ответчик присоединился к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «Банк ФИНАМ» и подтвердил свое согласие с условиями данного договора.

В заявлении-анкете подтвердил, что согласен с «Условиями обслуживания держателей карт MasterCard Standart» и с Тарифами банка, просил принять оферту и заключить с ним договор об обслуживании держателей карт путем присоединения к указанным документам.

ДД.ММ.ГГГГ банк акцептировал оферту ответчика и открыл на его имя счет № , установил кредитный лимит в размере 76 700,00руб. с процентной ставкой 32% годовых за пользование кредитом при снятии наличных денежных средств и ставкой 329% годовых при оплате товаров и услуг.

Ответчик обязался погашать задолженность, минимальный платеж по дату платежа включительно, в соответствии с выпиской, которая формируется истцом. Сумма минимального платежа рассчитывается и устанавливается в каждую дату формирования выписки.

С 16.08.2013г. ответчик перестал исполнять свои обязанности по внесению ежемесячных минимальных платежей по договору. В связи с этим Банк направил требование о досрочном погашении кредита. Данное требование не было выполнено. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

По состоянию на 08.04.2015г задолженность ответчика перед истцом составляет 235 951,67руб., которую истец просит суд взыскать с Чигинёва ПА в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5 559,52руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Чигинёв ПА в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по двум адреса: указанному стороной истца: <адрес>2, и установленному судом по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>: <адрес>140, извещения возвращены в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения.

В силу ст.117, 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

    Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

    В силу ст.438, 441 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

    Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

    В силу 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением-офертой о предоставлении ему кредитной карты MasterCard Standart – MCS в валюте РФ с Тарифным планом «Классическая карта», о чем свидетельствует электронная цифровая подпись.

Заявлением о присоединении от 26.02.2013г. ответчик присоединился к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «Банк ФИНАМ» и подтвердил свое согласие с условиями данного договора.

В заявлении-анкете подтвердил, что согласен с «Условиями обслуживания держателей карт MasterCard Standart» и с Тарифами банка, просил принять оферту и заключить с ним договор об обслуживании держателей карт путем присоединения к указанным документам.

ДД.ММ.ГГГГ банк акцептировал оферту ответчика и открыл на его имя счет № , установил кредитный лимит в размере 76 700,00руб. с процентной ставкой 32% годовых за пользование кредитом при снятии наличных денежных средств и ставкой 329% годовых при оплате товаров и услуг. (п. 2.5 и 9.1 Условий обслуживания).

В соответствии с п. 10.1 Условий обслуживания истец начисляет проценты на сумму основного долга по итогам отчетного периода в размере и в порядке, установленными Тарифами, если клиент не воспользовался льготным периодом кредитования. Проценты начисляются за каждый день использования кредита. Льготный период устанавливается с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату платежа (п. 19.12. Условий).

Ответчик обязался погашать задолженность, минимальный платеж по дату платежа включительно, в соответствии с выпиской, которая формируется истцом. Сумма минимального платежа рассчитывается и устанавливается в каждую дату формирования выписки. (п. 10.2 Условий)

Как следует из выписки со счета заемщика № за период с 01.03.2013г ответчик активно осуществлял расчеты с использованием кредитной карты, оплачивая покупки, используя кредитные средства.

Однако с 16.08.2013г. ответчик перестал исполнять свои обязанности по внесению ежемесячных минимальных платежей по договору. В связи с этим 14.07.2014г Банк направил требование о досрочном погашении кредита. Данное требование не было выполнено. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 235 951руб.67коп., в том числе:

- основной долг – 74 917,95руб.,

- проценты 35 361,86руб.,

- штрафы 22 620,00руб.,

- пени 100 425,86руб.,

- комиссии – 2 626,00руб.

    Расчет ответчик основан на представленных истцом доказательствах, судом проверен и не вызывает сомнения.

В силу изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму общей задолженности по кредиту, включающей в себя сумму основного долга, а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов, в указанных выше суммах.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что пунктом 19.18 Условий обслуживания и п. 2.7 Тарифов предусмотрено начисление банком повышенного процента из расчета процентной ставки 180% годовых на сумму основного долга, вошедшего в минимальный платеж, при несвоевременной уплате ответчиком минимального платежа, за каждый день просрочки до даты фактического внесения минимального платежа.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя издержки банка по получению исполнения (при наличии указанных издержек), сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых), сумму очередного платежа, указанную в графике платежей, сумму плат за пропуск платежей (при наличии таковых), проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).

В силу изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф за пропуск очередных платежей – 22 620,00руб., пени на просроченную задолженность по основному долгу и просроченные проценты по основному долгу – 100 425,86руб., комиссию за обслуживание карты и за операции с использованием карты в общем размере 2 626,00руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в сумме 5 559руб. 52коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ЗАО «Банк ФИНАМ» задолженность по кредитной карте:

- по основному долгу – 74 917,95руб.,

- по процентам - 35 361,86руб.,

- сумму штрафов 22 620,00руб.,

- сумму пени 100 425,86руб.,

- сумму комиссии – 2 626,00руб., а также государственную пошлину 5 559руб. 52коп., а всего взыскать 241 511 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а ответчиком может быть подано заявление в Центральный районный суд <адрес> об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

2-4745/2015 ~ М-2744/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Банк ФИНАМ"
Ответчики
Чигинев Павел Алексеевич
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Сидоренко Елена Анатольевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
12.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2015Передача материалов судье
18.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2015Судебное заседание
16.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.01.2018Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее