Постановление по делу № 5-812/2014 от 08.10.2014

Дело № 5-812/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Сердюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Украина, <адрес>,

по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 30 мин., ФИО1, находясь по адресу <адрес> в СТ «Садовод» <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания прекратить данное деяние не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что конфликт действительно в указанное время имел место между ФИО10 и ФИО3, но нецензурной бранью в адрес ФИО3 он не выражался, и общественный порядок не нарушал.

    Потерпевшая ФИО3 пояснила, что конфликт с ФИО4 и его товарищами ФИО10 и ФИО5 произошел в магазине, где последние распивали пиво и при свидетеле ФИО6 последние выражались нецензурной бранью, на замечания прекратить данное деяние не реагировали. Просила суд назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании подтвердила факт ненадлежащего поведения ФИО1 который совместно с ФИО10 и ФИО5 выражались в адрес ФИО3 нецензурной бранью и угрожали повреждением имущества последней, при этом, они действовали согласовано, поддерживали друг друга, на замечания не реагировали, вели себя вызывающе.

    Защитник ФИО7 - представитель потерпевшей ФИО8 в судебном заседании просила признать виновным ФИО1, и назначить ему наказание в виде административного ареста.

    Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № РК – 002714, об обстоятельствах совершения административного правонарушения в <адрес>, СТ «Садовод», <адрес> (л.д. 1);

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО8, и свидетеля ФИО6, об обстоятельствах хулиганского поведения ФИО1 которые имели место в магазине расположенном по адресу: <адрес>, СТ «Садовод», <адрес>(л.д. 5-6),

- рапортом старшего полицейского БПС МОВО филиала ФГКУ УВО МВД РФ по <адрес> старшим сержантом полиции ФИО9, о том, что ДД.ММ.ГГГГ по прибытию в <адрес> он принял устное заявление от гражданки ФИО3, которая сообщила, что трое неизвестных мужчин зашли к ней в магазин в неадекватном состоянии и начали выражаться в ее адрес нецензурной бранью, угрожать физической расправой. Данные граждане сразу были задержаны ими оказались ФИО10, ФИО1 и ФИО5 (л.д. 10).

    Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

        Смягчающих обстоятельств согласно п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ судом не усматривается. Обстоятельствами, отягчающими ответственность правонарушителя является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. В силу изложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, в целях предупреждения совершения ФИО4 новых аналогичных правонарушений, суд считает, необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента приведения настоящего постановления к исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: