дело № 2-153/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2016 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе председательствующего судьи Васильковой И.М.
при секретаре Дворянчиковой М.В. с участием:
истца Петровой И.И.
представителя ответчика Гурьяновой Т.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой И.И. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Мотыгинском районе о признании решения незаконным и возложении обязанности пересчитать пенсию,
установил:
Петрова И.И. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Мотыгинском районе о признании решения № 128 от 10.09.2014 незаконным и включении в общий трудовой стаж периодов работы в Абхазии, перерасчете пенсии с момента обращения с 10.09.2014.
Заявленные исковые требования мотивировала тем, что она обратилась в УПФР РФ в Мотыгинском районе за назначением пенсии, пенсию оформили, однако не включили в трудовой стаж период работы в Сухумском филиале ВНИИЧ и СК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в Управлении дворца Труда Совпрофа Абхазии с 16.02.1986 по 19.01.1988. Поскольку из-за военных действий в самом Сухуми, документов подтверждающих трудовой стаж не сохранились, т.к. все сгорело. Считает решение Пенсионного фонда от 10.09.2014 №128 незаконным.
Начальник управления Пенсионного фонда РФ в Мотыгинском районе Савина Г.Г. представила возражения на исковое заявление, в которых указала о не согласии с требованиями истца, поскольку Петровой И.И. назначена трудовая пенсия по старости с 17.04.2014 в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 согласно поданного заявления, как женщине родившей пять детей и воспитавшей их до достижения ими возраста 8 лет, по достижению возраста 50 лет и имеющей страховой стаж не менее 15 лет. Однако в трудовую книжку Петровой И.И. период работы в Сухумском филиале ВНИИЧ и СК с 20.11.1981 по 12.02.1985, занесен с нарушением правил заполнения трудовых книжек, дата и приказ в записи об увольнении внесены разными чернилами и разным подчерком, также оттиск печати не читается. Период работы в Управлении дворца труда Совпрофа Абхазии с 16.02.1986 по 19.01.1988, занесен с нарушениями правил заполнения трудовых книжек, заверен печатью, на которой не читается название предприятия, номер и дата приказа на увольнение внесены другим подчерком. В связи с чем, УПФР в Мотыгинском районе было вынесено решение комиссии № 128 от 10.09.2014 по вопросу реализации пенсионных прав застрахованных лиц об отказе зачета в стаж указанных периодов работы.
В судебном заседании истец Петрова И.И. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Мотыгинском районе, Гурьянова Т.Г., действующая на основании доверенности от 28.03.2016, исковые требования не признала.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениями ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прав на страховую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионом страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия по старости назначается женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.
Аналогичные положения содержала ранее действовавшая норма пп.1 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которой Петровой И.П. была назначена трудовая пенсия по старости с 17.04.2014.
В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
Согласно положению ст. 11 Постановления Правительства РФ от 2.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периода работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшие на день возникновения соответствующий правоотношений, трудовые книжки колхозников, правки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В судебном заседании установлено, что решением Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Мотыгинском районе № 128 от 10.09.2014 Петровой И.И. отказано в зачета стажа за периоды работы в Сухумском филиале ВНИИЧ и СК с 20.11.1981 по 12.02.1985 и Управлении дворца труда Совпрофа Абхазии с 16.02.1986 по 19.01.1988.
Причиной отказа послужило то, что период работы в Сухумском филиале ВНИИЧ и СК с 20.11.1981 по 12.02.1985 занесен с нарушением правил заполнения трудовых книжек, дата и приказ в записи об увольнении внесены разными чернилами и разным почерком, также оттиск печати не читается.
Период работы в Управлении дворца труда Совпрофа Абхазии с 16.02.1986 по 19.01.1988, занесен с нарушением правил заполнения трудовых книжек, заверен печатью, на которой не читается название предприятия, номер и дата приказа на увольнение внесены другим почерком.
Для подтверждения данных периодов УПФР в Мотыгинском районе были сделаны запросы в Республику Абхазии. Согласно полученным справкам Научно-исследовательского института сельского хозяйства академии наук Абхазии № 47 от 30.07.2014 и Федерации независимых профсоюзов Республики Абхазии № 40 от 9.07.2014, документы, подтверждающие стаж и заработную плату не могут быть предоставлены, т.к. все документы были уничтожены во время боевых действий, происходивших во время Грузино-Абхазской войны 1992-1993 гг.
Между тем, из трудовой книжки истца усматривается, что 20.11.1981 истец принята на работу в Сухумском филиале ВНИИЧ и СК в качестве рабочей склада ОПХ, 15.02.1982 переведена инспектором ОК. Указанные записи, каких либо сомнений в их достоверности ни у суда, ни у представителя Пенсионного фонда не вызывают.
12.02.1985 сделана запись об увольнении Петровой с работы, в связи с переходом мужа на другое место службы. Здесь дата, номер приказа и сведения об увольнении внесены разным почерком и разными чернилами, что и послужило основанием отказа в зачете стажа за период с 20.11.1981 по 12.02.1985.
16.02.1986 Петрова принята временно машинистом Управления дворца труда Совпрофа Абхазии, 19.01.1988 уволена по собственному желанию, также в указанных периодах отражены, содержат ссылки на приказы о приеме, переводе и увольнении работника, а также заверены печатью. Как установлено судом, настоящие записи не заверены печатью Управления, а заверены Печатью организации, сделавшей следующую запись в трудовой книжке.
Записи в трудовой книжке внесены последовательно, с соблюдением нумерации, каких либо исправлений не содержат.
Трудовой стаж Петровой в Управлении дворца труда подтверждается представленными УПФР протоколами опросов свидетелей ФИО13 и ФИО14, которые подтвердили, что действительно в период с 16.02.1986 по 19.01.1988 работали вместе с Петровой (Мальцевой) И.И. в Управлении дворца труда Совпрофа Абхазии. Согласно данным Трудовой книжки Амаглобели Л.Б., с 26.05.1981 по 31.08.1990 в Абхазком областном совете профсоюзов. По данным трудовой книжки Дощечкиной О.П. она работала с 11.11.1981 по 27.12.1993 в Абхазком обкоме профсоюза работников культуры.
Суд считает, что поскольку в соответствии с действующим трудовым законодательством, ответственность за организацию работы по ведения, хранению, учету и выдаче трудовых книжек возлагается на работодателя, неправильное оформление записей в трудовой книжке не может повлечь неблагоприятных последствий для истца в виде не включения в страховой стаж спорных периодов работы и получении пенсии соответствующей имеющемуся стажу работы не должно быть нарушено.
Таким образом, спорные периоды работы Петровой И.И. подлежат включению в страховой стаж, поскольку факт работы истца подтвержден допустимыми доказательствами, те обстоятельства, что в трудовой книжке дата и приказ в записи об увольнении внесены разными чернилами и разным подчерком, не может ущемлять пенсионные права работника. Нарушение инструкции о порядке ведения трудовых книжек, не может послужить основанием для отказа о включении в страховой стаж истца спорных периодов.
Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
С учетом изложенного, не усмотрев оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, суд присуждается ответчику возместить государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей, в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Петровой И.И. удовлетворить.
Признать решение УПФР в Мотыгинском районе Красноярского края № 128 от 10.09.2014 незаконным.
Обязать УПФР в Мотыгинском районе Красноярского края включить в общий трудовой стаж периоды работы Петровой Ирины Ивановны в Сухумском филиале ВНИИЧ и СК с 20.11.1981 по 12.02.1985; в Управлении дворца труда Совпрофа Абхазии с 16.02.1986 по 19.01.1988.
Обязать УПФР в Мотыгинском районе Красноярского края произвести перерасчет и выплатить трудовую пенсию по старости Петровой И.И. с 10.09.2014.
Взыскать с УПФР в Мотыгинском районе Красноярского края в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий судья И.М. Василькова