Решение по делу № 2-4600/2014 ~ М-3500/2014 от 20.06.2014

Дело № 2-4600/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2014г. город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Лисюко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шлык М.В.,

с участием прокурора Латыповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования Новосибирской области «Новосибирский техникум бытового обслуживания» к Пыренковой Анне Федоровне, Пыренкову Илье Алексеевичу, Пыренкову Павлу Алексеевичу о прекращении права пользования и выселении,

                     у с т а н о в и л:

ГАОУ СПО НСО «НТБО» обратилось с иском, в котором просить признать ответчиков прекратившими право пользования комнатой № в общежитии по адресу: <адрес> и выселить их из указанного жилого помещения.

В обоснование исковых требований указано, что Пыренковой А.Ф. в период ее работы в ПУ № в ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена комната в общежитии по <адрес> в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Пыренкова А.Ф. уволилась из образовательного учреждения по собственному желанию. В настоящее время в спорном жилом помещении проживают Пыренкова А.Ф. и ее совершеннолетние дети Пыренков И.А. и Пыренков П.А. Общежитие по <адрес> в <адрес> находится в оперативном управлении истца, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. Общежитие предназначено для проживания иногородних учащихся, учащихся из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также других работников образовательного учреждения в период их работы или учебы. Истец полагает, что у ответчиков нет законных оснований для проживания в общежитии образовательного учреждения и просит их выселить.

В судебном заседании представитель ГАОУ СПО НСО «НТБО» ФИО9, действующая по доверенности доводы иска поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие с участием представителя.

Представитель Пыренковой А.Ф.- ФИО10 возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что ответчики проживают в комнате на законном основании, решением суда, имеющим преюдициальное значение, за ними признано право пользования жилым помещением.

Представители третьих лиц – Департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска и Министерства труда, занятости и трудовых ресурсов Новосибирской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Ранее Департамент земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска представил письменный отзыв, в котором указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме, ссылаясь на положения ст.ст.35, 92,94 ЖК РФ.

Выслушав стороны и заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении иска отказать, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Здание общежития по адресу: <адрес> принадлежит на праве оперативного управления ФИО12» на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с распоряжением Правительства Новосибирской области от 23.05.2012г. № 130-рп государственное автономное образовательное учреждение начального профессионального образования Новосибирской области «ФИО13» переименован в государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования Новосибирской области «Новосибирский техникум бытового обслуживания».

Из материалов дела усматривается, что между Пыренковой А.Ф. и ФИО14 был заключен договор найма комнаты в общежитии на период ее работы в ФИО15

Пыренкова А.Ф. была уволена из образовательного учреждения – ФИО16» ДД.ММ.ГГГГ. по собственному желанию, что, по мнению истца, является основанием для ее выселения.Однако, как установлено судом, имеется, вступившее в законную силу, решение Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску Пыренковой Анны Федоровны в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО2 к Департаменту имущества и земельных отношений НСО и государственному образовательному учреждению «ФИО17» о признании права пользования жилым помещением на основании договора найма неопределенный срок и по встречному иску государственного общеобразовательного учреждения «ФИО18» к Пыренковой А.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением в общежитии и выселении.

В силу ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из решения суда следует, что Пыренковой А.Ф. в связи с трудовыми отношениями была предоставлена комната № в общежитии по <адрес> в <адрес>, из которой она в соответствии с положениями ст.108 ЖК РСФСР не могла быть выселена как нуждающееся в жилом помещении одинокое лицо с проживающими вместе с ней несовершеннолетними детьми.

Судом принято решение, которым отказано в удовлетворении встречных исковых требований о выселении семьи Пыренковой А.Ф. и удовлетворены ее требования о признании за Пыренковой Анной Федоровной, Пыренковым Ильей Алексеевичем и Пыренковым Павлом Алексеевичем права пользования жилым помещением в виде комнаты №, расположенной в общежитии по адресу: <адрес> на основании договора найма жилого помещения в общежитии на неопределенный срок.

На ГОУ «ФИО19 возложена обязанность заключить с Пыренковой А.Ф. договор найма жилого помещения в общежитии на неопределенный срок на комнату №, расположенную в общежитии по адресу: <адрес>.

По настоящему делу истец представил выписку из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что комната № в связи с реконструкцией общежитие перенумерована в комнату №, из экспликации к поэтажному плану <данные изъяты> этажа следует, что комнате № (ныне № соответствует помещение № площадью <данные изъяты>.

При указанных обстоятельствах, ответчики проживают в общежитии в комнате № на законных основаниях, их право пользования не прекращено, поскольку обратного не доказано истцом, в связи с чем, они не могут быть выселены на основании заявленного иска.

Довод представителя истца о том, что проживание в общежитии Пыренковой А.Ф. и ее совершеннолетних сыновей приводит к конфликту с родителями студентов, не может явиться основанием для удовлетворения иска. Выселение ответчиков из здания общежития не исключено при предоставлении другого жилого помещения.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15.12.2014░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4600/2014 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.