Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-625/2015 от 26.10.2015

Дело № 1-625/2015

Поступило в суд 26.10.2015 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«17» ноября 2015 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Мильчевского А.В.,

при секретаре Чугунковой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя–заместителя прокурора Октябрьского района г. Новосибирска Серебрякова Д.В.,

подсудимого Котова А.В.,

защитника - адвоката Назипова Р.В., представившего удостоверение № и ордер №, выданный адвокатским кабинетом Назипова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОТОВА А. В., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, проживающего в гражданском браке, хххх, военнообязанного, хххх зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 04.08.2015г. по 08.08.2015г., находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Котов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

/дата/ у Котова А.В., возник умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Реализуя данный умысел, в период до 07 часов 14 минут /дата/ Котов А.В. в неустановленном месте у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах, приобрел без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общая масса гашишного масла в веществе 11,95г, общая масса вещества 17,08г., оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Приобретенное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общая масса гашишного масла в веществе 11,95г, общая масса вещества 17,08г., в крупном размере, Котов А.В. незаконно сохраняя при себе без цели сбыта, перенес от места приобретения в <адрес>, где действуя умышленно, продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в том же размере без цели сбыта до 07 часов 14 минут /дата/.

/дата/ в 07 часов 14 минут в ходе проведения обыска в жилище Котова А.В. по адресу: <адрес> сотрудниками полиции в присутствии двух понятых обнаружено и изъято три шприца с веществом черного цвета находившиеся в кожаной сумке черного цвета, являющегося наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло); общая масса гашишного масла в веществе (из трех шприцов) 11,95г, общая масса вещества (из трех шприцов) 17,08г., что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от /дата/ №, является крупным размером.

Действия Котова А.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Котов А.В. в присутствии защитника и будучи ознакомленным, с правом выбора судопроизводства, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением он согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен особый порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Защитник подтвердила, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке подсудимому разъяснен, что ходатайство Котов А.В. заявил добровольно, после консультации с ним, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании Котов А.В. вину признал полностью, с обвинением согласился в полном объеме.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Анализируя доводы подсудимого Котова А.В. по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Котову А.В., с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Котова А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как незаконное приобретение ихранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, признавшего свою вину в полном объеме, раскаявшегося, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, ранее не судимого, характеризующегося в целом по прежнему месту жительства положительно, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, совершение преступления впервые.

Отягчающих вину обстоятельств, суд не находит.

Учитывая эти обстоятельства, а так же данные о личности подсудимого, положительные характеристики, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому к Котову А.В. следует применить наказание в виде лишения свободы, но без его отбывания, а условно, что будет отвечать требованиям справедливости и окажет позитивное влияние на его исправление и условия жизни семьи подсудимого.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и материальное положение подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Котовым А.В. преступления, оснований применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания суд также принимает во внимание, что в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Процессуальные издержки по делу не заявлены.

Вещественные доказательства: вещество, являющееся наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), общая масса гашишного масла в веществе 11,74 г; общая масса вещества 16,78 г, одноразовый медицинский шприц на 20 мл, одноразовый медицинский шприц на 5 мл, одноразовый медицинский шприц на 5 мл, изъятые в ходе обыска в жилище Котова /дата/ по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по городу Новосибирску (квитанция № от 23.06.2015г.) – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КОТОВА А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Котову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также не реже одного раза в месяц проходить в указанном органе регистрацию.

Меру пресечения Котову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество, являющееся наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), общая масса гашишного масла в веществе 11,74 г; общая масса вещества 16,78 г, одноразовый медицинский шприц на 20 мл, одноразовый медицинский шприц на 5 мл, одноразовый медицинский шприц на 5 мл, изъятые в ходе обыска в жилище Котова /дата/ по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по городу Новосибирску (квитанция № от 23.06.2015г.) – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу не заявлены.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Мильчевский