Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-276/2021 (2-3585/2020;) ~ М-2977/2020 от 23.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2021 года

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи АРТЕМЬЕВОЙ Л.В.,

при секретаре судебного заседания Догадкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-276/2021 по иску Черносвитова В. Н. и Черносвитовой И. И. к Латышеву Е. С. и Семенюта В. В. о признании договора купли-продажи доли земельного участка и доли жилого дома недействительным, о применении последствий недействительности сделки,

У с т а н о в и л :

Истцы Черносвитовы ВН и ИИ обратились в суд с настоящим иском к ответчикам Латышеву ЕС и Семенюта ВВ о признании договора купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома от <дата> недействительным, о применении последствий недействительности сделки, возврате сторон в первоначальное положение с возвратом всего полученного по сделке, о признании недействительными зарегистрированных прав собственности Семенюта ВВ на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу - <адрес>

Истцы Черносвитовы ВН и ИИ отказались от заявленных исковых требований, просят прекратить производство по вышеназванному гражданскому делу, что подтверждается их заявлением от <дата>, также в заявлении от <дата> просят возвратить уплаченную ими государственную пошлину.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцы Черносвитовы ВН и ИИ отказались от заявленных ими исковых требований; отказ от иска принят судом, поскольку данный отказ заявлен добровольно, он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу № 2-276/2021.

Последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела истцам Черносвитовым ВН и ИИ разъяснены.В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333-40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу /административному делу/ или оставления заявления /административного искового заявления/ без рассмотрения судами общей юрисдикции.

При заключении мирового соглашения /соглашения о примирении/, отказе истца /административного истца/ от иска /административного иска/, признании ответчиком /административным ответчиком/ иска /административного иска/, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу /административному истцу/ подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно платежных документов - квитанций об оплате госпошлины Черносвитовым ВН было оплачено по квитанции от <дата> - 300 руб. и по квитанции от <дата> - 7 143,39 руб.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить заявление Черносвитова ВН о возврате уплаченной им государственной пошлины в сумме 5 210,37 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 152, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333-40 Налогового кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-397/2021 по иску Черносвитова В. Н. и Черносвитовой И. И. к Латышеву Е. С. и Семенюта В. В. о признании договора купли-продажи доли земельного участка и доли жилого дома недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Черносвитову В. Н. уплаченную государственную пошлину по квитанциям от <дата> и от <дата> в сумме 5 210,37 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней.

С У Д Ь Я :