Решение по делу № 2-319/2020 от 24.03.2020

Гр.дело №2-319/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2020 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при помощнике судьи Уточкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество – автомашины.

Требования истца основаны на том, что ФИО2 является должником в связи со следующим. Между АО Банк «Советский» и ответчиком заключены: смешанный договор кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ , смешанный договор кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ , посредством акцепта Банком оферты ответчика. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Банком предоставлен кредит в размере 463760 рублей на приобретение автомобиля, а ответчик обязался вернуть его не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 19% годовых. Обязательства по договору должны исполняться путем ежемесячного погашения кредита на протяжении 60 месяцев путем внесения суммы ежемесячного платежа в размере 12030,19 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Банком предоставлен кредит в размере 918010 рублей на приобретение автомобиля, а ответчик обязался вернуть его не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 25,5% годовых. Обязательства по договору должны исполняться путем ежемесячного погашения кредита на протяжении 60 месяцев ежемесячными платежами в размере 27214,57 рублей.

Кредит от ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся в целях приобретения автомобиля марки PEUGEOT 407 (паспорт транспортного средства <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска 2006, цвет серо-синий, идентификационный номер (VIN)). Кредит от ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся в целях приобретения автомобиля марки HYUNDAI GRAND STAREX (паспорт транспортного средства <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска 2011, цвет серый, идентификационный номер (VIN)). Автомобили переданы Банку в залог.

Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитным договорам.

Права требования к ответчику по кредитным договорам уступлены Банком АО Автовазбанк по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ . В дальнейшем права требования к ответчику по кредитным договорам уступлены Агентству по договору уступки заложенных прав требования от ДД.ММ.ГГГГ . Права требования перешли к агентству с момента подписания данного договора. О переходе прав требования к Агентству ответчик был уведомлен. Ответчик погашал задолженность по кредитным договорам с нарушениями. Исполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил после июня 2018 года. Исполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил после мая 2018 года. Претензия агентства оставлена без ответа, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Агентством по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 59176,09 рублей, в том числе основной долг – 46286,5 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12889,59 рублей.    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Агентством по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1013743,29 рублей, в том числе основной долг – 727296,55 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 285738 рублей, штраф – 708,74 рублей. Поскольку ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства, вытекающие из кредитных договоров, Агентство вправе удовлетворить свои требования за счет обращения взыскания на заложенное имущество. На основании изложенного Агентство просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам, обратить взыскание на автомашины PEUGEOT 407 и HYUNDAI GRAND STAREX, а также взыскать проценты по дату фактического исполнения, взыскать расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился.

В судебном заседании ФИО2 иск не признал и пояснил, что кредиты он брал под 25% годовых. Первый кредит он почти выплатил. Внес 50000 рублей, которые ушли в другой банк. По второму кредиту он не стал платить. Приходили смс, но он решил, что платить не будет. Звонили из каких-то фирм, предлагали платить им. Так происходило полгода, потом позвонили из АСВ, он готов был платить, но надо было все выяснить. Он был индивидуальным предпринимателем. У него пятеро детей. Сейчас он не является индивидуальным предпринимателем и хотел бы получить помощь. В письменных возражениях на иск ответчик указал также, что при расчете задолженности по договору не были учтены внесенные ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредита 50000 рублей. С учетом указанной суммы основной долг составит 6286,5 рублей, в связи с чем подлежит перерасчету сумма процентов. Требование об обращении взыскания на автомобиль PEUGEOT 407 не подлежит удовлетворению по причине крайне низкой суммы задолженности. По договору не были учтены внесенные ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредита 27500 рублей. В части взыскания процентов просит применить ст.333 ГК РФ. Учитывая, что ответчик является многодетным отцом, взыскание процентов повлечет за собой значительное ухудшение качества жизни семьи ответчика, считает, что в удовлетворении требования о взыскании процентов необходимо отказать в полном объеме. Требование об обращении взыскания на автомобиль HYUNDAI GRAND STAREX не подлежит удовлетворению, поскольку указанный автомобиль необходим многодетной семье ответчика для обеспечения их потребностей.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В соответствии со ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

             В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.440 ГК РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст.340 ч.1 и 3 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

3. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст.348 ч.1 и 3 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ЗАО Банк «Советский» был заключен кредитный договор путем подачи ФИО2 предложения о заключении смешанного договора кредита на приобретение автомобиля и договора залога. Согласно кредитному договору ответчику был предоставлен кредит в размере 463760 рублей на срок 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, под 19% годовых (л.д.38-45).

Согласно условиям договора, кредит предоставляется Банком в размере, установленном в Предложении, на оплату стоимости автомобиля на срок, указанный в Предложении. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на счет клиента (п.п.4.3, 4.4 Условий). За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере, установленном в Предложении (п.4.6 Условий). Клиент погашает сумму задолженности ежемесячными платежами (п.5.1 Условий).

В соответствии с Графиком платежей сумма ежемесячного платежа равна 12030,19 (л.д.45).

Согласно п.8.1 Условий в обеспечение исполнения своих обязательств по погашению задолженности по кредиту клиент передает Банку в залог автомобиль, который является предметом залога. Предметом залога в соответствии с Предложением является автомобиль PEUGEOT 407, год выпуска 2006, цвет серо-синий, идентификационный номер (VIN) .

В соответствии с п.7.1.1 Условий случаем досрочного истребования кредита является неоднократное неисполнение клиентом обязательств, предусмотренных настоящими Условиями и/или Предложением, включая, но не ограничиваясь, обязательств по погашению задолженности по кредиту.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что ответчиком не оспаривается.

Ответчиком же условия договора должным образом не исполнялись, были допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, что подтверждается выпиской по счету (л.д.46-49). Платежи в счет погашения кредита от ответчика перестали поступать после июня 2018 года. Доказательств обратного суду не представлено. При этом, из представленной выписки по лицевому счету следует, что платеж в размере 50000 рублей, внесенный ДД.ММ.ГГГГ, учтен Банком.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО Банк «Советский» был заключен кредитный договор путем подачи ФИО2 Предложения о заключении смешанного договора кредита на приобретение автомобиля и договора залога. Согласно кредитному договору ответчику был предоставлен кредит в размере 918010 рублей на срок 60 месяцев под 25,5% годовых (л.д.23-35).

Согласно условиям договора, после получения от клиента Предложения, содержащего существенные условия сделок, подлежащих заключению и являющегося Индивидуальными условиями кредитования конкретного клиента, Банк имеет право одобрить (акцептовать) существенные условия, изложенные в Предложении клиента, и заключить с клиентом договоры, перечисленные в Предложении, путем совершения действий, установленных в настоящих Условиях для договоров соответствующего вида и направленных на предоставление клиенту запрошенного им кредита (п.4.1 Общих Условий). Проценты за пользование кредитом выплачиваются в соответствии с Графиком за весь срок фактического пользования заемными денежными средствами (п.4.3 Общих Условий). Кредит предоставляется Банком в размере, установленном в Предложении, на оплату стоимости автомобиля (п.5.2.2 Общих Условий). За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере, установленном в Предложении (п.5.2.6 Общих Условий).

В соответствии с Индивидуальными условиями сумма ежемесячного платежа равна 27214,57 рублей (л.д.23).

Согласно п.10.1 Общих Условий в обеспечение исполнения своих обязательств по погашению задолженности по кредиту клиент передает Банку в залог автомобиль, который является предметом залога. Предметом залога в соответствии с Предложением является автомобиль HYUNDAI GRAND STAREX, год выпуска 2011, цвет серый, идентификационный номер (VIN) .

В соответствии с п.9.1 Общих Условий случаем досрочного истребования задолженности по кредиту является нарушение заемщиком обязательств по погашению суммы кредита общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что ответчиком не оспаривается.

Ответчиком же условия договора должным образом не исполнялись, были допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, что подтверждается выпиской по счету (л.д.36-37). Платежи в счет погашения кредита от ответчика перестали поступать после июня 2018 года. Доказательств обратного суду не представлено. При этом, из представленной выписки по лицевому счету следует, что платеж в размере 27500 рублей, внесенный ДД.ММ.ГГГГ, учтен Банком.

В соответствии с Договором об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Советский» обязуется уступить за плату права (требования) АО Автовазбанк, а АО Автовазбанк обязуется оплатить АО Банк «Советский» цену прав на условиях, предусмотренных договором (л.д.65-70).

В соответствии с Договором уступки заложенных прав требования от ДД.ММ.ГГГГ АО Автовазбанк уступает ГК «АСВ» права требования, а Агентство принимает права требования. Права требования по договорам, указанным в Приложении к Договору, переходят к Агентству с момента подписания Договора (л.д.71-72). В соответствии с Приложением к Договору Агентству перешли права требования по Договорам, заключенным с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74). При этом в соответствии с условиями Договора уступки заложенных прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, права требования переходят к Агентству в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту их перехода, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право требования возврата основного долга, уплаты процентов за пользование денежными средствами, иных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлена досудебная претензия ГК «АСВ», в которой указано на состоявшиеся Договоры уступки прав, направление уведомлений об этом ДД.ММ.ГГГГ, а также о возврате задолженности по двум кредитным договорам (л.д.75-76). Однако ответчиком сумма задолженности по договорам погашена не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Агентством по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 59176,09 рублей, в том числе основной долг – 46286,5 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12889,59 рублей; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1013743,29 рублей, в том числе основной долг – 727296,55 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 285738 рублей, штраф – 708,74 рублей.

Истец просит взыскать указанные суммы с ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании ссылался на произведенные платежи в счет погашения задолженностей по договорам, которые не были учтены банком. Однако представленные выписки из лицевых счетов это обстоятельство опровергают.

ФИО2 просит применить положениям ст.333 ГК РФ и отказать во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, так как у него многодетная семья.

Однако законом не предусмотрено снижение размера процентов на основании ст.333 ГК РФ, которая предусматривает, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Так как проценты являются платой за пользование кредитом, их начисление производится за весь период фактического пользования кредитом, то суд не находит оснований для уменьшения размера процентов.

Суд соглашается с расчетом истца, так как он основан на условиях договоров. Расчет произведен в соответствии с фактически поступившими денежными средствами от ответчика.

Учитывая, что ответчиком не опровергнуты доводы истца о нарушении им условий договора, возможность предъявления требования о досрочном погашении суммы кредита предусмотрена условиями договора и действующим законодательством, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59176,09 рублей, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1013743,29 рублей.

Так как заемщик не исполнял обязанности по кредитным договорам, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомашины ответчика.

Из представленных документов следует, что в собственности ответчика находятся автомашины PEUGEOT 407, год выпуска 2006, цвет серо-синий, идентификационный номер (VIN), и HYUNDAI GRAND STAREX, год выпуска 2011, цвет серый, идентификационный номер (VIN).

Ответчик в суде указал, что на автомобиль PEUGEOT 407 не должно быть обращено взыскание, так как сумма задолженности крайне мала. Автомобиль HYUNDAI GRAND STAREX необходим для нужд многодетной семьи, в связи с чем также просит не обращать взыскание на указанный автомобиль.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Так как в данном случае отсутствуют условия, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, суд считает требование истца в этой части также подлежащим удовлетворению.

В связи с чем суд обращает взыскание на предметы залога, принадлежащие на праве собственности ФИО2, а именно автомобиль марки PEUGEOT 407 (паспорт транспортного средства <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска 2006, цвет серо-синий, идентификационный номер (VIN), номер кузова , номер двигателя PS), и автомобиль марки HYUNDAI GRAND STAREX (паспорт транспортного средства <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска 2011, цвет серый, идентификационный номер (VIN), номер кузова , номер двигателя D4CBA682823), путем продажи с публичных торгов.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование заемными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до полного фактического погашения задолженности по кредитам.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, заимодавец вправе требовать взыскания с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, до дня фактического исполнения договорных обязательств.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца проценты за пользование кредитом по договору от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 19% годовых, начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения кредит, а также проценты за пользование кредитом по договору от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 25,5% годовых, начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения кредита

Требование истца о возмещении расходов на оплату госпошлины суд удовлетворяет в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59176,09 рублей, из которых:

    - основной долг – 46286,5 рублей;

    - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12889,59 рублей;

    - проценты за пользование кредитом из расчета 19% годовых, начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения кредита.

    Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащего на праве собственности ФИО2, а именно автомобиль марки PEUGEOT 407 (паспорт транспортного средства <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска 2006, цвет серо-синий, идентификационный номер (VIN), номер кузова , номер двигателя PS), путем продажи с публичных торгов.

    Взыскать с ФИО2 в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1013743,29 рублей, из которых:

    - основной долг – 727296,55 рублей;

    - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 285738,00 рублей;

    - штраф – 708,74 рублей;

    - проценты за пользование кредитом из расчета 25,5% годовых, начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения кредита.

    Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащего на праве собственности ФИО2, а именно автомобиль марки HYUNDAI GRAND STAREX (паспорт транспортного средства <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска 2011, цвет серый, идентификационный номер (VIN), номер кузова , номер двигателя D4CBA682823), путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19565 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ

2-319/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГК Агенство по страхованию вкладов
Ответчики
Кузнецов Николай Владимирович
Суд
Талдомский районный суд Московской области
Судья
Никитухина Инга Валерьевна
Дело на странице суда
taldom.mo.sudrf.ru
24.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
09.06.2020Судебное заседание
15.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2020Дело оформлено
12.10.2020Дело передано в архив
09.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее