Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-72/2012 (2-1597/2011;) ~ М-1604/2011 от 03.10.2011

Дело № 2-72/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2012 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Потехиной О.Б., при секретаре Ищенко Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко Е.В. к Задорожному В.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко Е.В. обратился в суд с иском к Задорожному В.В. о взыскании денежных средств в сумме (...) рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ купил у ответчика автомобиль TOYOTA LAND CRUZER ДД.ММ.ГГГГ выпуска. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОГИБДД по вопросу постановки автотранспортного средства на регистрационный учет. Однако ему было отказано в связи с тем что ПТС на спорный автомобиль ранее выдавался на автомобиль ВАЗ 21090. Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме (...) уплаченные за автомобиль, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме (...) рублей.

Истец Шевченко Е.В. и его представитель Матвеев О.Н. надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебные заседания: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Ответчик Задорожный В.В., его представитель Скрипальщикова Ю.Л., третье лицо Волкова Е.Н., представитель третьего лица ООО «А», извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Таким образом, учитывая, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления Шевченко Е.В. без рассмотрения.

На основании и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шевченко Е.В. к Задорожному В.В. о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Шевченко Е.В., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина

2-72/2012 (2-1597/2011;) ~ М-1604/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шевченко Евгений Владимирович
Ответчики
Задорожный Валерий Викторович
Другие
ООО "Автосфера"
Волкова Е.Н.
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Потехина Оксана Борисовна
Дело на странице суда
gelgor--krk.sudrf.ru
03.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2011Передача материалов судье
07.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.11.2011Предварительное судебное заседание
29.11.2011Предварительное судебное заседание
12.12.2011Предварительное судебное заседание
17.01.2012Предварительное судебное заседание
31.01.2012Предварительное судебное заседание
17.02.2012Предварительное судебное заседание
20.03.2012Предварительное судебное заседание
16.04.2012Предварительное судебное заседание
14.05.2012Судебное заседание
05.06.2012Судебное заседание
15.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2012Дело оформлено
09.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее