РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 15 августа 2017 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
при секретаре Ивановой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1821/17 по иску Масоловой Е. В. к Карпову Л. И. о разделе жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Масолова Е.В. и Карпов Л.И., в равных долях, в /доля/ каждый, являются собственниками жилого дома, расположенного по /адрес/.
Согласно сведениям технического паспорта жилого дома, составленного Клинским филиалом ГУП МО «МОБТИ», по состоянию на /дата/, жилой дом состоит из следующих помещений и строений:
- жилой дом лит. А, общей /площадь/, помещения: /номер/ - /площадь/, /номер/- /площадь/, /номер/ - /площадь/, /номер/ - /площадь/, /номер/ - /площадь/, /номер/ - /площадь/;
- жилая пристройка лит. А1, общей /площадь/, помещения: /номер/ - /площадь/, /номер/ - /площадь/;
- жилая пристройка лит. А2, общей /площадь/, помещения: /номер/ - /площадь/, /номер/ - /площадь/;
- подвал А3, общей /площадь/, помещения: /номер/ - /площадь/, /номер/ - /площадь/, /номер/ - /площадь/, /номер/ - /площадь/, /номер/ - /площадь/, /номер/ - /площадь/, /номер/ - /площадь/;
- пристройка лит. а, помещение /номер/ - /площадь/;
- веранда лит. а1, помещение /номер/ - /площадь/.
Разрешение на строительство лит. А3 не предъявлено, разрешение на переоборудование лит. А1, А2 не предъявлено.
Масолова обратилась в суд с иском о разделе жилого дома и просит выделить ей в собственность помещения /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, а Карпову - помещения /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/.
В судебном заседании представитель Масоловой поддержал исковые требования.
Карпов иск признал.
Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, так как, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними и участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, а с предложенным вариантом раздела жилого дома согласны оба совладельца жилого дома.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л:
1. Произвести раздел жилого дома, расположенного по /адрес/, между совладельцами Масоловой Е. В. и Карповым Л. И. по следующему варианту:
1) Масоловой Е. В. выделяются в собственность следующие помещения и строения:
- в жилом доме лит. А помещения: /номер/ - /площадь/, /номер/ - /площадь/, /номер/ - /площадь/;
- жилая пристройка лит. А1, общей /площадь/, помещения: /номер/ - /площадь/, /номер/ - /площадь/;
- жилая пристройка лит. А2, общей /площадь/, помещения: /номер/ - /площадь/, /номер/ - /площадь/;
- в подвале А3 помещения: /номер/ - /площадь/, /номер/ - /площадь/, /номер/ - /площадь/, /номер/ - /площадь/, /номер/ - /площадь/, /номер/ - /площадь/;
2) Карпову Льву Иосифовичу выделяются в собственность следующие помещения и строения:
- в жилом доме лит. А помещения: /номер/ - /площадь/, /номер/ - /площадь/, /номер/ - /площадь/;
- в подвале А3 помещение /номер/ - /площадь/;
- пристройка лит. а, помещение /номер/ - /площадь/;
- веранда лит. а1, помещение /номер/ - /площадь/.
2. Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по /адрес/.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья -/подпись/