Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4651/2019 ~ М-3285/2019 от 03.04.2019

УИД № 35RS0010-01-2019-004478-52

Дело № 2-4651/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда « 16 » сентября 2019 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Махиной Е.С.,

при секретаре Жигановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Веселовой Л. С., Касимовой А. П. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец КПК «Содействие» обратился в суд с иском Веселовой Л.С., Касимовой А.П. и, мотивируя ненадлежащим исполнением ими обязательств по договору займа на улучшение жилищных условий с использованием материнского капитала (строительство) № от 05.07.2018, заключенному с Веселовой Л.С. и обеспеченном поручительством Касимовой А.П., просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 538 862 рубля 60 копеек, в том числе основной долг - 408 026 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 06.09.2018 по 02.04.2019 в размере 84 109 рублей 24 копейки, штрафные санкции - 46 727 рублей 36 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 589 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца КПК «Содействие» по доверенности Аксенова В.И. просила прекратить производство по делу в части исковых требований к Касимовой А.П. в связи с отказом от иска.

В судебное заседание ответчики Веселова Л.С., Касимова А.П. не явились, извещались надлежаще.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, УПФР в г. Череповце Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска к Касимовой А.П. и ходатайство о прекращении производства по делу в данной части удовлетворить, поскольку данный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца разъяснены.

Руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ кредитного потребительского кооператива «Содействие» от исковых требований к Касимовой А. П. о взыскании задолженности по договору займа, производство по делу в данной части прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                Е.С. Махина