Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1188/2016 (2-9543/2015;) ~ М-8760/2015 от 02.12.2015

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«ДД.ММ.ГГГГ года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Горшенева А.Ю.

при секретаре                                 ФИО2,

        рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к МВД России в лице ГУ МВД России по <адрес> о взыскании убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

       ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании убытков и компенсации морального вреда, судебные расходы.

      От истца поступило уточненное исковое заявление, в котором он заменил ответчика, указав в качестве него МВД России в лице ГУ МВД России по <адрес>.

      Ответчик МВД России в лице ГУ МВД России по <адрес>, расположено по адресу: <адрес>, что не относится к территориальным границам <адрес>.

        Стороны не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Центральный районный суд <адрес>.

       Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

       Как следует из материалов дела, местом нахождения МВД России в лице ГУ МВД России по <адрес> является <адрес>, т.е. место нахождения ответчика не относится к территориальным границам <адрес>а <адрес>.

       В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

       В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик находится на территории <адрес>а <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный райсуд <адрес>.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело по иску ФИО1 к МВД России в лице ГУ МВД России по <адрес> о взыскании убытков и компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

        На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> облсуд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский райсуд <адрес>.

         Судья                                                                                             А.Ю. Горшенев

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«ДД.ММ.ГГГГ года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Горшенева А.Ю.

при секретаре                                 ФИО2,

        рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к МВД России в лице ГУ МВД России по <адрес> о взыскании убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

       ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании убытков и компенсации морального вреда, судебные расходы.

      От истца поступило уточненное исковое заявление, в котором он заменил ответчика, указав в качестве него МВД России в лице ГУ МВД России по <адрес>.

      Ответчик МВД России в лице ГУ МВД России по <адрес>, расположено по адресу: <адрес>, что не относится к территориальным границам <адрес>.

        Стороны не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Центральный районный суд <адрес>.

       Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

       Как следует из материалов дела, местом нахождения МВД России в лице ГУ МВД России по <адрес> является <адрес>, т.е. место нахождения ответчика не относится к территориальным границам <адрес>а <адрес>.

       В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

       В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик находится на территории <адрес>а <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный райсуд <адрес>.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело по иску ФИО1 к МВД России в лице ГУ МВД России по <адрес> о взыскании убытков и компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

        На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> облсуд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский райсуд <адрес>.

         Судья                                                                                             А.Ю. Горшенев

1версия для печати

2-1188/2016 (2-9543/2015;) ~ М-8760/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Целыковский Алексей Васильевич
Ответчики
УМВД РФ в лице ГУМВД по Воронежской области
Минфин РФ в лице УФК по Воронежской обл.
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Горшенев Алексей Юрьевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
02.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2015Передача материалов судье
04.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.01.2016Предварительное судебное заседание
10.03.2016Предварительное судебное заседание
12.04.2016Предварительное судебное заседание
20.04.2016Предварительное судебное заседание
16.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее