Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-31130/2018 от 04.10.2018

дело № 33 –31130/2018

ПРОТОКОЛ

судебного заседания Московского областного суда

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В.В., Фоминой Н.И.,

при секретаре Булавиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 октября 2018 года апелляционную жалобу Химкинского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области на решение Химкинского городского суда Московской области от 19 июля 2018 года по делу по исковому заявлению Светличной Ю.А. к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным отказа в установлении статуса «Многодетная семья», об обязании признать право на получение статуса, выдать удостоверение, установить факт проживания.

Судебное заседание открыто в 16 ч. 14 мин.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на судебное постановление какого суда подлежит рассмотрению.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явилась:

Представитель по доверенности Министерства социального развития Московской области – Кирина В.В..

Личность установлена.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицу, участвующему в деле, его право заявлять отводы.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицу, участвующему в деле, его процессуальные права и обязанности.

Права и обязанности ясны.

Председательствующий опрашивает участника процесса об имеющихся у него ходатайствах.

Ходатайств не заявлено.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Возражений не поступило.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:

рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Обсуждается вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения, для решения вопроса об исправлении описки в решении суда, поскольку в 1-м абзаце его резолютивной части указано об удовлетворении всех исковых требований, но в 5-м абзаце указано об отказе в удовлетворении требования об установлении места жительства по определенному адресу, а в описательно-мотивировочной части решения – об оставлении данного требования без рассмотрения.

Кирина В.В.: не возражаю.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:

Снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения по вышеуказанным основаниям.

Лицу, участвующему в деле разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания по истечении 3 дней после слушания дела и принесения на него замечаний в течение 5 дней со дня его подписания.

Судебное заседание закрыто в 16 ч. 20 мин.

Протокол судебного заседания изготовлен 10 октября 2018 года.

Председательствующий:

Секретарь: