М-9670/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Благовещенск 17 января 2020 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Горбаконенко А.В., ознакомившись с исковым заявлением Гобозова Владислава Руслановича к Окулову Александру Александровичу о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением.
Определением судьи Благовещенского городского суда от 26 ноября 2019 года исковое заявление было оставлено без движения на срок до 11 декабря 2019 года, для устранения имеющихся в нем недостатков.
В целях устранения недостатков истцу предлагалось оплатить государственную пошлину, исходя из указанной судом цены иска, либо предоставить достоверные сведения об этой цене, и оплатить государственную пошлину исходя из расчета стоимости имущества (гараж), с учетом уже оплаченной государственной пошлины в размере 4 200 рублей.
Поскольку в установленный срок указания, содержащиеся в упомянутом определении об оставлении заявления без движения, истцом выполнены не были, то в соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ данное заявление подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление Гобозова Владислава Руслановича к Окулову Александру Александровичу о признании права собственности – возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями в соответствии с правилами статей 131, 132 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья А.В. Горбаконенко